1樓：笨笨
在人的一生當中，最重要的兩個東西就是金錢和時間。如果有乙個人願意為你花時間花錢，那肯定是愛你的。如果乙個很有錢的人他願意為你花錢，但是不願意為你花時間，你就得考慮一下他是否愛你了。
如果乙個很窮的人願意為你花錢，那肯定也是愛你的。乙個人如果他有1萬塊，他願意給你1000塊，你覺得他愛你嗎？還有另乙個人，如果他有1100塊，他還願意給你1000塊，你覺得他愛你嗎？
2樓：青春無悔fighting
1.有錢的，在乎錢，更在乎你（願意給你花錢）2.有錢的，不在乎錢，在乎你（願意給你花錢）3.
沒錢的，在乎錢，更在乎你（願意給你花錢）4.沒錢的，不在乎錢，在乎你（願意給你花錢）所以可以看看，在乎你，更在乎你的前提，自然願意給你花錢。
還有一種就是養魚的，看你在幾號魚塘，可能也會願意給你花錢，但目的不同而已。
（個人觀點哦）
3樓：宮先生
我覺得也不一定吧，如果那個人很有錢很有錢，錢對於那個人不是很重要，因為他有錢，換做任何乙個人他都願意那樣做的話，那他不一定愛你
真正的看愛不愛你，是要看他是否願意將他覺得重要的東西賦予你，毫無保留（個人意見）
乙個男人願意給你花錢都不一定愛你 何況是不願意給你花錢的 不喜歡你是最會和你哭窮了 喜歡你的人就不會？
如果愛都是單向的，那麼 愛得越多付出越多 或者 付出多少意味著愛有多少 的邏輯當然是成立的 但是，不小心 愛 那麼一下就必須傾家蕩產身無分文，事實上是不可能出現的。問題在於，愛似乎應該是雙向的 男人願意為愛的女人付出一切，但女人也不會讓愛的男人用 超出對方承受範圍的 金錢來證明愛情，這樣就會形成一種...
怎麼看待給你花錢的男人不一定愛你，不給你花錢，一定不愛你這種觀念
賽博朋 鴿 不給啪的女友是不是也不愛我?給啪的就愛我?那為什麼還是有那麼多人被綠了?說了這麼多,這特麼看的是人品看的是經濟能力,一大老闆那種男友天天有空,一年節日不重樣的送禮物給你,對於他來說時間除了工作就是閒餘時間,閒餘時間多自然陪你對他沒什麼問題,而花錢送個小禮物也不過九牛一毛.但你卻要求乙個小...
不給你花錢的男生一定是不愛你嗎？
已登出 不願意給你花錢的男生就一定不愛你，不要說什麼把感情什麼的物化了。除了那種就是想騙你錢或者把你花錢當理所應當的女生，一般的女生都是男的給你花錢她會以另一種方式比如買禮物還給你。現實點不好嗎。喜歡你的人一定願意給你他認為最好的，還會時刻想著你，就比如你喜歡吃柚子看到了就給你買乙個柚子，愛是付出，...