不給你花錢的男生一定是不愛你嗎？

1樓：「已登出」

不願意給你花錢的男生就一定不愛你，不要說什麼把感情什麼的物化了。

（除了那種就是想騙你錢或者把你花錢當理所應當的女生，一般的女生都是男的給你花錢她會以另一種方式比如買禮物還給你。）

現實點不好嗎。喜歡你的人一定願意給你他認為最好的，還會時刻想著你，就比如你喜歡吃柚子看到了就給你買乙個柚子，愛是付出，不是幾句等我有錢了給你買啥啥啥，或者問你要這個嗎你說句不要就不打算給你，誰都不是在乎那仨瓜倆棗的，要的是心意還有在乎你。

陪伴和金錢，一段好的愛情這兩樣都是不可缺少的，這兩樣少乙個都是不夠愛，別說什麼每個人付出的方式都不同，少說這種話了，愛你的只怕給你的不夠。

個人從來沒想過花別人錢就是理所應當，但是你不願意在這段感情裡投資怎麼說都是不愛。

男女同理。

2樓：紅日

我交過兩個男朋友，都是不愛給你花錢，怎麼說呢。就是情節人那些節日不會買禮物，出門不會花錢，連逛街逛累了也不會給你買一瓶水的男人，你只好無奈的自己掏錢買水喝順便也給他買一瓶（很尷尬吧)。他有錢，都有工作，他錢好像一分一毛都不捨的花在你身上，如果遇到這種的。

請果斷分手，別交往

3樓：

不給你啪的女生一定是不愛你嗎？啪啪只是衡量女孩子愛你不愛你的很片面的乙個東西。也許女孩比較保守，也許她想等到結婚這一重要時刻把自己交給你，每個女孩子不給男生啪的背後可能都有自己的原因。

男孩子不應該著急，要記住你交的是女朋友，不是性工作者，誰被一直催促心裡都不會舒服，畢竟，愛，是一種互動。（手動狗頭）

4樓：Mr.Doctor

金錢只是衡量男孩子愛你不愛你的很片面的乙個東西。也許男孩家境不好，也許他在攢錢給你以後買更好的東西，每個男孩子不給女生花錢的背後可能都有乙個故事。女孩子不應該拜金，要記住你交的是男朋友，不是ATM機，誰被一直索取心裡都不會好受，畢竟，愛，是一種互動。

5樓：lilo

嘿嘿嘿，我一年四季的衣服鞋，都是女朋友買………他嫌我眼光不好，所以我就只能經常找藉口，給她錢，怕她給我買衣服以後，沒錢花了………

6樓：

我覺得你得看這個男生平時是什麼消費習慣了，如果他平時對自己摳，你倆在一起之後對你也摳，那麼也不能說明他不愛你，只能說明他愛你還沒有勝過愛自己。

我比較看不慣有的女生說「不在乎你有沒有錢，只在乎願不願意為我花錢」這句話本沒有錯，但是小夥子普通工作乙個月掙3000，姑奶奶你一逛街就2000+的包，1000+的衣服，兩個人週末吃個牛排500+，真的如果對於普通老百姓偶爾奢侈一下沒問題，但是讓人月月光光就不好了

7樓：好想吃肉

我覺得不一定啊。

第一，如果他是真的沒錢，就沒必要強求了

第二，在戀愛中適當的成本支出是必要的，但是你總不能要求他的成本支出比例佔了他的生活費的一半以上吧，而且戀愛是雙方的，並不是要求他一定要單方面不斷給你輸血你卻沒有回報的啦

8樓：我不是影子小姐

我覺得可以作為乙個判定的標準之一。

雖然不提倡男生賺錢非要給女生花的觀念，因為女生同樣有賺錢的能力。

但是如果乙個男生真的覺得你很重要，不該在金錢和女朋友之前衡量。

如果在你需要錢的時候，他猶豫了，那麼說明他在衡量金錢和你哪個更重要；

如果拒絕了，那麼他已經衡量出來了。

當然，此結論男女適用。

9樓：

具體情況分兩種：

1）沒錢，不給你花，不一定不愛你。這個時候，就要去判斷，沒有錢的情況下，男生一直在積極努力的工作或者其他正當方式去賺錢，就為了給你花，那麼他是愛你的。

相反，沒有錢的情況下，男生如果不積極努力，好吃懶惰，無所事事。那麼可以判斷，他不愛你，因為他沒有責任，就沒想過賺錢給你花。

2）有錢，不給你花，肯定不愛你，這個沒什麼好解釋的了。

另外，還有種情況，

有錢，給你花，就一定是愛你嗎？也不一定！

所以，判定有錢，給你花，是不是愛你，就不能從花錢的方面來判斷了，只能通過其他的種種行為細節來判斷了。