怎麼看待給你花錢的男人不一定愛你,不給你花錢,一定不愛你這種觀念

時間 2021-06-08 19:15:49

1樓:賽博朋 鴿

不給啪的女友是不是也不愛我?給啪的就愛我?那為什麼還是有那麼多人被綠了?

說了這麼多,這特麼看的是人品看的是經濟能力,一大老闆那種男友天天有空,一年節日不重樣的送禮物給你,對於他來說時間除了工作就是閒餘時間,閒餘時間多自然陪你對他沒什麼問題,而花錢送個小禮物也不過九牛一毛.

但你卻要求乙個小企員, 乙個忙於為生活奔波的人,讓他放棄客戶來陪你?讓他送你想要的各種禮物?房貸呢?

車貸呢?不說這個,那房租呢?他不去工作拿頭賺錢養活自己?

你肯定就這樣想了:那他這點經濟能力談什麼戀愛?

麻煩搞清本質,絕大部分人戀愛只是為了讓自己不孤單,不是給自己找個媽,也不是找個爸,是為了找個人能跟自己談個話,聊個心,有合得來的三觀,有玩得來的興趣.而不是說'我嫁給你又不是專門給你做家務的',那我TM娶你也不是專門養寵物啊?

如果我說我有養你這個意願,那是我的意願,你也同意,這才是戀愛的共識,而不是把自己的意願強加於他人,本就是彼此做個伴,你情我願才兩方開心.

大家都是成年人,該怎麼做人大家心裡都應該有個數,這種話權當笑談,真當真了,吃了虧卻怪別人渣?自己做沒做到位沒考慮過嗎?

乙個男人願意給你花錢都不一定愛你 何況是不願意給你花錢的 不喜歡你是最會和你哭窮了 喜歡你的人就不會?

如果愛都是單向的,那麼 愛得越多付出越多 或者 付出多少意味著愛有多少 的邏輯當然是成立的 但是,不小心 愛 那麼一下就必須傾家蕩產身無分文,事實上是不可能出現的。問題在於,愛似乎應該是雙向的 男人願意為愛的女人付出一切,但女人也不會讓愛的男人用 超出對方承受範圍的 金錢來證明愛情,這樣就會形成一種...

明明很多事都沒有 一定 ,因果也是不一定的,所以為什麼會有人相信有付出就一定會有回報呢?

機甲 有付出就一定會有回報。是真的。因為我經歷過很多次了。這個相信的理由夠不夠充分?之所以不信只是因為沒努力過,或者努力前努力中還沒有結果前的恐慌吧?確實沒有一定,因果也不是唯一的。但是努力過,付出了就一定有回報。只是這個回報是不是足夠大到你的期望值而已。你所關注的只是有沒達到期望值,而不是回報本身...

喜歡的人要去外地讀書,可我不一定考上,該怎麼辦。?

若水三千 如果花大量時間來糾結這個問題,那為什麼不下定決心努力去學習,努力去奮鬥爭取下呢!所愛隔山海,山海皆可移!前提是大家要一起努力站同一水平線上啊,加油! 非魚 努力學習,哪怕提公升一點點也能縮短和喜歡的人的距離,即便最後不成,也不會有遺憾。如果已經和喜歡的人在一起了,幾年的異地還能在一起感情會...