個人願意給你你花錢,卻給不了家,另乙個願意給你家,不願意給你花錢,你會選哪乙個?為什麼?回答

時間 2021-07-10 01:24:17

1樓:大公尺

第一種有底線的不會選,第二種善良姑娘一定不要選。解釋如下。

捨得為你花錢,卻給不了家。

這要看是花的大錢還是小錢

1.如果只是單純的在吃喝玩樂上捨得花錢,那是不叫捨得花錢的,因為他自己本人也享受了這些東西,而你只是附帶享受了而已。並且從中看不出有什麼感情成分。

2.如果願意為你付出一些對他來說比較昂貴的,比如說奢侈品、車、房,人脈等這些你有實際所得的東西。這是可以看得出來有濃重感情成分的,可以考慮。

願意給你乙個家,但是不捨得花錢的?

扶貧嗎?

想當免費保姆嗎?

生出孩子大概率也捨不得花錢,想青年喪夫嗎?

熱戀期這個會濃重表現的比自己本身好的時期都不捨得花錢?你指望婚後還能有改變?

因為捨不得花錢,所以會在情緒,噓寒問暖和身體力行等方面花心思。自私的人是堅持不了太久的。

當然如果讓我選我乙個都不選,希望好姑娘們都不要去選第二種渣子,善良要給值得的人。

2樓:johnny

如果是我兩個都不會選擇。

願意花錢缺不能給我乙個家,那是想做什麼呢?

原因給家缺不想花錢是請乙個免費保姆嗎?

錢也不是我賺不了,但是如果成立家庭,不是夫妻共同財產嗎?可是你卻不捨得為我花錢,那我要你何用,生活處處需要錢。

綜上所述,我個人是都不選擇的。

但是如果你覺得你們兩個有愛情,且你愛他很深,並自己收入穩定,又想要家庭de話,可以選擇第二個。

3樓:吉哲

個人原意給你錢、給不了家、這樣的人是不是家外有家。另乙個願意給你家、不原意給你花錢、是不是將來用於以後更好的生活、或用於盛大的婚禮。如果單從金錢來衡量乙個男人,顯得偏彼,從乙個人的品質入手、更為重要,望君三思!

乙個捨得為你花錢,卻給不了你家,另乙個願意給你家,卻捨不得為你花錢,你會選哪乙個?為什麼?

哆啦A夢的手 如果能捨得給我花乙個家庭需要的所有錢,選前者,一句非主流的話挺對的,沒有物質的愛情是一盤散沙,生活過到炒公尺油鹽醬醋茶,錢是最不值錢的他都不捨得,願意給你家但不捨得給你花錢說明他想找個人跟他一起分擔經濟壓力,你要小心了 哦唔 錢。雖然很俗,但的確是 給你花錢的人不一定愛你,不願意花錢的...

猶豫了很久還是想問 乙個不願意給你花錢的男人真的是不愛你嗎 他其他時候表現的都挺愛我的 我真的動搖了?

我當年還在上學的時候,乙個月津貼只有600,但我要負責兩個人的生活費。無奈只能問家裡要,這點我回想起來依舊很羞愧,要不是這任女友表現太差,我可能只羞愧不後悔。姑娘,你還在學校,學校裡談戀愛就要有學校裡談戀愛的樣子。你乙個月3000的生活費在上海算是不錯的了,要達到每月3000可自由支配的收入,如果工...

乙個男人願意給你花錢都不一定愛你 何況是不願意給你花錢的 不喜歡你是最會和你哭窮了 喜歡你的人就不會?

如果愛都是單向的,那麼 愛得越多付出越多 或者 付出多少意味著愛有多少 的邏輯當然是成立的 但是,不小心 愛 那麼一下就必須傾家蕩產身無分文,事實上是不可能出現的。問題在於,愛似乎應該是雙向的 男人願意為愛的女人付出一切,但女人也不會讓愛的男人用 超出對方承受範圍的 金錢來證明愛情,這樣就會形成一種...