1樓：加菲會說話
我一直的主張是，結婚是兩家人的事情，是你的家庭和對方家庭賭身家性命的事情。所以，要想讓這種血淋淋的事充滿些溫情，最好的辦法是小兩口站在一起。如果你們兩個人站在分屬的對立面，那麼最終的結果勢必如此。
而且由此造成的一切，在你們婚後將會是乙個永遠揮之不去的心結。
我一直覺得兩個人決定在一起，首先是因為感情。情之所至，喜結連理。物質是不可缺少的，但是只要夠用就可以，過少的話貧賤夫妻百事哀，過多的話，驕奢淫逸不可取。
有基本的物質條件，夠兩個人奮鬥的就足夠了。女方家如果有條件，為了女兒婚後過的好一些，能多準備的，絕對不會少準備。給自己孩子名下留一套房產，不僅是對兩個孩子的小家庭負責，更多的是對自己家孩子負責。
男方家為了拿出誠意，婚前給自己的孩子買一套房子，寫孩子的名字就可以，完全不需要擔心以後出狀況，房子會歸到女方。婚姻法讀的仔細點這個問題完全沒有這麼鬧的必要。我們國家法律發展到今天，對婚姻雙方的保護做的都是極好的，各種權責的劃分也是很明確的，不會偏袒一方也不會委屈另一方。
我身邊的很多朋友，在婚前越來越願意去做婚前財產公證。先小人，後君子對雙方都是保護。
回到問題本身，也許這樣的要求毫無必要，但是在要求背後的，是需要兩邊平衡乙個利益節點。就好比蹺蹺板，平衡的兩端才是雙方都想要的。
多句嘴，如果兩個人都想結婚，雙方在聊崩了的時候，想的不是解決問題，而是找前女友結婚，不管是父母提的還是男方自己想的，這個婚結不結的，還有必要麼？
男方要求女方出裝修費，婚房是拆遷來的，是男方母親的名字，這個婚還結嗎？
如果你說的是事實，那你是找不到人嫁麼？這男方明顯佔便宜還要打腫臉充胖子。男方母親的房子要你裝修，不提加名的麼。沒錢給彩禮，你也不要還要借錢給然後還回去，這什麼操作，空手套白狼唄，實際什麼沒出占個名聲 到時候跟人家說你是多少彩禮娶的，實際上你們是平婚。好像還有媽寶傾向。婚禮的操作沒什麼，如果你們aa婚...
男方在婚前付首付買房，房產證上加上了女方的名字，但女方沒有共同還房貸，這屬於共有財產嗎？
于琦婚姻律師 房產證加名的行為，只是使得這個房子從個人財產變成了夫妻共同財產，但是但是！夫妻共同財產不等於離婚時可以五五分割，很多人都搞混了這個概念，認為夫妻共同財產在離婚時就一定能分一半一半。對於這種情況，若你們二人離婚，在分割財產時，法官會考慮雙方的出資貢獻，結婚年限長短，有無孩子的因素。如果你...
婚房讓女方付首付，男方甚至不跟家裡說買房的事情，這合理嗎？
反正你們又不是合法夫妻，你自己買那是你婚前財產，怕什麼，別心理不平衡，那是你自己的 你這個情況不能這麼去考慮。儘管你們擺酒了，在江西那邊也算結婚了。但畢竟沒領結婚證，這個時候你買房付首付，差錢了不男方不給你正常，因為這個算你婚前財產，婚後老公跟你一起還款，如果後續離婚，他只能拿到少數補償款。所以你為...