1樓：顧邦高科
1、一般情況下，腳鐐是不會輕易開啟的，但也有遇到特殊情況，碰到特別厲害的犯人，還是有機會開啟的。就像樓上說的那樣：畢竟沒有無懈可擊的鎖，只怕技藝高超的「賊」。
腳鐐，顧名思義便是一種戴在犯人腳上限制其行動以防其逃跑的工具。隨著產品技術上的公升級和更新換代，電子腳扣替代了原先的腳鐐。
2、電子腳扣，和腳鐐一樣，為了防止犯人脫逃，維持一定程度監控的工具。它主要用在：犯人外出就醫、探親、轉監、押犯、投牢、指認現場、出庭受審等場景中。
它本身具有測距、定位、報警功能，當犯人超出監控範圍，電子腳扣會發出報警提示音；當犯人剪斷或拆卸時，電子腳扣內部設有感測器，會自動報警。這樣，可以從根本上防範犯人脫逃。
3、人防、物防，不如技防
電子腳扣系統，將電子腳扣、警用終端及管理平台融合在一起，實現產品間的資訊融合及智慧型化整合，使產品與平台之間的資訊互聯互通，真正提高執法效率，減輕執法負擔。
2樓：張敏健
就算有工具，不是一般人輕易還是打不開腳鐐的。
不過如果碰上了不一般的人，還是有機會開啟的。畢竟沒有無懈可擊的鎖，只怕技藝高超的賊。
腳鐐，顧名思義便是一種戴在犯人腳上限制其行動以防其逃跑的工具。腳鐐的型別分為很多種，大類可以用重量劃分為重鐐和輕鐐，適用物件分為普通腳鐐和死囚腳鐐。因為中國對腳鐐沒有統一的配發標準，所以不同的地方腳鐐的型別和鎖芯種類還是不一樣的。
保不齊這哥們碰巧趕上了個好開的。
因為新聞中提到了這哥們是個死囚，所以按規定應該上死囚的重鐐。而且按照規定一審判處死刑後，在看守所或者出去都要長期佩戴腳鐐，而且在獄中配備幾名輕刑犯人起居並且監視他。除非很NB否則輕易開不了。
中國的死囚重鐐通常是一種重量為9公斤的重鉚釘式死鐐，使罪犯雙腳由於雙腳拖著重物而不能走快。鐐環多而且粗大，而且用膨脹螺絲釘死，堅固耐用，一旦戴上除非上大錘否則別想取下。
不知道是不是當地看守所用了棘輪型腳鐐，這種腳鐐的鎖芯和手銬一樣，為互開型。就是俗話說的可以拿鐵絲或者其他東西弄出相似的鑰匙形狀從而開啟內六角螺栓的腳鐐。但是，就這樣，對乙個在監獄裡24小時無死角監控的囚犯的技術要求也是比較高的。
新聞裡既然說這哥們下蹲開鎖，之後還跑的這麼快，我覺得肯定就是開了這種腳鐐，從而逃之夭夭了。
恩。就這樣。
3樓：霍sir
腳鐐，沒有統一的配發標準，所以不是每個地方的腳鐐都是那麼的無懈可擊。
鐐銬和鎖一樣，只防君子不防小人，如果你存心要搞開，我覺得總有機會的。
PS：針對市面上的鎖芯嘮個10塊錢的——
現在市面上的鎖芯分什麼A級、B級（雙排彈子）、超B級（雙排彈子加葉片）各種的，其實，在原理上都有被破解的可能性，但是就防盜性而言，越往後的越安全，這個安全，不是說別人打得開打不開的問題，而是花多少時間開啟的問題，同等工具條件下，超B級鎖被盜賊相較前兩種開啟的難度要大，耗費的時間要多。也就意味著該人在現場滯留的時間更長，暴露和被發現的機率越大，所以往往就會放棄繼續作案（也不排除有些藝高人膽大的盜賊繼續搗鼓下去）。
因此，說鎖芯的安全性，其實是在說能給盜賊造成多大的心理壓力。
如何評價短片《肢解死刑犯》？
小郭小郭要快樂 短片中通過肢解代替死刑直到受害人家屬滿意這種刑法算不算是變相的給了受害人家屬報復的權利，同態的復仇只會衍生出來更多的仇恨，死刑的存在必然會震懾犯罪者，但過度的刑法偏離了刑法設計的初衷，短片中面對受害者的死亡，受害者家屬的精神，情感承受著巨大的損傷，面對被肢解的死刑犯受害者家屬則表現出...
死刑犯臨刑前是什麼感覺？
蘇聯的醫生不是早有研究麼，得出乙個挺有意思的結論 上刑場前的人，心理狀態和要被打針的小孩心理狀態是高度一致的。也就是如果你想知道上刑場前的感覺，回味下當年小時候打針之前的感覺即可。 金三爺 建議去看河南衛視法治頻道曾經做過的一檔節目 臨刑會見 2006 2012年間播出，收視率一度很高。bbc還就這...
如果路人把死刑犯殺了，路人有罪嗎？
老貓大鬍子 有罪。即使押到刑場了。你上去一棒打死。那也是故意殺人行為，故意殺人罪。因為你不具有執行人的特定身份，沒有法律授權，沒有法定事由或符合法律的免責的事由。那你的故意殺人行為就必然構成故意殺人罪 Pudding 構成故意殺人罪 只有在刑法 刑事訴訟法有明確規定和最高法院已經簽發死刑執行命令的前...