如果路人把死刑犯殺了,路人有罪嗎?

時間 2021-05-31 12:43:08

1樓:老貓大鬍子

有罪。即使押到刑場了。你上去一棒打死。那也是故意殺人行為,故意殺人罪。

因為你不具有執行人的特定身份,沒有法律授權,沒有法定事由或符合法律的免責的事由。

那你的故意殺人行為就必然構成故意殺人罪

2樓:Pudding

構成故意殺人罪

只有在刑法、刑事訴訟法有明確規定和最高法院已經簽發死刑執行命令的前提下,我們的國家司法機關(第一審法院)才可以在特定場地對罪犯執行死刑。

我們必須明確,除執行死刑、擊斃現行犯和正當防衛等特殊情況外,殺人行為是不被允許和接受的,這是作為乙個人最基本的良知。

附:1.執行死刑採用槍決、注射等方式。

2.執行死刑應當公開,不應示眾。

3.執行死刑前,應當安排罪犯會見親屬。

4.執行死刑後,由法醫師驗明正身。

3樓:袁長倫律師

死刑犯被判處立即執行的,應當國家指定專門的人員執行死刑犯的死刑,沒有被指定為執行死刑犯死刑的人將死刑犯殺死的,同樣是殺人犯。只有國家賦予公民執行死刑的權力時,殺人才是正當的。除此之外,殺人都是犯罪的。

如果死刑犯是不死之身,怎麼辦?

免疫子彈,免疫注射的生化毒物,在以上基礎上被炸成碎末都能復原,自殺都會異地重生。既然在現實中,這能力簡直比修格斯都BUG 來做一筆交易吧,嗯? 祁原 讓他不能自殺且維持他的生命。方法就是使他完全不受自身控制就ok。如果異地復活地點隨機的話,把他發射到宇宙裡去就完事了。其實這種人會拿來做研究吧。 汪亮...

如何評價短片《肢解死刑犯》?

小郭小郭要快樂 短片中通過肢解代替死刑直到受害人家屬滿意這種刑法算不算是變相的給了受害人家屬報復的權利,同態的復仇只會衍生出來更多的仇恨,死刑的存在必然會震懾犯罪者,但過度的刑法偏離了刑法設計的初衷,短片中面對受害者的死亡,受害者家屬的精神,情感承受著巨大的損傷,面對被肢解的死刑犯受害者家屬則表現出...

死刑犯臨刑前是什麼感覺?

蘇聯的醫生不是早有研究麼,得出乙個挺有意思的結論 上刑場前的人,心理狀態和要被打針的小孩心理狀態是高度一致的。也就是如果你想知道上刑場前的感覺,回味下當年小時候打針之前的感覺即可。 金三爺 建議去看河南衛視法治頻道曾經做過的一檔節目 臨刑會見 2006 2012年間播出,收視率一度很高。bbc還就這...