1樓：
如果你出場時間夠多，球權夠多，你就瞎扔，畢竟你幾個投不進，別人就會放空你。你一場瞎投五十個得六分應該可以。反正這個題目都是如果了，多幾個如果又如何？
2樓：沒有知覺
這樣沒有任何效率反而浪費上場的人員，讓他們上場給他個任務，上去必須放倒乙個球員讓他不能繼續比賽，放到巨星就減刑，超巨釋放，普通球員免死。
3樓：木咖亞
得看讓不讓帶槍了，反正是死刑犯，也沒什麼可怕的，不帶槍沒啥希望，帶槍的話，只要乾掉所有人，就沒有人可以阻止我拿分了
當然，裁判還是得留著的（狗頭保命）
4樓：Ultraman
6分不可能的，根本就不是得不得分的問題，教練壓根就不讓你上場。大饃王的極限是一般人能企及的麼？
想得6分，只有在全場的人都知道這是一場虛假的表演賽的時候，就像播求惜敗一龍一樣。
5樓：大全
關鍵問題不在於死刑犯有沒有在NBA得到6分的能力，而在於NBA那些百萬富翁為啥要和乙個有可能做出極端行為的死刑犯認真打球。
作為乙個NBA球員，讓你得6分我不會損失任何東西，不讓你得分你可能會傷害我，做出極端的事情，那我為啥要冒這麼個哪怕百分之一的風險？
要是問題換成如果NBA球員讓死刑犯得到6分自己就要收到100萬美刀的罰款，那可能就是另乙個故事了。
6樓：thug蜜
這個跟很多情況有關吧，，，我就說我自己吧，預設我是我這個球隊至少角色球員（要球有機會給我）的情況下，我190 220斤，大學罰球命中率七十左右，要搏九個罰球，醫護隊離得近應該能活著出去hhhh
7樓：杜建永
首先你得知道NBA球員都是些什麼人。這些人能成為地球最頂級的籃球運動員身體素質自然不必多說，死刑犯有幾個身體好的？都以為是白寶山？在NBA這些行走的荷爾蒙面前都是弟弟
8樓：九月雲也
人逼急了，也不是什麼都能做到的，比如數學題。
我以前親眼見過，一群半大小子組成的職業足球隊輕鬆虐殺一群成年人業餘球隊，半場16比0。
從那時起我就知道，別拿自己的興趣愛好去和別人吃飯的傢伙比，會被打擊到哭的。
9樓：教人受傷的小白
如果真的防守，那得6分機率基本為0，但沒有重大利益驅使，球員就不會防守
那些說nba球員戰鬥力碾壓殺人犯的，思維盲區了吧，拼的過不代表有必要拼，全場夢遊送個人情得了
人打的過小瘋狗，但我沒見哪個人和瘋狗打的，給狗打死了沒好處，被狗咬一下怪髒的，搞不好還有傳染病
所以，歸根結底，看球員的選擇了
10樓：
根據我的分析，這個題目的唯一要素就是得六分，並沒有限制對方得多少分，所以最佳辦法就是靠機率。。。。
發球，接球，直接投籃。
籃板不要了，對方進攻不防守，讓對方直接得分，死刑組只要接到球，就投籃。。。。無論站在哪個位置，投籃就對了。。。
這樣得六分的機率還是蠻大的。
11樓：高科技
這個問題實際跟籃球技術的關係不大，主要是看目的。NBA籃球運動員如果阻止他得六分，會得到什麼？或者說，NBA球員不知道他是個死刑犯，只是按照正常的防守強度去打，以為他就是個NBA球員。
如果NBA球員以為這個死刑犯是一名球員，按照完全正常的NBA方式去防守的話。他不可能得六分了，除非他是某個前NBA球員犯了死刑。我覺得提問者想問的大概是這種情況。
如果死刑犯是乙個正常的人或者是乙個籃球愛好者，只要不是什麼ncaa半職業出身的運動員，都很難在NBA級別的防守下得分，更不要說六分了。至於NBA球員會因為你拼命而怕你不敢防守，那根本是不可能的。籃球是一項充滿身體對抗與激情的運動，你如果敢拼命對方肯定比你更兇，我不相信乙個普通人他身體素質會好過NBA球員，先受傷的肯定是你。
如果乙個NBA球員因為你拼命他就慫了，尤其是你還是個這麼弱的人，那他真的不配在NBA待下去。
如果NBA球員知道他是個死刑犯，不得六分他就會死，這個問題就很複雜了。
那那要看這場比賽對NBA球員來說有什麼樣的意義，比如說如果防住這個死刑犯不讓他得六分，全隊一人獎勵一千萬美金，那他們絕對會防住的。如果這場比賽對NBA情況下沒有什麼額外的好處，那就要看他們的心情了。有的球員可能覺得死刑犯放他一馬是行善，有的球員可能覺得死刑犯就該被處死，要看他們自己的心情我完全無法揣測。
最後我推薦大家可以看看，當年這就是灌籃裡易建聯單防楊政的畫面，楊政無論是突破還是投籃都完全無可能。這個球最後也以大帽告終。楊政當年在北航接撥的時候，他和王通揚帶乙個不太行的路人，我搖了兩個校隊最強主力才能跟他們打的平分秋色（我就是個輪換，跟著大佬混的）。
何況那只是易建聯，早就適應不了NBA的易建聯。
如果真有死刑犯攤上這事，不如開場就抱頭痛哭開始講故事吧，沒準球員們一心軟放你一條生路哈哈
12樓：木子
如果是在巔峰勇，全場都會有和格林杜蘭特三打二的機會，其中會有一部分機會會是籃下空籃和空位中投，如果這個死刑犯頭腦清楚，有一點籃球基礎的話，進三個球的概率還是挺大的
13樓：d-maxheman
你是個NBA運動員，年薪百萬美金。你接到個任務，要和死刑犯打球，他得到6分就可以釋放，否則就得死。
你上場了。
他瞪了你一眼：「老子得不了6分就死，明白嗎？反正都是死，我不介意帶上你的膝蓋，十字韌帶，半月板一起下地獄。」
你：「打擾了。大哥請。」
笑出前列腺液，死刑犯朝NBA球員衝過去，球員乙個沉肩揮肘，死刑犯執行了死刑。
14樓：我要發財
我覺得要具體問題具體分析
如果死刑犯對位的是大鯊魚，馬龍這號的，千萬不要採取威脅的策略，你能不能得6分先不提，你能不能活著走下場才是問題。
如果防你得是AI，瓜哥這號的，你就要賭命了，如果報對了幫派你就算投不進球，瓜哥AI把你舉高高都讓你得6分。
如果防守你的是登哥~~嘿嘿，你就說你是慈世平的拜把兄弟，登哥會放你投，愛咋投咋投，絕對不碰你一下。
15樓：路人謝
我覺得死刑犯會得到6分。球員打犯人就像高中生打小學生吧。一般很快就會拉開70一80分，然後呢？
死刑犯肯定是不會放棄，他們需要的不是贏球，就是每人得6分。你見過分差拉百十分的領先一方有誰不放水的！所以我認為死刑犯很可能得到6分，關鍵是死刑犯隊不要內訌才好。
16樓：
正常防守不放水，除非這個死囚是個很厲害的職業籃球運動員，否則他死定了。
槓精們不用抬槓死囚威脅恐嚇球員不讓我得分我馬上弄死你，場上除了十個球員，還有乙個人叫裁判，你敢恐嚇裁判馬上敢給你技術犯規，二犯就離場；也不用槓死囚用插眼鎖喉撩陰腿這種下三濫招數去搶球，你敢這樣幹那就是二級惡意犯規，直接罰下。
17樓：illusion
先看看一名場均得分6分的nba運動員年薪是多少年薪162萬美元，就按1000萬人民幣。
利潤率公認很高的販毒要多少噸才能賺到1000萬呢，按中國法律早就槍斃幾百次了。
nba麼簡單的話都去nba打球算了為什麼還要去販毒呢？
18樓：skyti0
要是正規比賽，死囚死定了。要是不正規比賽，死囚也死定了。你覺得答案是不是大塊頭？
當年答案打NFL你看過沒有？要是奧尼爾不顧防守隊員的身體，強行爆藍底，你覺得有幾個人能正面對抗他的肘子？
19樓：你要我看星空
這問題很簡單，
那麼設定在野球場上你倆技術一樣
那麼對方僅靠著身體優勢對你進行防守
你覺得你命中率能有多少
更何況對面的技術可以說是全球500強，而死刑犯可能運球都費勁，也許不用防，自己就運丟了
20樓：大姚哥哥帶你飛
0可能。得1-2分我覺得有可能，畢竟拿著球無腦往裡衝還是有那麼點機會搏罰球，但這點可能性都是非常小的，更何況如果這個死刑犯沒什麼籃球基礎的話，給你機會罰球你都不一定進得了，這個跟信念，拼勁無關。
換個比方，讓死刑犯做一張大學高數試卷，無選擇無判斷，死刑犯假設小學學歷，拿6分就免死，能做到嗎？
說靠作弊的通通0分。你能作弊我就能以0分論處。
不會就是不會，不行就是不行。有些東西不是靠拼勁就能做到的。
至於說什麼讓啊，掏襠挖眼啊，連正常比賽的前提都拋開，專門想著旁門左道，丟人現眼。
21樓：hand
如果這個死刑犯曾經是NBA球員的話還有點希望，不然就是扯蛋。
死刑犯就吃頓好的安心上路吧，別整這些有的沒的。
打籃球不是靠什麼爆發管用的，讓他去百公尺衝刺比較可能跑出好成績。
22樓：交易孤獨
問題有些無聊，三番五次推送。
按題主想法，我覺得，可以讓死刑犯去做更有意義的事。比如研究光刻機、造宇宙飛船、核聚變電站等等，研究出來就頒獎，研究不出來就槍斃。
這些可比籃球有意義多了，是吧？
23樓：自私鬼
這個世界上防守杜蘭特效果最好的是維斯特布魯克。
如果隊友不給球權，對手認真防，阿杜說不定都拿不到6分，更何況乙個普通人，哪怕他是死刑犯！！
24樓：馬猴燒酒糖妃熒
這個問題最大的漏洞在於，死刑犯和死刑犯是不同的。
雖然我們能看到的死刑犯好像都是一臉腎虛沒什麼力氣的廢柴模樣，但也說不准會不會有幾個肌肉力量比較壯的，畢竟我沒接觸過，希望接觸過的來說說。
而且這種人心理可能比較陰險——換句話說，我正面打不過你我就一直縮在後面。但是我可以一直尋找機會來搞你，而你不可能一直想辦法防著我。當然你非要說這些球員不怕背刺我也麼得辦法，畢竟還是得看死刑犯的身體狀況。
但這樣理想化的最終結果就是大家都被送下場，死刑還是照樣執行，我覺得沒卵子用，進球也是不可能的。除非連著好幾場比賽，第一輪嚇一嚇對面然後後面的人才有機會。
25樓：青蛙溫水浴
有說被逼到絕境潛力無限的，我笑了。我來舉個例子：別說跟職業球員打球了，那太複雜。
簡單點，來，行刑手把槍掏出來啊準備好。死刑犯們排好隊，全部到罰球線乙個個來，每人投5次，能進三個以上的釋放，低於三個的槍決。沒有職業球員對手防守，沒人干擾，就單純最簡單的罰球。
你潛力乙個我看看，別說還有那種從沒上過球場的，就連職業球員中都有奧尼爾這種罰球敗類。來一百個死刑犯保守估計要斃掉八十。
26樓：任小凡
讓隊友把球給他，他直接朝籃筐扔。。
不管怎麼說可能性總歸是有的
只是大部分時候接近於零罷了
當然也要分情況，如果這個死刑犯本身就是籃球高手的話那可能性還要再大一點
設想一下，如果杜蘭特（隨便舉個例子）被判死刑，把這個問題放在他身上性質就變了
27樓：餘杭屠夫
一上場先來個下馬威，誰來防你就用頭撞爛他的鼻子，誰掏球就打斷他的手，誰蓋帽就墊腳，告訴他們死刑犯不是好惹的。過一會就沒人防守了，隨便打
28樓：來源
可以。第一，NBA球員可以認為是理性人。瓷器不和瓦片鬥。職業體育運動員都是生意人，不讓死刑犯得分對他們毫無意義，沒有必要冒風險。
理性人不會選擇硬來，哪怕自己不理智也會有經紀人、贊助商各種人來勸球員理性。
第二，NBA球員內心也是普通人。不考慮個人恩怨以及死刑犯罪大惡極的情況，通常情況下，放人一碼符合主流價值觀。
如果路人把死刑犯殺了，路人有罪嗎？
老貓大鬍子 有罪。即使押到刑場了。你上去一棒打死。那也是故意殺人行為，故意殺人罪。因為你不具有執行人的特定身份，沒有法律授權，沒有法定事由或符合法律的免責的事由。那你的故意殺人行為就必然構成故意殺人罪 Pudding 構成故意殺人罪 只有在刑法 刑事訴訟法有明確規定和最高法院已經簽發死刑執行命令的前...
如果在監獄內乙個犯人打死了乙個死刑犯 那麼他的刑期會怎樣？
這種情況永遠不會發生。監獄24小時都有人守著，睡覺的時候都有犯人守。他們晚上守夜白天睡覺。脫離情境談刑罰是耍流氓。如果殺人來說就存在過失和故意兩種情況，再加上獄內案件的各種情景情境，可能性是一串排列組合。量刑公式為原有刑罰 現行罪名 如果屬於獄內再犯罪則量刑為原有刑罰 現行罪名 著重量刑 ps 依據...
如果你是死刑犯，臨刑前最後一頓飯你會選擇吃什麼？
涸澤 嗦一碗螺螄粉，在悔恨和酸辣的共同作用下涕泗橫流。上車餃子下車面，再來乙份餃子，溫情與回憶，有團聚的味道，有過年的味道。如果還能吃出來一枚硬幣，這味道便更加濃郁。哦對了，等到了那邊，在孟婆湯裡下碗連湯麵是更極好。 大康 十分沉重，枕邊是熟睡的妻子和兩歲的幼兒，看了很多這個話題，我想我會收好脾氣做...