1樓：faust
索尼從一開始就沒打算和任天堂合作，而是準備借助SFC暗度陳倉，搞自己的PS。任天堂在專案進行一大半的時候，發現了索尼的打算，於是想要止損，而轉頭與飛利浦合作開發CD專案。但是為時已晚，PS這時候已是箭在弦上。
簡單的說就是這個市場任天堂開拓下來的，但索尼想直接通過吞併任天堂的方式進入這個市場，換誰也不能忍？
2樓：王超然
這決定無所謂對不對是只能這麼選。如當年微軟要買下任天堂山內也不肯。就算任天堂最後倒閉了，他不賣任天堂的決定也並非錯誤。
山內老爺子就乙個道理百年老店不居於人下，賣了自己也不可能有好日子過，不如先拼命懟一下畢竟系命於天嘛。。。
————
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
」此言得之。——《六國論》
任天堂和索尼在哪些方面曾經達成過合作？
公尺衛兵將任豚團團圍住，經過了一天的激戰，任豚已經傷痕累累，跪倒在地。任豚 切，到此為止了嗎 公尺衛兵抓住這個時機攻了上來 唰！一束刀光滑過，兩個公尺衛兵應聲倒地 任豚 是你 原來那個人正是索狗 任豚 為什麼你 索狗 別誤會了，我只是不希望你死在別人手下，能殺死你的只有我任豚 呵，還真敢說 任豚站了...
六大國有銀行可以不講誠信，單方面撕毀合同嗎（靠檔計息）？
siren 什麼玩意？這是三個問題？狗頭 銀行有自己的法務部門，專門負責研究合同和如何因為合同打贏訴訟官司，裡面不說都是專家吧，至少也是老油條了，不可能給你留下這麼大的把柄，單方面撕毀合同？不可能的，要麼是你違約在前，要麼合同裡面有條款約定，因為什麼原因，在什麼條件下，有權怎麼做。 靠檔計息 違反了...
和同學相處不好怎麼辦（單方面）？
石上青苔 一定要樹立自己的自信，任何一方面的自信，內心深處對自己的認同，會讓自己更加強大。不要放任這種心理，不要任性地自我欣賞，不要因為自己可能出現的不認同，而完全拒絕與他人相處的機會。因為這樣，你會失去更多更多，如果你讓嫉妒佔據上風，你可能失去一段你真誠地經營就能收穫的友誼，可能會失去以平常心才能...