1樓：梔子花丫
各個州之間，各個群體之間，窮人和富人，無產者和資產階級之間，矛盾無法調和，就會爆發革命。
不從根本上改變，再詳細的計畫也只是延緩革命的過程。資本主義必然失敗，社會主義理論上是下乙個階段，但是還沒有實踐成功的案例。我們正在補課。
2樓：最後的河川
雖然很遺憾給出個否定答案，但是結論就是不可能出現：公尺中國人有一套完整的計畫來應對【平民造反】。這是寫進戰爭計畫裡的，有人敢真的造反絕對會被瞬間撲滅。
3樓：耀光
耀光：為什麼美國疫情死了十萬人，對美國社會的震動還不如警察暴力執法整死一名黑人大？
我來自作多情一下，這個問題該不該會是收我啟發才提的。(ω)hiahiahia
那我就先拋磚引玉一下，美國出現革命和美中國人是不是吃得飽飯，用的起蘋果沒有關係。當初東歐被和平演變的時候日子也沒有那麼慘，還不是照樣和平演變，南美洲的各種軍事政變也不是因為老百姓吃不飽飯。
壓迫和不公才是革命的誘發原因，資本主義本身就是革命的根本原因。美國需要一次真正意義上的大危機，並且這個危機無人能解決，從而逼迫老百姓選社解黨（爭取社會主義和解放黨）上台，進行自上而下的改革。
這是美國最有可能轉換為社會主義國家的模式，我也把它稱作「林肯式革命」。
到時候就會有資本家反對，反對那就打唄，大不了又是一場南北戰爭。
就算不能一口吃成個大胖子。至少也能把實現社會主義寫進憲法，在那些ccp有著卓越貢獻（或者鬧得兇）的國家，比如義大利之類的，又比如印度，不是把紅星作為國徽，就是把社會主義寫進憲法。雖然還沒實現，至少往前邁了一大步。
圖為義大利國輝
什麼條件下美國會出現軍閥？
馮諾曼 上層結構出現危機，我記得教員說過下層無法維持過去的生活並不會社會崩亂，而是需要過去的統治階級也無法維持原來的統治時才會崩壞 親善大師王玄策 出現必須有前提條件。第一 聯邦軍隊損耗過大，導致虛弱沒有戰鬥力。或者被外部力量牽制 暴力機關失能 第二 聯邦財政破產邊緣，聚集調動資源能力下降，面臨破產...
了解美國的知友覺得這次美國會出兵烏克蘭麼？
Liu Rio 俄羅斯如果完全吞併烏克蘭，那美國佬沒得選，只能出兵，否則歐盟不會放過他。但如今這種局面，美中國人是不會強出頭的啦，看看ISIS就明白了。 美國的全球投送能力完全有能力出兵並且完成後勤保障 不過美國佬也會算算這筆帳劃不划得來 要知道，面對的可是曾經實力跟自己不相上下，現在也瘦死駱駝比馬...
美國會成為足球強國嗎？
王子 會，優勝略汰下來的人種優勢並不是我們潛意識裡認為的窮人家的孩子肯吃苦才練得出來。體育需要很好的生活條件作為基礎，這樣去考慮我們的足球計畫簡直就是裱糊匠，人們都窮的只考慮買房子，踢球？樓下打桌球都不想吧 英國的歐文小時候也不僅僅練足球，還打拳擊，跑田徑，Golf 美國的黑人球星是有很多小時候很苦...