1樓：王子
會，優勝略汰下來的人種優勢並不是我們潛意識裡認為的窮人家的孩子肯吃苦才練得出來。體育需要很好的生活條件作為基礎，（這樣去考慮我們的足球計畫簡直就是裱糊匠，人們都窮的只考慮買房子，踢球？樓下打桌球都不想吧）。
英國的歐文小時候也不僅僅練足球，還打拳擊，跑田徑，Golf……美國的黑人球星是有很多小時候很苦的，可我覺得就人家在學校發的牛奶什麼的高於絕大多數中國孩子吧。
體育需要科學來支援，美國有全世界最先進的體育科學和醫學作為支撐，職業體育的訓練水平絕對頂尖。
科學的商業執行模式和球隊氛圍。輕視人際關係，重利益重實際。中國要搞職業體育，就要尊重體育運動員作為個人的權益，乙個球員轉個會就會被罵反骨？ 這個社會對個體的限制太死了…
總之，體育可以很大程度上反映這個國家人民的生活狀態，美國人民行的…你要是說單搞足球青訓能把中國足球搞上去？我不信…
南韓日本強，強的是國民
有錢才搞得好體育
2樓：胖子
以美國的運動科技毫無問題
以美國的體育產業經驗毫無問題
以美中國人對足球的熱衷程度似乎問題也不大
唯一阻礙是確定美中國人不會玩一半開始自己改規則吧，貌似已經開始了。
3樓：
一定會。
本人是熱刺球迷，由於弗里德爾，鄧普西，迪福的關係對，美國足球關注有一陣了，pptv開始轉MLS之後一直在看。
首先美國在世界盃能夠連續小組出線就已經是強隊了，國家隊如果能穩定在八強就可以說是一流隊伍了。
MLS是現在世界上進步最快的聯賽，商業運營成熟，設施優秀。
田徑是是大多數跑跳投專案的基礎，美國有其他國家無法比擬的運動人口基數。
在克林斯曼的帶領下，美國國家隊已經形成了作風頑強，打法硬朗，戰術執行力好，意志品質堅強等優秀集體品質。所以以現在美國的水平打那些技術說好不好，還愛裝逼的球隊很靠譜。沒錯，我黑的就是葡萄牙。
國家隊的核心球員在一流聯賽的一流隊伍已經證明過自己，霍華德，瓊斯，鄧普西等等等。
4樓：
硬體上：
美帝幾乎是全世界滿分的配置
軟體上：
1.大聯盟短期難擠進美國四大聯賽，但足球人口已經足夠支撐乙個足球強國2.健全的聯賽和配套法制體系
3.體育產業非常發達成熟
4.身體素質略顯剛強，不過絕對可以立足了
所以，會的，並且某種意義上已經是足球強國了——考慮到美帝大老爺都已經多次去世界盃玩過了
大家認為BlackPink進軍美國會成功嗎？
歐美不會有大水花南韓本土比不過兔和rd太多東南亞yg覺得low瞧不起現在中國每個星期幾次的熱搜準備來中國吃錢了吧來沒意見希望辱華yg先正式給中國道歉。中國人錢也不是好賺的願blind先知道自己是個中國人別到時候讓南韓公司都覺得辱華撈的錢比大家都多給中國人搞乙個人傻錢多的形象賤不賤啊 drgkknhf...
美國會出現革命嗎
梔子花丫 各個州之間，各個群體之間，窮人和富人，無產者和資產階級之間，矛盾無法調和，就會爆發革命。不從根本上改變，再詳細的計畫也只是延緩革命的過程。資本主義必然失敗，社會主義理論上是下乙個階段，但是還沒有實踐成功的案例。我們正在補課。 最後的河川 雖然很遺憾給出個否定答案，但是結論就是不可能出現 公...
美國會為了台灣而戰嗎？
世123456 當然會為台灣而戰，之前很多人說美國不會出兵伊拉克，結果美國打了，說美國不會出兵敘利亞，結果美國也打了，現在有人說美國不會出兵台灣，可能有人說伊拉克 敘利亞和中國台灣不一樣，但在美國眼裡，其實一樣，甚至中國台灣更重要。台灣對美國而言，就是命根子，這並不是誇張。我們不能用中中國人的思維考...