1樓：
英國王室現在已經有足夠多的繼承人，伊莉莎白二世有四個孩子，八個孫輩，八個曾孫輩（這個數字還會增長），瑪格麗特公主有兩個孩子和四個孫輩，排在他們後面的還有伊莉莎白二世的叔父格洛斯特公爵和肯特公爵的後人，這些人都絕嗣的概率約等於零。
2樓：布衣帝嚳
請參考英國Tudor王朝，伊莉莎白沒有子嗣怎麼辦？親戚！近的親戚沒有了怎麼辦？德國抓乙個過來。
也可以參考俄羅斯羅曼諾夫王朝（好像？）伊莉莎白女王沒有子嗣怎麼辦？也沒有親戚怎麼辦？德國抓乙個過來！
( ° °)德國抓過來的不抵用怎麼辦？把他的德國媳婦捧上去！
3樓：頭像是本人
並不會，整個歐洲王室都乙個德行。王位跟遺產差不多，基本遵照繼承法的法理(除了配偶)，兒子沒了有女兒，女兒沒了有侄子外甥、孫子孫女等等等等，實在沒有了就算是跟國王一起吃過毛血旺都能算是血緣關係。像金雀花王朝，漢諾瓦王朝都不是英中國人。
(加勒比海盜裡的國王，頭銜是神聖羅馬帝國選帝侯，漢諾瓦公爵，英格蘭國王，國王頭銜放最後)
倒是日本這種萬世一系一夫一妻＋多代近期結婚＋傳男不傳女才有繼承危機的。
孝明，明治，大正三代單傳，大正腦癱不說，四個兒子只有昭和天皇裕仁和幼子三笠宮崇仁有子嗣，秩父宮雍仁和高松宮宣仁都是無能。三笠宮崇仁勉強有乙個不爭氣的兒子寬仁，還沒生出兒子就出師未捷了，崇仁親王白髮人送黑髮人，崇仁也薨了，昭和時代的內廷宮家基本就算絕了。
再說伏見宮系的後代，除了大種馬邦家親王，也幾乎是代代絕嗣，和皇室還有其他宮家互相過繼，艱難度日，不過好歹出過頭，大概在500多年前天皇家徹底絕嗣了，伏見宮出身的後花園天皇被拉來支援宗家。而他的血統，已經偏得跟賣草鞋的劉皇叔差不多了……
其他宮家更慘，二戰以後麥克阿瑟一聲令下，除了當時的皇室和內廷宮家51人，其餘像什麼有栖川宮，常盤井宮一大堆亂七八糟的宮家全部降為臣籍，斷絕了繼位的可能。
昭和天皇的繼承人平成(就是現在的明仁)，幾百年來第一次娶了平民家的女子，生了兩個兒子，繼宮德仁親王，即皇太子殿下，還有乙個理宮文仁，即秋筱宮。德仁親王與太子妃結婚30年，流過兩胎，只育有一女，而文仁與秋筱宮妃育有兩女一男，這個小男孩悠仁，已經是自兩千年前(號稱)神武天皇以來日本皇室最後的血脈了。今年5月1日，德仁皇太子登基，秋筱宮文仁自然進製為皇嗣(因為不是「今上天皇」的皇子不能叫皇太子，皇室典範裡也沒有皇太弟這個說法，皇嗣這個說法也是現編的)，而他的兒子，同樣秋筱宮出身的悠仁親王則是第二順位繼承人。
千年皇室就剩下這麼乙個試管做出來的小男孩……
天皇家這麼優秀的不孕不育基因，還要歸功於長久以來的近期結婚。長期以來，皇后基本出自其他宮家(遠房同宗)，或者出自藤原北家嫡流的「五攝家」鷹司，近衛(近衛文麻呂，二戰戰犯)，一條，二條，九條，鑑於五攝家迎娶的也基本都是皇室女子，也算是近親結婚，所以皇室基因越來越差。
所以現在的危機就是，要麼修改皇室典範，允許女皇繼位，不過這對於天皇家的血統是個毀滅式的打擊，而女皇的配偶，也必然是被降為臣籍的外廷宮家的男嗣，還是近期結婚。要是不修改，前面說了，前年皇室目前就剩唯一的乙個小男孩了
4樓：雙星
英國應該不太可能，孩子親戚那麼多，繼承人十幾二十的往後排，日本可以擔心擔心，天皇退位之後，皇太子，皇太弟，悠仁，悠仁旁邊也沒其他男的親戚，就看悠仁能不能生了，基本是一脈單傳了
5樓：mwtdx
沒可能的
王室繁衍這麼多年
歐洲各大主流王室都是沾親帶故
實在找不到的話
參考斯圖亞特王朝最後一任安妮女王
找了德國的喬治大公來繼承王位
史稱喬治一世
漢諾瓦王朝的開啟
6樓：白骨化霧
加一句嗷估計是從國內找什麼旁支像之前那種上國外找旁系的話現在是民族國家了估計有點困難了吧
在這個問題上，比起英國王室，日本皇室更加迫在眉睫_(:」ㄥ)_
7樓：姚虎
從七國時代以來，英國王室絕嗣的時候太多了，每次不都是找個先王的舅舅的外甥的表姐的弟弟的大姨媽的三姥太爺登位？哎不對，這貨是天主教徒，不過他姑丈的祖父的妹妹的同父異母的兄弟是新教徒，可惜剛被西班牙王室拉過去配種了。好在他還有個私生子，將就了吧。
8樓：不願說真名的丹特
歐洲皇室一般都有確定的繼承順序的，而且不如中國古代一定要親生兒子甚至嫡子才能繼承王位，他們的習慣是血緣親疏從近到遠一直排上上百號人，還可以讓女皇登基（雖然對於排名靠後的基本也就掛個頭銜）。所以只要能生出個兒子基本你的王朝就不會絕嗣，能生個孩子你的位置就能傳下去。
不過由於喬治六世並沒有兒子，所以薩克森-科堡-哥達王朝（姓韋廷）、在英國由於一戰而改名為溫莎王朝、后冠上現女王丈夫姓氏蒙巴頓（原為德國姓氏石勒蘇益格-赫爾斯泰因-索恩德堡-格呂克斯堡）而成為蒙巴頓-溫莎的英國現王朝，將會在伊莉莎白去世以後絕嗣。無論查爾斯還是威廉即位，下乙個王朝會是冠著蒙巴頓-溫莎名字的格呂克斯堡王朝。
所以說對於封建君主，生個兒子把（私人）姓氏傳下去也是蠻重要的。
9樓：
理論上，不可能絕嗣。
因為根據《王位繼承法》的規定，君主繼承人是漢諾瓦選帝侯夫人索菲亞的新教後裔。（她是詹姆士一世的外孫女、查理一世的侄女、安妮女王的姑母，喬治一世的母親）
目前在世的索菲亞的後裔有5000多人。
但如果某一天只能找到遠支後裔繼承王位，恐怕得共和了。
10樓：攸寧
都鐸王朝伊莉莎白一世那會兒不就絕嗣了嗎，後來是蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特的兒子詹姆士一世當的國王。現在這個沒什麼可能性的絕嗣了的，繼承順序都排了那麼多，真的絕嗣了還有別的歐洲貴族親戚嘛，現在溫莎王室不也有德國血統嘛，實在沒有別的親戚了，那英國走向民主共和也不錯嘛。
11樓：palace green的草
我看了一眼女王幾個孩子的孩子的情況……
連哈里都從第三降到第六了……
說實話覺得溫莎朝應該不擔心這個問題，他們操心的是王室核心成員到底應該限制在哪些人中間……
比如哈里的孩子是不會生來就有殿下這個頭銜的……輪次子的悲哀……
12樓：
不大可能。
長久以來的各種繼承法規定了繼承順序，繼承順序應該是排到了成百上千的。
最後一次大規模規定王位繼承權的時候是十八世紀初、英蘇聯合之後，規定國王必須是漢諾瓦選帝侯索菲亞的後代。她的後代現在應該不下幾百人，分散在世界各地。前面的繼承人真的都繼承不了王位就按照排位找就行了。
上任首相卡梅倫據說也有王位繼承權，還具有貴族血統，但是繼承排位是好幾百名。
這麼多人的話，估計千秋萬代都不會絕嗣吧，而且王室應該也比較重視這個問題，沒看凱特王妃一連生了三個嘛。估計是怕像日本皇室那樣，人丁凋落……
13樓：小通
參照英國王位繼承法
14樓：Phil
都有可能啊。英國王室從外親里選繼承人也不是什麼新鮮事兒了。現在的英國王室祖上就是被英國議會請過來，取代當時不得人心的國王的。
而且這事兒一般不會特別突然發生，所以在有苗頭之前就可以準備起來了。搞新的王位繼承法，或者舉行國體改制公投...
反正這事兒我們不用操什麼心的。
現代英國王室有權力嗎？
遼東一寒儒 擁有國家元首的儀式性權利，同時控制這大量的財富，掌握著大量的人脈和資訊，在自身利益受到威脅時，動用暗中的資源趕走troublemaker，在利益不受到威脅時，看著一群政客你死我活的搏殺 替自己背黑鍋，然後享受榮耀和財富，who is the boss who is the employe...
英國王室有權力鬥爭嗎？
滄海一粟 簡單說，繼承權由王位繼承法 Act of Settlement 確定，君主本人或者王室其他人無法左右。除非可以說服議會通過其他立法或者更改現有繼承法。最初的王位繼承法，即Act of Settlement 1701 1701王位繼承法 確立了議會立法確定君主繼承人及其順序的原則，君主本人以...
英國王室究竟有什麼作用，為什麼保留？
英國王室是共和联邦法統 英國王室一撤，共和联邦就沒有存在的必要了。直接威脅英國的五常地位和一票否決權，屆時別說共和联邦了，可能連英倫三島都保不住 無寒 英國的民主化程序跟歐洲其他國家不一樣，具體的可以去查詢相關資料，但大致可以這麼理解，英國的君主立憲制是王室識時務，跟資本家們妥協而確定的，名義上還停...