1樓：專業回收夢想
北歐百年前還不如沙俄，經濟靠採礦石賣給英國。如今成為世界上最發達的經濟體之一不得不說社會民主黨的政策，真是改變普通人的生活。那些反對福利政策的社會達爾文主義的小資，你要知道社會裡真正的主體消費者正是無產階級。
不去刺激消費怎麼讓貨幣高速流通又怎麼讓經濟增長?
2樓：王林
同樣是溫和之地，為什麼歐洲和美國能成為發達國家，中國卻不能？同樣是炎熱之地，為什麼香港和新加坡能成為發達地區，印度卻不能？
3樓：醉裡挑燈看劍2018
老俄是發達國家啊。
現在之所以有人覺得毛熊不如以前了，是因為以前的毛熊實在是太猛了。全球當時就兩個超級大國，乙個就是毛熊，還不發達啊。
毛熊的重工業是下了血本的，但是其它方面並非沒有發展。要真論生活水平，幾十年前，毛熊的家用汽車普及率就很高了，就看看普通毛熊民眾的體格吧，那是光吃土豆能養出來的嗎？
至於生活電器，像電腦，家電，其實毛熊也有，只不過重心在重工業上，沒法跟西方同類產品競爭，也就衰落了。
即使是現在，毛熊普通民眾的生活水平也不低，就說供暖這一項吧，生活還差啊。
有些人感覺毛熊不發達了，是對以前的印象太根深蒂固了，不過，老話怎麼說來著，瘦死的駱駝比馬大，如果真要模擬，把駱駝這個詞換為恐龍，也不為過啊。
4樓：stipen
這句話彷彿就是在說，為什麼同在乙個地球，並不都所有的國家都是發達國家一樣。經濟發展是受各種因素影響的，題目太侷限於地理環境，更何況北歐國家遠稱不上苦寒之地，位於大陸西部常年受西風帶影響，氣候相當宜人，即使是俄羅斯，也是遠東地區相對寒冷荒涼，人口和經濟相對集中的東歐平原氣候也很不錯的。
5樓：莊周
就是體制問題啊———這裡的體制問題是中性詞，蘇聯這種獨一無二的體制既可以領導蘇聯人民取得反法西斯戰爭的偉大勝利，戰後重建期持續高速發展，取得載人航天等尖端領域的世界領先地位，也可以導致長官意志、官僚主義盛行，忽視法制建設，政策缺乏連貫性，嚴重阻礙重工業以外的經濟發展，又缺乏自我修復機制，各種弊端積重難返。可以說到了中晚期，蘇聯模式既不是計畫經濟，也不是市場經濟，而是徹底的官僚資本主義，大小官僚和政治投機者已經控制了國家命脈，所以他們可以在國家解體後搖身一變紛紛成為巨富。蘇聯的命運我們應當引以為戒。
6樓：心理諮詢師離音
不請自來，題主是不是對發達國家有什麼誤會。。。。。現在的藍星真正有話語權的國家，其實就是五大流氓你看你說的這些個發達國家沒有鷹醬漢斯貓這些做支撐會是什麼境地
大爭之世，必須有血氣爭心，比如北歐的一些國家，之所以現在活的挺好，無非是地理位置處於藍星爭霸的邊緣地帶，小國寡民就可以過活，但是俄羅斯不一樣，國土面積世界第一，能源充沛，如果沒有強大的軍事力量做支撐，早就被吃幹抹淨了，俄羅斯天然資源太豐富了，豐富到必須擁有強大國力支撐才能夠守住這份家業，只能說近現代一幫傻叉政客害死了當年那個大熊，現在的俄羅斯才是乙個只有重工業沒有輕工業的跛子，但是就算如此，俄羅斯依然是發達國家。
可以試想一下，一旦再次爆發戰爭，俄羅斯的工業動員能力絕對比北歐國家強太多，這個才叫大國底蘊。
7樓：懶得回頭
回到正題，要說發達，在科技、文化、軍事、政治等領域俄羅斯全面碾壓，經濟總量方面北歐國家就不說了，俄羅斯跟加拿大也是互有上下。乙個為人類貢獻了普希金、托爾斯泰、柴科夫斯基、陀思妥耶夫斯基、普羅柯夫斯基、朱可夫、佩雷爾曼、卡拉什尼科夫的大國實在是很難讓人小覷。這麼看的話北歐差太遠了，加拿大更是一無所有
8樓：富富最可愛
其實斯堪的維亞半島其實談不上多冷，來著大西洋的暖流的作用下，北歐的天氣其實比起東北更溫暖。
再者，你要明白乙個現代國家的興盛和自身環境固然有一些關係，但是更多的是歷史行程。
北歐三國其實壓根就沒窮過，年輕時候當海盜，在歐洲留下赫赫有名的維京海盜傳說。
後面靠著瑞典大礦山，北歐幾國也沒太窮過。
到了三十年戰爭，瑞典直接出個古斯塔夫二世神君，建立了近代歷史上第一支現代化軍隊，拳打露西亞，腳踹神羅。
人家祖上也闊過嘛！
而北歐三國近代崛起壓根就是他們在冷戰中在蘇美之間左右逢源。
美國拉攏他們打擊蘇聯，蘇聯拉攏他們來展現社會主義無比的優越性。
在世界上兩大強權中左右逢源自然讓本身就完成工業化，並且在一戰二戰不參戰更是保留了元氣。
在這個大環境下，是頭豬站在風口也能起風，更何況人家還是紅豬。
加拿大就更不用說了，作為共和联邦的成員，美國不敢輕易欺負，而加拿大也難以進攻美國，所以加拿大對美態度上基本就是合作。
而沒有外界壓力，軍事力量不需要維持太多的加拿大自然有充足的經濟發展經濟。
乙個正常的工業國家取得如此成就並不奇怪。
至於俄羅斯，如果說你智力正常自然明白為什麼會窮。
我相信對於乙個上過初中歷史的中中國人都能回答上來。
9樓：其心悠揚
主要原因是前期的解體直接被美的為首的西方國家忽悠瘸了！！
你別看加拿大，那些高緯度地區發達，那是因為有美的市場，美的軍事支撐著，融入了美帝的全球市場的結果。
蘇聯解體的時候美帝答應的條件也是讓俄羅斯融入西方，但是結果嘛呵呵 。
10樓：
因為加拿大人口才幾千萬，國防和全球安全利用了鄰居美國的地位和成果，省了很多錢。
俄羅斯人口過億，攤薄了石油等資源財富。而且，很多錢要用於國防。所以，沒有加拿大富裕。
11樓：試試能不能改名
不好意思，能不能先問問是不是？
俄羅斯不是發達國家，誰告訴你的？哦，俄羅斯經濟衰落就不發達了，那日本衰落多少年了有人說日本不發達麼？
還說什麼除了軍工和能源一無是處，真是笑了，典型的煮飯仙人碾壓一切的謬論。你輸出汽車、手機，人家出口戰機、坦克、航母，你和人家比收入麼？比技術麼？
中東有石油你說人家土豪，俄羅斯有能源你說人家不發達？
12樓：rektboiz
從俄羅斯帝國立國至今300年，經歷了不知道多少個世界秩序，好像毛子比北歐和加拿大過得差的時間也就冷戰後期到現在吧，何況現在毛子過得好像也不是很差——雖然主要是靠賣石油
俄羅斯現在慘的原因就兩個，一是蘇聯冷戰輸了，二是解體的時候沒保住烏克蘭和白俄羅斯，如果還有三的話，就是冷戰後主導世界秩序的北約對俄羅斯和烏克蘭實在是不友善地過分了（這裡沒普京啥事，有葉爾欽和烏克蘭的教訓普沙皇20年這是俄羅斯人民的必然選擇，至於歐美是如何坐視獨立國協皿煮燈塔烏克蘭直奔第三世界就更不用說了，大家看在眼裡），偏偏這個世界秩序的主旋律是全球化，你又不能融入全球產業鏈，自己的工業又不健全，那確實是不適合這個版本。好在地盤大還是有用的，可以賣礦產續命，那也僅此而已了
不過呢，世界秩序和遊戲版本是一樣的，一代補丁一代神，你以當前這個世界秩序判定俄羅斯不如北歐和加拿大，這屬於過度解讀。有人在這個問題下分析什麼民族性，分析什麼氣候，這就是不對的，不然那過去三百年的事怎麼解釋啊？
13樓：空一格
不是不能夠。
俄羅斯減少軍費開支、降低核武儲備、放棄一些進攻性軍事裝備，安安份份當乙個能源和礦產輸出國，
當然可以和加拿大一樣過得舒舒服服。
可是，權利是很誘人的。
14樓：bobo
同樣是寒冷，俄羅斯可是比北歐和加拿大冷多了好吧，北歐和加拿大都處於大西洋暖流區域，冬天真心比同緯度的亞洲地區暖和多了，亞洲則處於西伯利亞寒流控制區域，那是真心冷啊。
15樓：烏鴉烏鴉
沒太深刻的道理，只是因為俄羅斯是區域內大國，其他幾個是區域內小國。
主打賣資源和知識密集型產業，當安全的小國，比當大哥壓力小很多。
俄羅斯的人口構成不可能成為製造業大國，加上骨子裡沒有金融基因，這兩條是在工業時代當老大必備條件。天生營養這麼不良，因種種歷史遺留問題還是必須拼老大的位子，這就是乙個悲劇的開始。
中國天然有這兩項優勢，美國通過移民，缺什麼補什麼。俄羅斯沒氣度通過引進移民改善這兩個致命缺陷，給自己偶像包袱又這麼重，壓得疲憊不堪。
軍事壓力、周邊鄰邦不合作、和美國死磕的壓力、全球敵意……這些都是大國待遇，不像中國冤得一把鼻涕一把淚，俄羅斯啃得美滋滋。這就是偶像包袱啊。
和俄羅斯相比，比如說加拿大，雖然看上去很大，但它唯一的鄰居是美國和俄羅斯，所以加拿大做出了非常人性化的選擇，躺平賣萌。
國防完全放棄，邊境不設防（只有乙個陸地接壤國），經濟和老大一體化。偶爾和老大對著幹，比如不參加越戰，因為佔了同文同種的優勢，自我申辯成功，不但沒招人恨，反而收穫一波鐵粉。
我就覺得啊，台灣深綠應該參考加拿大路線，不要把自己想像成烏克蘭。
能當成安全小國，也不是那麼容易。加拿大和北歐諸國能站得這麼穩，不得不說，白左功不可沒。
很多華人不滿加總理小土豆，覺得他又沒用又白左，你們也不想想，要是加拿大出個川帝、普爺，美國會怎麼樣？憑良心說，NAFTA至今沒燒光，和小土豆這張親兒子一樣的臉有沒有關係？
看這個和諧的畫面，就算小土豆突然伸手向川普要零花錢，川普也就是說個：「Son, when I was your age....」憶苦思甜之後，還是給他買了 iphone。
向老爸要錢是白左生存第一技能。
16樓：「已登出」
1 北歐過去就是當海盜的，野蠻之地。俄羅斯反而是統一的大帝國。
2 樓主是的發達應該是現在北歐的經濟更發達。經濟問題要遵循經濟規律，巨集觀調控，市場經濟，外貿政策，國際形勢，工業基礎等。俄羅斯一直沒跟上。
17樓：周啟楠
我媽時常在我面前誇我爸手很靈巧，家裡的家具都是他自己做的，說我應該學學我爸的手藝。確實我家的家具從床、立櫃、桌子椅子大多數出自於我爹之手，但是這種技能放到現在又有什麼用呢？隨便花點錢就能在家具市場上買到非常精美的家具。
說實話，我爸做的那些家具拿出去買根本不會有人買，無論從外形上還是色調上遠比市場上銷售的家具要差的遠，因此作為一項謀生手段又顯然不行。
今天俄羅斯面臨的境遇與之類似。蘇聯是個毋庸置疑的工業大國，但是其工業和技術水平明顯落後於西方，不過依靠封閉的市場和計畫經濟體制，這些企業完全能生存下來，這是蘇聯強大的基礎；但是末期戈巴契夫開放了市場，隨著計畫經濟體制的崩潰和外部西方產品的湧入，原本蘇聯的工業產品根本無法與西方的產品相競爭，要知道在市場經濟體制下對於企業最重要的就是市場，產品沒人買這些原有的蘇聯企業自然難以生存，而企業是乙個國家經濟的基礎，企業紛紛一蹶不振，國家的經濟自然不會太好，這也是俄羅斯經濟低迷的根源。
高階技術比不過歐美，但是在中低檔領域又遇到了中國，從體量而言根本無法在中低檔領域與中國展開競爭，和美國的關係始終不好不能像北歐和加拿大那獲得技術支援，改良公升級技術，所以只能靠販賣資源度日。
有人說俄羅斯不應在當前經濟囧困的背景下依然維持龐大的軍事工業，實則不然，要知道軍事科技不同於民用科技，它擁有固定的客戶市場，也就是俄羅斯軍隊（當然也有一定的海外市場），而軍事科技涉及到機械、材料、化工、核能、通訊、電子、軟體程式設計等方方面面，這也是俄羅斯繼續儲存儲備自己科技實力的一種手段，如果俄羅斯不再投入大量軍費，那麼包括蘇霍伊公司在內的老牌軍工企業都可能面臨崩盤的風險，屆時連儲備的軍事科技都蕩然無存之時，俄羅斯恐怕就真的淪為大號沙特了。
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...
同樣是後台建主，同樣是全圖掛，為什麼dota2可以做到幾乎杜絕外掛程式，而守望先鋒卻外掛程式氾濫？
萌萌噠的怪獸君 乙個是fps，乙個是moba，遊戲模式和各個方面都不一樣，有什麼可比性？dota2應該和lol比較 ow應該和csgo，絕地求生之類的比較 宋偉 這和遊戲機制有關，dota你放技能慢了，有可能電腦慢，有可能是網速慢，有可能是腦子慢，但這對於你的體驗是一樣的，就是慢了。下次你換個電腦換...