1樓：林家伊
歐洲有幾個國家既強大，地理上又靠近中心，這些國家的領導人在國家強盛的時候萌生了統一歐洲大陸的想法，就像秦始皇、漢武帝、唐太宗、趙匡胤、朱元璋、朱棣、康熙帝、乾隆帝，都是把征服與統一當成一件國家大事。中國領導人為了國家利益，一直在謀求收復台灣，為了和日本爭奪釣魚島而努力。道理是一樣的。
2樓：
現在看來歐洲一體化就是法德聯合統治歐洲，只不過從武力換成稍微文明一些的方式了。
從希臘危機看出來，歐洲各國還都是沒法為了共同目標放棄一些眼前利益。這就是人性的醜惡
希臘危機能說法國德國就得利了嗎？歐洲一體化似乎已經失敗了說句誇張的感慨的話——
這不僅是歐洲一體化失敗，也是人類歷史的失敗。可以和蘇聯搞臭並且一定程度毀掉共產主義相提並論。
3樓：
看了樓上的各位回答，我也提供乙個思路吧，個人認為歐洲一體化和全球一體化本質上都是一樣的，有益方面樓上都有回答，不贅敘了。只不過歐洲經濟以及各國關係非常緊密，與其他地區國家來說，難度上要低的多，所以看起來歐洲領導人很傷心。但這並不代表其他地區領導人就不熱衷一體化，例如亞洲，亚细安之類的組織建立起來都是一體化的努力，只不過就成果或者關注度上不如歐洲矚目。
4樓：袁冰濤
在法國上政治經濟課的時候老師有聊過這個問題，他的看法是：歐洲人，尤其是法國和德中國人有大歐洲的夢想。之前是武力的形式，從歐洲煤鐵聯營開始，轉向經濟的形勢。
他認為歐洲的政策設計者，包括歐盟和歐元的設計者在設計之初都預見到了這些政策的缺陷，尤其是歐元的貨幣統一但是財政和經濟發展不統一必然帶來的危機。
但是他的邏輯是，歐洲從中世紀以來都是危機推動發展的文化，沒有危機的時候，歐洲就容易分崩離析。政策設計者把歐元帶來的危機看做歐洲一體必不可少的代價。
5樓：
不是所有歐洲國家的人都希望一體化的看看金融危機的時候發展得好的國家和別人劃清界線都來不及呢
而且金融危機的時候某些破產了的國家也收到了其他歐洲國家的援助。。
一體化還可以讓歐洲自己覺得可以美國中國抗衡吧畢竟不是每個國家都擁有核XX
暫時就想到這麼多
6樓：
不妨這麼想想，假設自東周開始中國一直分為這個國那個國一百來號大小國，到了21世紀了還只是進化到戰國七雄這種狀態。哪個領導不想兵不刃血的統一？
7樓：苟子易
統一歐洲在羅馬帝國之後已經寫入了日耳曼人的基因，拿破崙，希特拉不都是這樣的麼……
我覺得吧，歐洲的統一的基礎在於宗教，可是呢？現在教皇都是個醬油，也別談什麼統一了。
現在的歐盟，可以算成德國主導的經濟聯盟，前幾年開疆擴土好不違法，德意志的統一大夢彷彿馬上就要實現，現在呢，分蹦離析。
8樓：蘇超群
歐洲政治領袖熱衷一體化即是歐洲歷史演進的必然產物，也是現實政治程序的無奈選擇。從歷史上來看，正是歐盟的出現使得歐洲在二戰以後還能在國際上保有強大的影響力，當然任何乙個組織都涉及誰當頭的問題，這個也是目前歐盟面臨的乙個首要問題，英國想來奉行保守的外交政策，甚至在過往的歷史中自認為是歐洲大陸以外利益攫取者，旁觀者。目前是德國更為主動，但真的會上演好萊塢裡乙個混世惡魔改過自新後再來拯救世界的橋段嗎？
9樓：林龍
感覺要我來回答這個還是有點力不從心，不過我還是盡量的將我所想到的與你分享一下吧。
歐洲的一體化大致應該是從二戰之後開始的，而歐洲的一體化緣由不外乎也就是增加他們手裡所握有的籌碼，因為他們知道，單體的他們或許永遠也沒有他們聯合起來所能獲得的利益巨大。
2023年，舒曼計畫——法德煤炭與鋼鐵生產聯合管理，這應該是歐洲一體化的先驅，在這之後法國，聯邦德國，義大利，荷蘭，比利，六國共同簽訂了《歐洲煤鋼共同體條約》，這樣便使得歐洲最具能量的一些國家將最為重要的資源聯合在了一起，這帶給他們的利益無疑是巨大的，嘗到了甜頭的他們終於開始在其他的領域也逐步的走到了一起，直到後面的政治、軍事、經濟的全面一體，也就是所謂的歐盟，歐元！
歐洲一體化的最直接促進原因很可能就是二戰之後美與俄之間的冷戰，我並不覺得當時的冷戰單單只有美國和俄羅斯參與，歐盟也在暗地裡下力氣，或許帶著一點逼迫的味道吧，要對抗猛虎，你首先得有對抗猛虎的力量，乙個人不夠，那麼十個，二十個呢？這應該就是他們曾經的核心思想吧。
試想，倘若沒有歐盟的存在，那麼世界的格局會是如何？
一超多強？
不，不會的，即使是法國與德國，對於這個「強」字，他們也是很難擔當的，或許德法的工業基礎並不落後，但是整體上的比較他們終歸是要落後一些的，他們要抵抗那些真正擁有強大力量的國度終究還是有些力不從心的，這就更無需彈起歐盟中其他的一些更加弱小的一些國家了。
先天的不足，與外來對抗力量的強大促使歐盟的一體化。
至於這個理想是否遭遇挑戰，我覺得挑戰的確已經存在，但是之後的路還難說。
這便要從此次的金融危機談起。
金融危機的大範圍蔓延使得整個歐盟區以及歐元都遭受了巨大的打擊，現如今，義大利和希臘的巨大債務危機正在構築瓦解歐洲一體化的條件，義大利與希臘的高負債拉低了整個歐盟的經濟，也使得歐盟經濟的復甦更加困難，無疑有些雪上加霜的味道，現在有一種言論，便是讓歐盟排擠掉希臘和義大利，自己療傷，完善體制之後再講這兩個國家納入，毫無疑問，這對於歐洲一體化便是乙個巨大的衝擊，或者說挑戰吧，因為他們現在終歸還是沒有這麼做，至於做不做，那是後話了。
誠然，將這兩個國家排擠出歐盟，對於歐盟短期經濟的復甦等等都是有利的，但是從長遠來看，這無疑就是在為歐盟的瓦解掘墳，試想，歐盟一體化的精神什麼？
團結起來，共同發展，一起謀求利益，但是在這危急的關頭將拖油瓶排擠掉，這是否有違這種精神呢？被排擠掉的這兩個國家，國內民眾會怎麼想？
有的人會講，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，之後只要還存在共同的利益空間，那麼他們的聯合依然會進行，但是不忘了一點，對於這一代的某些人來講，這會是恥辱，會被寫入歷史的恥辱，我想只要歐盟作出了這樣的選擇，下一次的聯合必將更加艱難，而惡性迴圈總是更容易鑄就，總有一天，當誠信與相互幫扶的精神完全不再，那麼歐洲一體化也將永遠成為歷史！
西方繪畫中為何如此熱衷於畫人的側臉？
顏繪 在文藝復興發展起的肖像畫裡最早最常用的是人的側臉，之後才慢慢有了現在常見的四分之三臉，正臉。肖像畫裡的側臉參考臨摹了羅馬錢幣上的統治者肖像，所以在重拾古典文化的文藝復興，側臉被認為是最莊重的姿勢也是最容易突顯人的五官，在文藝復興巔峰才有了改善。 邱浩 額，樓上的同志，不是我說你 不懂能不能別發...
為什麼德國熱衷於推動歐洲一體化？它能從中收穫哪些好處？
從經濟上說，美國用美元收割世界，德國用歐元收割歐洲。從政治上說，歐洲 世界上 任何乙個國家，在國際上都受制於美國，歐洲國家與美國關係更親密 北約 這也意味著更為受制。沒誰有實力能與美國抗衡。唯有集結起整個歐洲的力量，才能在世界舞台上與美國一較長短，實現多邊主義的世界 一極 從而擺脫處處被動的困境，爭...
日本人為何熱衷於汽車漂移？
玩兒車不漂移怎麼行？難道是用來買菜人生嘛？讓我們摘掉牌照，帶上姑娘，風馳電掣，漂移起來，內心要有一種不服輸，永遠爭第一的速度和激情，乾死她！這才是真正的勇士人生！ 洛鑫劍 乙個是地形因素，乙個是經濟原因。因為日本是多山的國家，山路連綿狹窄，彎曲迴旋，在夜晚甚至是看不到出彎口，在這種情況下，抓地跑法就...