1樓：
從經濟上說，美國用美元收割世界，德國用歐元收割歐洲。
從政治上說，歐洲（世界上）任何乙個國家，在國際上都受制於美國，歐洲國家與美國關係更親密（北約），這也意味著更為受制。
沒誰有實力能與美國抗衡。唯有集結起整個歐洲的力量，才能在世界舞台上與美國一較長短，實現多邊主義的世界「一極」，從而擺脫處處被動的困境，爭奪話語權，自主權。
歐元是整合團結歐洲必不可少的工具。
德國作為歐洲領頭羊，是有野心的，誰會真的一世甘做馬仔，唯美國馬首是瞻。
另外別忘了德國畢竟是二戰戰敗國，有些事情英法做沒什麼，德國做就不方便，歐元是繞過一些限制施展影響的重要手段。
2樓：linmen tan
我只能說德國佬沒點政治頭腦，正真的方法是吞下一塊地盤就消化一塊地盤，鞏固統治需要上千年，現代雖然資訊發達，地盤仍然需要很長時間去鞏固。德國佬卻從來是貪多嚼不爛，被打殘兩次還是不死心地弄個一體化。表面上德國佬經濟地位起來了，政治地位卻起不來，德國的超市連鎖開到全歐洲到處都是，掌控了其他國家人民的日常生活，德國高附加值產品在歐洲隨意傾銷，反正沒有關稅方面的阻攔，這樣沖垮其他國家的企業，全歐洲的優質資產和銀行被德國佬大量收購和參股，德國佬就這樣大肆吸了其他國家的血，但是一旦歐洲很多國家經濟停滯，德國佬卻開始嫌棄豬隊友，並且想方設法逼希臘這種豬隊友上繳財政主權。
一味地只想撈好處，就是不想承擔責任，所以Helmut Schmidt 有一次在maybrit ilner採訪中評價到，這種做法太自私。
3樓：「已登出」
xy後發國家完成工業化之後必然會尋找市場來對過剩產能進行消費一戰以前德國的目的是殖民地，結果被打爛了，然後發現隔壁奧匈乾脆解體了so 東歐，請
從二戰到歐盟都是這個思路
為何歐洲政治領袖如此熱衷於歐洲一體化？此理想現在是否遭到重大挑戰？
林家伊 歐洲有幾個國家既強大，地理上又靠近中心，這些國家的領導人在國家強盛的時候萌生了統一歐洲大陸的想法，就像秦始皇 漢武帝 唐太宗 趙匡胤 朱元璋 朱棣 康熙帝 乾隆帝，都是把征服與統一當成一件國家大事。中國領導人為了國家利益，一直在謀求收復台灣，為了和日本爭奪釣魚島而努力。道理是一樣的。 現在看...
歐洲人為什麼有意識的進行歐洲一體化？亞洲各國是否應該一笑泯恩仇，促進亞洲一體化？建立「亞洲共同體」？
亞洲一體化這一程序早在幾千年前就開始了，到現在已經穩定成型了，比連語言都沒法統一的歐洲一體化不知道高到哪去了，難道你覺得中國的體量不比歐盟大嗎？歐洲一體化並不可怕，從古至今大部分的時間中國作為乙個整體都不比歐洲差。真正可怕的是西歐和它們搶下來的殖民地北美洲和澳洲一體化 南美洲就先不算了，說不好主體民...
什麼是倉配一體化？
寶時倉儲物流 你好，倉配一體化和倉儲配送是一樣的，每個人叫法不同而已。簡單的說，倉配一體化就是第三方承擔倉儲和配送的全過程。與傳統的倉儲相比，可以提供裝卸 檢驗 上架 儲存 分揀 包裝 盤點 再加工 代發貨 配送 售後和電商企業要求的其他一整套物流服務。為什麼快遞公司要實行倉配一體化？電商的迅猛發展...