如何反駁飛彈萬能論?

時間 2021-05-09 19:48:00

1樓:okey

單單有飛彈肯定是不夠的,簡單來說,人家為什麼不能在戰爭開始的那一刻直接把你飛彈發射井全端掉呢?就像當初的日本在太平洋戰場上先手把太平洋艦隊打癱一樣。就算剩下一點,講真的,能不能破人家的防空網都是兩說,就算破了,炸掉幾艘航母或者幾個城市對一場全面戰爭來說意義真的不大,全面戰爭拼的是國力。

2樓:波波

用大疆去嘲諷!

甲方:我需要乙個低成本高效解決方案。

以毒刺為代表的的一票紅外防空飛彈:抱歉,我鎖不上這玩意兒。

以星光為代表的的一票雷射架束防空飛彈:我倒是能搞,可費效比不怎麼好看。

以道爾M1的9M331為代表的一票雷達制導防空飛彈:我也能!但不要跟我提費效比!

一票預程式設計破片戰鬥部的高射炮:我努努力大概能搞到1比1的費效比。

低空衛士:我不是針對誰,而是說在座的各位,都。。。都特麼貴的沒邊據說射程內擊落一架大疆只需要消耗幾塊錢

3樓:Harry Donald

「能創造出一款能攔截一切飛彈的飛彈嗎?」

「那它是否也能攔截一款不會被任何飛彈攔截的飛彈?」

對不起,「萬能」的發問讓我想玩二難推理。(正經回答挖坑待填)「萬能的上帝能否創造出一塊他自己也搬不起來的石頭( ◇)?」

4樓:澤遠

對方衝了上來,對方丟了EMP,反坦克飛彈營打出了GG!

然後開上來一打89大爺一點不慣包的一人一炮把這些猴版步戰車全帶走了……

第二天對方衝了上來,我方打出了紅箭-8,對方丟了黑科技干擾,反坦克飛彈營Miss!

然後開上來一打89大爺一點不慣包的一人一炮把這些猴版步戰車全帶走了……

沒有買賣,就沒有殺害

沒有制導,就沒有干擾

5樓:BLACK槍騎兵

別的不說,僅就陸軍這一塊,我要重複一句我說了很多遍的話。

」我不是針對某一款ATGM,我是說,在座這些帶著HEAT彈頭的ATGM,你們都是辣雞!「

6樓:b612的刺蝟

實話,如果不差錢,我也不會帶自由落體炸彈、開發遠端火箭彈,還有使用炮射飛彈和剛開發的微型蛋(比機炮蛋還小)

但問題是,誰不差錢?

如何說服男朋友理性不是萬能的?

木林 理性當然不是萬能得到,感性才是。因為人是自私的動物。你可以給他打個比方,如果一條鐵路綁著他,另一條路綁著十個人,你有決定權的時候你一定會犧牲十個人救他。同樣換成他媽綁在那,你確定他放棄他媽媽救那十個人?所謂理性,是因為不涉及自己利益的時候做相對公平的判斷,中華五千年有幾個大義滅親,殺妻滅子的?...

如何評價萬合天宜新劇《萬能圖書館》?

金坷垃 兩個晚上就看完了24集,前兩集一般,後面不錯,六耳獼猴那個梗和蛋總開車,和萬萬比個人認為水平差不多,有幾集超過萬萬,別在跟優酷合作了,優酷的受眾不太適合了,應該爭取給b站合作,效果不會太差,戴面具叫獸的老粉一枚。 胖輝 不請自來。萬合天宜當年出了萬萬系列之後我被吸了粉,當時萬萬和報告老闆真的...

如何評價萬能青年旅店的《郊眠寺》?

寶葫蘆 我說這首歌裡沒有鼓我覺得也好,你覺得好嗎?另外,我大膽嘗試扒了一下,開頭和結尾部分應該是G調,好像是Em Bm C D G Em,我水平就這樣,可能有錯的地方。中間是Am D G G重複,這個也可以一般性的理解成G調,但是我個人覺得還是有一定出入,我個人理解是A調的多利亞調式,Am D G ...