1樓：HIFFF
能夠表達的包括其調控元件（啟動子、增強子、絕緣子、終止子等）只佔整個整個DNA全序列很小的一部分，相當一部分是不直接參與任何調控的。
但是這並不代表它們沒用，它們或許依然有潛在價值。你知道轉錄和複製都是需要較高保真度的（特別是複製）。儘管DNA的複製已經有了校正proofreading和各種修復機制，依然不能保證錯誤的不發生。
舉個最簡單的例子，如果整個DNA序列全是有用的基因，那麼每乙個漏掉的錯誤都可能是致命的。所以加入大量無用基因（有用基因的9～10倍）的生物學意義或許就是很大程度的分散複製的遺留錯誤，導致真正有用的基因不那麼容易出錯。說白了就是緩衝。
而對於十分重要的編碼DNA，儘管在各種修復機制和大量junk DNA的緩衝下，出錯的概率已經很少了，但依然可能會突變。這部分的突變依然是致命的。所以生命體依然進化出了特別針對編碼DNA的最後一關修復，也就是最後一道「保險」——RNA聚合酶介導的DNA修復。
這種方法將希望寄託在RNA聚合酶轉錄時能夠成功發現乙個錯配並且停滯，通過相關ATP依賴因子招募UvrABCD的切除修復通路。這樣，編碼DNA修復的概率相比非編碼區就更高一些，進一步提高了其保真度。
2樓：菠蘿娜
路過順手答XD
除了編碼蛋白質的DNA，99%的DNA都是非編碼DNA（noncoding DNA）。科學家們一度認為這些非編碼DNA是無用的，也就是junk DNA。但是現在人們發現其中一些可以調控細胞功能，控制基因活動，如啟動子，增強子，編碼tRNA，rRNA等等。
那麼這些有用的（functional）的非編碼DNA和真正的無用（junk）DNA各佔多少呢？
顯然我們不能因為一段DNA還沒有被人類標上注釋就把它歸為junk DNA。但是使用傳統的實驗方法（如基因缺失分析，全面突變分析）尋找這些functional DNA的位點費時費力，因此人們對於這些位點的基本引數和特點都不是很明確。
所以人們現在採用了人口統計學，系譜學，系統發育學等分析手段建模。
比方說，突變如果發生在junk DNA中就不會有任何影響，但如果發生在functional DNA中則可能是致命的。科學家們希望通過根據已知的生育率，存活率，人口穩定性以及基因的致命突變概率來推斷有多少DNA是有用的。
以後根據溼實驗得出的結果對引數進行精確和除錯可以幫助人們對於這個問題有進一步的了解。
就醬。乾濕實驗都是好實驗。
3樓：生信小達人
內含子不被表達相對來說作用比較小，突變引起的傷害沒有外顯子來的大。還有一些人群突變率較高的基因，比如賀建奎基因編輯的那對基因。但感覺DNA彼此之間的關聯是非常精密，現代科學又怎麼能了解所有DNA的奧秘呢？
4樓：高通量測序小白
DNA 片段中有些部分不表達也不調控，丟失了也沒啥影響，所以對於乙個個體來說可能就屬於沒用的那種，但是對於人類由於世事無常，誰知道呢
俄羅斯是否支援印度擁核？為什麼？
歪耳朵的撲稜 我是題主 但是也算是很抱歉吧 這個問題，已經不需要答案了 時過境遷 當時問我這個問題的人 那個我曾經最好的朋友 已經不在了 感謝你們的回答 大草包 青蓑冷雨莫沾身 糖糖重症患者 tian田 劉培強 李大刀 王星筌 李大刀 只要是擁核國家，就會拒絕別人擁有。誰也不想增加直接威脅。俄羅斯不...
核冬天是否只存在於假說中？
核冬天確實只是乙個理論，缺少實際資料，問題是現有的核冬天理論大致來說基於這樣的推算 a 大面積核打擊會帶來火風暴 Fire storm b 火風暴產生大量的顆粒物進入平流層 c 顆粒物遮蔽太陽輻射帶來嚴重後果 其中，c 基本上用的是最新的氣候模型，如果 c 有問題那麼什麼氣候變化之類的就全錯了，b ...
核是否真的是地球上的終極能量？
EVANGELION 可能有尚未發現的可利用能量形式，不過這種概率幾乎為0。宇宙中觀察到的大多數能量形式 恆星 都是來自核聚變的。還有的如大質量天體合併產生的引力波，人類沒法用，並且極可能是不管技術怎麼發展都沒辦法用。還有些可能是霍金輻射，最多當成太陽能那樣用。另外還有些未知的能量現象，目前沒有定論...