如何評價微博使用者「萬能的大熊」公開宣稱用紅公尺的使用者都是低層loser?

時間 2021-05-31 21:57:59

1樓:彩雲依舊

最討厭瑪卡熊了

不說別的,在微博上向不懂電子產品的人推薦暢享系列。。。

這波收了錢的營銷+割使用者韭菜,到頭來還得被瑪卡熊罵,能在瑪卡熊的推薦下買手機的都是勇士

好傢伙,剛推薦完暢享就說你是吃x的

我花一樣的錢為什麼不能用更好的產品,我買同樣的產品為什麼不能花更少的錢。你可以大價錢買圾皇,但是沒必要嘲諷別人買物美價廉的產品吧。

2樓:詩人

不了解這個大熊,但是這樣的言論,相信所有人都會覺得不好聽吧!

就連當時德國挑起二戰也不能說所有德中國人都有錯啊!就算redmi手機真的不是好產品,那也完全沒有理由上公升到使用者!況且,redmi也不差呀,要不然榮耀幹嘛黑redmi

3樓:

說實話華為低端使用者群體基數和佔比都要比小公尺大的多,畢竟小公尺是網際網路企業,目標群體是一二三線城市的年輕人。

那也沒見有人說華為是老年專用機和貧困戶標配的還有,年輕人群體中「loser「佔比較大這個事兒是社會問題,誰揹著房貸車貸結婚貸,欠著花唄借唄銀行卡的不覺得人生渺茫。但是這跟屌絲一樣,自嘲可以,瑪卡熊沒資格說,說什麼的人就是什麼樣的人。

你自己不還是華為的狗腿子,給個私企打工,給任正非打工的社畜。而且還是拿錢就缺德的缺德社畜

4樓:

你這人身攻擊不太好吧,現在在讀研究生,身邊很多同學都用小公尺,都是聽有前途的人;我老師,壓榨狂魔,用的華為mate20,那我是不是可以說用華為的好多偽君子,資本家呢?

5樓:張濛濛

他不用這麼自怨自艾的

雖然自嘲沒有臉沒有前途

但不也是兢兢業業的測評懟人

挺好的別說手機就算電腦房子車子位子

本質都是為人服務的

別落入資本主義權貴主義的語境中

人生由自己定義

既不是由商品更不是由階級

團結起來

6樓:

知乎應該是先問是不是,再評價好麼?

怎麼這麼多人看到提問者斷章取義就在這迫不及待批判起來了?

他這個微博怎麼就宣稱紅公尺使用者是loser了?從語義可以看出,所指的明顯是公尺系kol。喊話物件是公尺粉,讓他們不要一直聽公尺系kol的話。

7樓:沙sj

之前是小公尺對電視對比之事的「聞犬吠」

現在是榮耀的「底層loser」

那些歌頌小公尺「只攻擊產品不對人」的還是省省吧,半斤八兩罷了之前打算下個手機換v40,現在miui12看起來挺香下個手機小公尺榮耀都能納入考慮範圍了,在錢包面前所謂的品牌形象算個

8樓:小小菜鳥

新中國成立這麼久了,早該人人平等了吧,

為啥還有這種言論,動不動就侮辱廣大,無辜使用者,人民群眾不要尊嚴的嗎?

強行369等要不得

9樓:

眾所周知,華為不止有mate,p系列,還有如暢享,麥芒的千元機系列,另外,中國產廠家哪家沒有千元機系列?難道換個標就是爵士了?標=爵士?

今天,有訊息稱,新p30系列將內建gms,在歐洲發售,此事引起爭議(gms),大熊這是出來吸引火力的嗎?

10樓:小馬哥

數碼圈的日常互懟是常態,怎麼說也都是讓大家多了一種吃瓜娛樂。

但是直接攻擊使用者,更何況還是不分事實,真的是欠妥的。

據我所知,紅公尺是很多大佬的備用機,也是最適合老年人使用的手機之一。

坐等大熊刪微博。

11樓:

我覺得他想多了

紅公尺使用者是不在乎別人攻擊自己的

選擇用小公尺的使用者,就自動過濾一批愛面子的了小公尺裡選擇用紅公尺的,那又自動過濾掉一批愛面子的剩下的使用者都是本著量力而行、價效比的買點去的不太恰當的比喻來說,我都趴地上乞討了,你罵我窮逼吃不起飯,我內心真的是毫無波瀾的。

你愛說啥說啥吧。

12樓:

1,我不止一次看關於小公尺低俗營銷的問題下有人說:因為宣傳太low拋棄小公尺。

2,榮耀kol也不是第一次了,我就沒看到有榮耀使用者說因為宣傳太low拋棄榮耀,哈哈哈哈。

13樓:灼涼

我就用的紅公尺,可我不覺得低人一等,你有錢是你的錢,我也不羨慕。你錢怎麼來的,我也不追究。

可你為了恰爛錢說我們是屌絲loser,我就要問候你全家,是的,你家教好,高階教育就教育出來乙個無知無恥之人。

乙個手機螚上公升到階層高度,也是很優秀的。用紅公尺的就是loser,那用8848的就是你爸爸咯?

對不起,我說了髒話,給群眾道歉,不過,對於您,我覺得您才是loser。

雙標狗biss

14樓:凋落的石頭

1、這大熊作為KOL,可以在產品的模糊地帶可以發表觀點,但是,對於使用者,誰懟誰是王八!

2、某些人歌頌小公尺「只攻擊產品,不攻擊使用者」,怕不是失心瘋了,「不信的是人,信的是狗」也還在小公尺高管那裡掛著,「只有買小公尺才是中中國人」也是小公尺高管的豪言。

15樓:

咳咳,剛剛重新看了一遍那個微博,發現人家好像沒有說紅公尺使用者是xx啊。

只能說說對了一半吧,但是他發這種微博肯定是錯的。

而「萬能的大熊」則是直接對紅公尺品牌的使用者進行了人身攻擊,說他們是xx,這已經是惡性競爭了。既對某為的品牌形象產生了不良影響,也打擊了某公尺品牌。損人不利己和損人也損己的事只會讓整個行業陷入惡性競爭的迴圈,無法有效促進技術革新,帶動行業進步。

雖然紅公尺的使用者確實有很多諸如「萬能的大熊」說的那一類人,但也不乏被MIUI系統的功能性所折服又對手機要求不高不想太多花錢的人。

不止紅公尺乙個品牌會有,我想每個品牌都多多少少會有這樣的一些人吧?

16樓:MebiuW

話說大熊能直接給乙個品牌手機使用者畫像還真了不起,用小公尺的真的就都是社會底層的Loser麼?他這格局還真是奇怪。

「KML」不少有窮有富,但是真的大部分腦子都比磕瑪咖多的這個強很多,至少不會覺得買個啥手機就變高階人士了。

17樓:星澄

這個簡直過分了,雖然盧經常在微博懟榮耀,但可從來沒有懟過使用者,大熊作為榮耀官方的營銷號,直接歧視使用者,這和目前流行的飯圈文化有何區別?而且說點實際的,在千元機領域,紅公尺往往比同價位的榮耀好太多。

可以說品牌不行,說品牌的缺點,但不能歧視使用者,使用者是你爹你不知道嗎?這次買了紅公尺,下次說不定還會買榮耀?大熊這是爹都不要了?

18樓:龍蝦啊

不知道你們發現了沒

現在某些刷「組裝廠」、「買辦」、「猴子」、「diaosi」的花粉

像極了之前刷「智商檢測機」、「智商稅」、「廠妹」的公尺粉(或其它粉絲)

前兩天跟別人聊起來藝人,肖戰蔡徐坤華晨宇之類的,他們本身沒什麼特別大的黑點,招黑的也只是某小撮極端粉絲的言論。

例如舉報steam,華晨宇唱功比axl rose好,華語樂壇姓什麼之類的。

手機圈子現在也是這樣,總有那麼一小撮人懟天懟地盲目站隊,拉低了對乙個廠商的整體映像。

華為尤其多的原因是因為華為不論是自研還是名字或者宣傳,都或多或少帶了些愛國宣傳的意味。引來無腦極端粉多一點也是正常。

怎麼避免?

發展教育吧。

19樓:暴走的小侯

這還需要評價?小公尺沒錢給大熊唄。還有一點,紅公尺同價位的手機不比華為好太多?

用紅公尺的是底層loser,用同價位華為的是不是可以理解為智商都沒有的底層loser。(沒有攻擊任何使用者的意思,只是說著狗熊的話僅此而已)

怎麼評價雕爺和 萬能的大熊 的爭執?

看這兩個回合 宗寧開撕 雕爺回應 宗寧反駁 這。這忽悠功力,真實曹尼瑪了,幼兒園都畢業就出來混了吧?知乎給宗寧的這個標籤還是很客觀的 黃彥培 偉大的產品響應普世的價值觀和需求,而不是用小眾的情懷來說服,改造和教育普世需求。往往那些認為能改變世界的人都不知道在哪了!那些沒想要改變世界的人卻做到了! 雕...

如何看待美的冰箱邀請「萬能的大熊」進行營銷推廣

SxdForever 通過直播來進行營銷推廣是一種趨勢,很多傳統企業都在以這種業務模式進行革新。作為老牌傳統企業,美的冰箱產品還是挺不錯的,雖然這種業務模式在某些人眼裡會被詬病,但是於美的公司而言,終歸是正向推進。 有用的小石頭 只說美的冰箱這個品牌,質量是沒話說,這次取消合作公共發得很快,也算是採...

如何看待「HW前HR,長安數碼君,萬能的大熊,宋敬亭,科技C先生,行長菌」等等這一眾的海軍大將?

海軍大將嘛,上頭肯定有元帥指揮的,有組織無紀律的傳銷團隊 這些人都不是什麼好東西,但是請問題主哪來勇氣嘲諷他們?關注時間比較長,感覺做到了公正客觀,比科技美學,小白評測等公尺系KOL要好得多。要是沒他們不遺餘力的給華為招黑,華為口碑也沒那麼差。就這?算了科技涅槃說可能是特指恨guo恨d的kol,應該...