1樓：九九八十一
都不該死。
或者說海賊裡就沒有該死的人。
只是立場不同，信仰不同罷了。
海賊王這部動漫如果往深層去看，其實就是乙個人權推翻神權的故事。
在這個世界體系裡，沒有什麼絕對的惡也沒有絕對的善。
有的只是權利始然。
赤犬殺了艾斯是職責所在。
黑鬍子反叛也是海賊天性。
燒殺搶掠也是海賊，做盡善事也是海賊，都是海賊，沒什麼區別。
只是通往理想的路不同而已。
這畢竟還是一部少年漫，裡面有理想，夥伴和感動。
如果你去讀讀關於海賊的歷史，也許你就知道，真實的海賊，究竟有多殘忍。
回歸動漫本身。
假設黑鬍子和赤犬和艾斯薩博身體互換一下呢？
黑鬍子變艾斯，赤犬變薩博。
赤犬殺艾斯你還會有那麼大的恨？
隔壁鼬屠了全族，不也洗白了？
2樓：傳教詩
結論:黑鬍子
頂上大戰開端是啥？處死艾斯；艾斯誰抓的？黑鬍子。
艾斯的死源頭也是黑鬍子。黑鬍子就是反派版的路飛，有夢想有野心，懂隱忍，但是為人工於心計，狡詐奸惡，善於背後偷襲，可以為了野心殺死一同吃住多年的同伴，對別人和自己都夠狠，為了實現目標不擇手段，對於任何人而言都是十足卑鄙小人。
赤犬這邊黑點是啥，絕對化的正義，炸難民船，對手下說殺就殺（前提是違背了他的正義），打死了艾斯（能理解，但還是忍不了）。我們都知道物極必反，太絕對化的東西準沒啥好事。炸難民船這事真沒的洗，只能說赤犬極端激進，容不得半點不完美。
殺手下這事，你只要不違揹他的正義他還是可以的，比如和青雉對戰後念情還是放了青雉一馬，但如果你違背了他的正義，我想就算是他親兒子親爸爸，他都當場格殺勿論，比如頂上大戰的時候海軍逃兵，這個當現實裡也是活不了的。
對於路飛一方來說，赤犬是對立的，不僅身份是海軍，而且還殺了艾斯。
對同事手下而言，這人是可怕的，指不定哪天就給你一發冥狗，但是如果你足夠完美，這種上司可還是不錯的。
對於海軍和民眾而言，這種人可是福音啊。大公無私，不會彎曲，為了正義可以幹出一切，他親爹犯罪他都不帶包庇的。不過有一點，如果為了他所謂的正義，我感覺他還是會犧牲部分民眾。
對於高層而言，這人是又愛又恨，愛在實力強大，大公無私，恨也恨在實力強大，過於大公無私，不懂變通。
在讀者眼裡（至少我眼裡），紅狗你還我艾斯，我能理解你的所作所為，但是我還是想讓你死。
3樓：失陪
黑鬍子吧……赤犬堅持的是絕對的正義，海軍是正確的，海賊是錯誤的，只要心裡面有這個念頭，就一直堅信海賊錯誤論，去打擊海賊，我覺得這不算該死，只不過他殺死的是主角的哥哥，乙個人氣很高的角色，才導致很多人對他恨之入骨……（我看頂上戰爭艾斯死的時候也哭的稀里嘩啦的，我不是赤犬黨！強行狗頭保命）
黑鬍子不一樣，雖然一方面說黑鬍子有自己的夢想，野心，並且為之隱忍多年，有著梟雄的氣質，但是艾斯之死他負著主要的責任，是他把艾斯交給海軍的，並且殺死了關愛他多年的白鬍子老爹，他為達目的不擇手段，犯下了很多讓人不恥的事情，所以他更加該死。
4樓：艾斯
看角度了，如果你很喜歡艾斯，白鬍子。那赤犬的確該死。但你如果站在中立的角度，或者你帶入海賊世界的平民海軍除了海賊的任意身份，你都會愛死了赤犬。
赤犬這樣的才是真正的海軍，海賊就是該死，每個人都有閃光點，都有溫柔的，但海賊一不勞動，二不工作，怎麼光鮮亮麗的生活，開聚會，除了搶劫和收保護費，還能幹啥。你說路飛，路飛這樣的算冒險家，這樣的海賊鳳毛麟角的，絕大多數的海賊都是燒殺搶掠，赤犬這樣的海軍不是平名最好的保護神嘛。沒有比這更純粹的海軍了。
這在現實生活裡，標兵好吧。
5樓：施恩
死什麼死，他們有勇有謀，實力強大，肯定不是題主可以對付的存在。
在其位謀其職，這兩位在各自領域做的事情，毫無疑問，都是標桿，都是榜樣。
軍人在於執行命令，不被情感所束縛。
海賊在於追求自由，想做什麼就做什麼，不被其他人束縛。
這兩位做的都很漂亮。
所以，他們乙個當上了海軍元帥。
乙個取代白鬍子當上了四皇。
沒有什麼該死不該死的，沒有任何人可以隨便斷定別人的生死，除了和平年代的法律。
亂世，法律是什麼？
很明顯海賊王的世界，還是亂世。
6樓：帝國479
很明顯是黑鬍子。
黑鬍子這個角色從任何角度來說都洗不白，是徹頭徹尾的反派，唯二能被人稱道的就是實力和追夢（野心）。
1、黑鬍子的發家史與其歸結為智謀，不如歸結為「反派光環」。只是黑鬍子能夠敏銳的察覺到利於自己的「商機」，說他聰明沒問題，但是執行起來有什麼風險黑鬍子是直接無視的，完全就是在賭博，這個是自負輕率的性格缺點導致的，做事完全不兜底。
①殺死薩奇是陰差陽錯。只因為薩奇拿到了暗暗果實，非要走殺死的路完全是尾田安排。黑鬍子強調過自己和薩奇關係很好，也就是說黑鬍子完全沒必要走殺人跑路的下下策，創業剛開始就得罪人。
②打敗艾斯是陰差陽錯，原本黑鬍子目標鎖定的是路飛。被艾斯追殺是殺人跑路的蝴蝶效應。
③挑起頂上戰爭是陰差陽錯，因為艾斯是海賊王之子，所以戰國想殺死艾斯不惜與白鬍子正面開戰。否則交出艾斯只是能獲得七武海職位，便於自己去大監獄招人。
④在海底大監獄被溪流救是陰差陽錯，因為路飛等人的攪局讓麥哲倫人手不夠，不得以放出溪流。
2、為什麼說他洗不白是因為黑鬍子不孝、不仁、不義、信奉的是弱肉強食、以強為尊。這一系列思想和行為放到任何國家民族人民的價值觀裡都有汙點存在，被人所不齒。
①黑鬍子不孝是因為他弒父。手刃了自己叫二十多年的老爹白鬍子。殺了這個庇護了自己二十多年、收留自己的白鬍子。
弒父在中國傳統文化裡是為人所不齒的，雖然黑鬍子和白鬍子沒有血緣關係，不算數典忘祖，但是罵他一句白眼狼不過分。弒父這種文化也就西方能接受。
②不仁。當海賊燒殺搶掠、在大監獄第六層用煉蠱的方式選夥伴，跟仁這個詞沾邊嗎？
③不義。人就是從事涉黑團夥還講究個兄弟情義。對兄弟和朋友下手的就是涉黑都被人看不起。
④以強為尊真就是黑鬍子的寫照。對白鬍子的崇拜完全源於對實力的崇拜。那些喜歡黑鬍子的多半也是這個心理，因為強就無視他的人品道德。
日本人很多這樣的，這就是為啥《三國演義》傳到日本很多人喜歡呂布的原因。
1、殺艾斯、打白鬍子、乾一眾海賊從本質上來說有什麼錯？赤犬是海軍，抓海賊有錯了？難道你想宣傳官匪一家親？
難道學澤法海賊一求情就動了惻隱之心？放過海賊相當於放任他們繼續禍害平民百姓。
2、過去舊社會還講究誅九族，也就是禍及家人。海賊王的背景可不是現代社會。不要拿現代思想和是非觀帶入海賊王。
重視血統在赤犬看來不是錯啊，戰國不一樣要誅殺海賊王的兒子艾斯？赤犬跟主角作對活該是吧？
3、殺逃兵叫錯嗎？哪怕是現在頂多把逃兵送到軍事法庭，但是在戰場上特別是古代殺逃兵根本合情合理不犯法。而且赤犬是先勸的讓其回到戰場，是人家執意要當逃兵的。
4、策反大漩渦蜘蛛赤犬只是執行者，服從命令作為軍人天職沒有任何問題。面對匪首要跟你將江湖道義嗎？剛正面？
這種人是有多天真？自己屬下命不是命嗎？打仗不該考慮怎麼做減少損失嗎？
5、懟上司跟不忠有什麼關係，完全服從沒有任何不滿那是愚忠。古代還講究文死諫武死戰呢，赤犬作為海軍元帥與認為上司做的不對的地方據理力爭就是不忠？
6、跟青雉的元帥之爭那是公平競爭，因為背後都有勢力支援。最後因為同事情誼只分勝負不分生死已經很仁慈了。跟黑鬍子這種背後捅兄弟刀子、踩著兄弟的命上位、為自己謀利益簡直是小巫見大巫。
算了不說了，各種認為赤犬十惡不赦的理由我懶得一一反駁。但是拿黑鬍子和赤犬比惡，簡直是侮辱赤犬。
7樓：在哪裡都不能較真
當然是黑鬍子
赤犬從海軍大將的身份出發，無論是對白鬍子還是艾斯的攻擊都是符合他的身份的！
黑鬍子故意挑起海軍和白鬍子的大戰，並釋放深海大監獄的罪犯們，即便是作為海賊都是極惡的。
8樓：渡人擼夫張三
漫畫中，都是作者意願，寫死艾斯，讓赤犬乾掉艾斯。黑鬍子只是抓了艾斯挑起頂上戰爭，坐收漁翁之利。
如果在現實中，挑起戰爭和殺乙個人哪個罪惡多一點，顯示是挑起戰爭更罪惡。這不很像美日的作風。
如何評價《海賊王》裡的赤犬？
賈賈一點也不假 赤犬算不算是海賊王裡典型的實戰大於理論的悍將，大部分人都說白鬍子紅發鷹眼定位肯定壓制赤犬，但從頂上戰爭赤犬給我的表現就是，無人能擋所向披靡，那時我就知道赤犬無疑是三大將裡生死戰中最強的選手，管你什麼最強男啥的，先給你開個洞再說，理論來說鷹眼紅發定位比赤犬高，但我認為真生死戰赤犬能活到...
《海賊王》白鬍子是不是因為這樣才給赤犬打爆半個頭的？
雲百流 先把白鬍子動畫裡多強的問題解決了，答案就是不怎麼樣。沒偷襲前吃癟，偷襲後也沒有直接把赤犬打倒，這算什麼碾壓？大家也別覺得我YY，可以參考凱多偷襲御田，一擊就倒地不起，赤犬的實力足夠他被偷襲後繼續戰鬥，白吹才能腦補出偷襲後的那些戰鬥代表實力的碾壓。動漫裡表現確實差，但也不是白吹以為的那樣，更別...
如何評價《海賊王》裡的黑鬍子？
我願稱之為 土塊！如果沒有逆天的運氣，充其量算乙個實力加強 背景弱化的明哥。黑鬍子 我在等果實，你在等什麼？明哥 我也是。黑鬍子 我有金句 明哥 我也有。除了他的實力不錯之外，其手腕還真的未見得能比過明哥。明哥好歹召集了一批能為自己而死的手下。至於黑鬍子手下那幫人 說難聽的，其核心和星宿派可能沒啥區...