1樓：賈賈一點也不假
赤犬算不算是海賊王裡典型的實戰大於理論的悍將，大部分人都說白鬍子紅發鷹眼定位肯定壓制赤犬，但從頂上戰爭赤犬給我的表現就是，無人能擋所向披靡，那時我就知道赤犬無疑是三大將裡生死戰中最強的選手，管你什麼最強男啥的，先給你開個洞再說，理論來說鷹眼紅發定位比赤犬高，但我認為真生死戰赤犬能活到最後，白鬍子和赤犬一戰就是最好的證明，永遠都不要低估拼命狀態的赤犬，不然指不定身體哪個部位就被開個洞了
2樓：常多魚
頂上戰爭最賣力的將領——赤犬。
沒有之一。
克比一開始想溜，赤犬捉逃兵；用計策反白鬍子第一兒子；用流星岩漿；殺艾斯，還想殺路飛。
連戰國都沒對路飛趕盡殺絕，青稚也就來個冰河世紀，打打醬油，諸如此類……
3樓：遐邇上卻
在海賊王中，英雄卡普一家沒有乙個弱的，孫子是路飛，兒子是革命軍首領龍。路飛一直在成長，而龍的實力一直很神秘，如果龍跟海軍元帥赤犬單挑，誰更厲害呢？
赤犬的實力在頂上戰爭時已經展示過，能當上海軍元帥那也是憑實力拿到的。那麼面對乙個革命軍的頭頭，赤犬的勝算有多大呢？我認為打勝的機率很渺茫。
再來說說龍這邊，至少七武海實力的暴君熊是龍的手下，而且還是革命軍的臥底，由此看來，龍不僅實力強，策略方面也不弱。
薩博沒有燒燒果實之前就能當上革命軍二把手，說明薩博的實力不低於暴君熊，那麼得到惡魔果實的能力加強後，薩博的實力已經不能同日而語，已經可以達到與赤犬對陣的程度了，兩個人要是對打，薩博能不能為艾斯報仇雪恨呢？
龍的能力一直也很神秘，根據以往的線索推斷，龍很有可能是自然系風風果實的能力者，風無形無體，可以稱為自然系最強，而且敢讓薩博打頭陣大鬧世界會議，足以說明龍對革命軍實力的自信。
龍根本不把海軍放在眼裡，他真正在意的是五老星以上的高人，想想看，以龍強大的實力，再加上伊萬的加強針，龍的戰鬥力瞬間爆表啊！看來比白鬍子的破壞力還要大。對此，你是怎麼看的呢？
4樓：薩卡斯基元帥
鐵血硬漢，不畏強權，不懼風暴。
鋤強扶弱，勇斗惡魔。
真英雄，真漢子。
one piece第一硬漢，敢於正面迎戰世界最強的白鬍子。可智取，可猛攻。
固，兵無常勢，水無常形。
是海軍不可多得的帥才。
也是唯一正面擊敗在役大將的男子漢。
可以說，one piece有海軍，第一代的海軍軍魂是卡普，第二代則是赤犬。
5樓：WhoIsBelly
問題：如何評價《海賊王》裡的赤犬？
回答：赤犬是劇情中交代的非常直白的角色，並不需要分析。
分析赤犬，大概只能寫出味同嚼蠟、詰屈聱牙、假大空的八股文。
以上只是我個人經驗而已，並不是說寫赤犬的文章都是八股文~不過呢，赤犬身上還有一些重要暗線。
其中一條暗線——歷史正文可以泡在和之國藤山的岩漿裡，赤犬的岩漿無法摧毀歷史正文。
6樓：法國麵包
赤犬是乙個爭議很大的角色，但要我評價來說，如果羅傑是海賊王，那麼赤犬或許稱得上是海軍王。當然這不代表赤犬就是好人，赤犬只是乙個軍人，甚至非常冷酷和殘忍，奧哈拉事件也洗不白。但是他配得上海軍王這個稱號。
整個頂上戰爭中他功勞最大，設計白鬍子，擊殺艾斯，重創白鬍子。期待尾田能給赤犬乙個華麗的謝幕吧。
7樓：
他的所作所為沒有什麼不妥，站在海軍的立場看，是非常優秀的，包括擊殺逃兵，殺掉大禍害海賊王的兒子艾斯等等。
但是我就是討厭他嘴臭還玩陰的
8樓：「已登出」
多數人的正義才是真正的正義。
對於赤犬來說，如果可以保證多數人的正義，犧牲少部分人又怎麼樣？
這不就和復仇者聯盟裡的滅霸一樣，一群人看電影高呼滅霸帥，但他這種行為不和赤犬一般？
鐵血無情，這才是乙個真正的軍人。
9樓：修治
雖然赤犬殺了艾斯，但是我確實不討厭他。
當然我也不太想看到他最後能活下來，如果赤犬最後因公殉職，倒是蠻符合乙個鐵血軍人的形象，也算全了他的名節。
我蠻期待的，想看看尾田最後會給他乙個什麼樣的結局。
10樓：長歌細訴
很多人站在海賊的角度覺得赤犬就是壞人因為他殺了艾斯。看漫畫把腦子看傻了？先不說艾斯有沒有作惡，就他當海賊，人民看到海賊是跑呢還是恭迎呢？
絕大部分是跑吧，因為在他們心中海賊就是作惡的。你說讓那些人民說，覺得赤犬好還是艾斯好？我們看海賊王是站在海賊一方，所以有些人看海賊看傻了。
連路飛都知道海賊是壞蛋，海軍是好的，他們不知道？
在海軍人民眼裡，赤犬是個好軍官
在海賊眼裡，赤犬是個壞人
11樓：乙個路人仔
貫徹絕對的正義？
誰給奧哈拉那些死去的平民正義。
頂上戰爭我倒不認為他做錯，戰爭殘酷的，雖然做法有些小人行為但是可以理解。
後面要幹克比完全支援，戰場上逃兵就應該教訓。
12樓：帝王蟹
就是鷹犬，打手，比如錦衣衛指揮使，赤犬實力強大，攻防均衡，是我喜歡的角色，代表著力量，強大，靠譜，忠誠是非常好用的部下，如果連他都背棄天龍人那天龍人就是該死
13樓：噠-英
赤犬這個角色有以下爭議比較大的點
1.炮擊奧哈拉平民船
個人認為這個處於灰色地帶，不過我還是覺得並沒有做錯，但無論怎樣洗都不可能洗白或完全抹黑。
會出現以下觀點（結合各個回答，簡答）
甲方:這種行為並不是錯的，因為這裡面可能藏匿著一兩個歷史學家，放出去會給世界帶來幾大威脅，到時候死的人不會比這裡面的人少。
乙方:這就是一種極端的行為，視人命為雜草，炸死的又不是你，難道那些人就不是人嗎。
2.差點殺了克比
這個做法並不錯誤，克比在頂上戰爭前期是乙個逃兵吧，而戰爭是不可能不死人的。並且在當時那個戰況，海軍馬上就要勝利了，而這個時候克比又嚷嚷著不要打了，這不是擾亂軍心嗎。最近又剛好看了巨人，對這一點有著非常深得感受，乙個兵團一開始有二百多人，到最後就僅僅只剩了9人，戰爭就是這麼殘酷。
3.極端的正義
我覺得赤犬是那種如果未來能夠因為這一點的犧牲會換取更長時間的和平，他就會去幹這件事。
赤犬乙個被黑的最大因素——殺了艾斯
我還是挺能理解對艾斯有好感的人，畢竟自己喜歡的角色突然被嗝屁了，也挺難受的。不過，不要不分場合隨意發表激進言論，這種行為另人十分討厭。畢竟並不是所有人對艾斯都有好感，還請粉絲多加注意。
以上觀點僅代表各人.
14樓：龍緣起平
如果海軍都有青雉和黃猿一樣那才好是不是?見了海賊乙個都不消滅或逮捕，對海賊來說真好，對平民哪？海賊幹的壞事還少嗎？
明哥，老沙，凱撒那個不是作大孽的人，然而一堆人喜歡他們，赤犬執行任務殺了一些人，但不殺危害可能更大。
15樓：哈林
簡評一下，談談赤犬招黑的點。
赤犬初步印象上應該是個嚴格的軍人形象，從奧哈拉炮擊逃難船可見一斑，不過頂上的幾個動作實在有點有違初期的那種「硬漢」印象，所以還是有些違和感，導致人物有種「雙標」的感覺，當然可以說是我對他初期的印象本身就理解錯了，漫畫也沒完結，還要作者最後的「蓋棺定論」。
單說殺逃兵，因為逃兵並不像奧哈拉的逃難民，理論上應該是交給軍事法庭一類的機構審判的？當場格殺未免有點過於直接了，嚴格的軍人不應該嚴格遵循規章執行麼，或者說法律本身對於大將有現場審判的權力？又或者可以解釋為戰亂時期，沒法做到那麼婆婆媽媽的流程。
另乙個疑點是關於殺逃的時機，具體漫畫情節有點忘了，當時就覺得赤犬怎麼就一下子跑到戰線最後抓逃兵去了，不應該一直奮戰在最前線的麼，有一種兜底撿漏的意味，不是那麼正面了。
其實還有一點要吐槽的是對於海賊的態度，不光光是赤犬，整體海軍對白鬍子和黑鬍子兩撥人都表現得有點「雙標」，就是追著白鬍子各種錘，但是後來黑鬍子出來了像沒看見似的，有種聯合黑鬍子一起坑白鬍子的感覺。。。當然了，可以說主要目標是打白團，而且戰國衝擊波也打了一發黑團，但起碼對於赤犬的整體意象還是有違和感的。。。
16樓：日月爭輝
他是活的最累的那一種人了。
他想貫徹自己的想法，可是在海軍那個大染缸他是做不到的，阻力太多了，自己雖然很能打而且貫徹了自己的正義，可是上級並不待見他。
漫畫之外，很多人因為赤犬殺了艾斯而討厭他，平心而論，站在《海賊王》的世界觀中，艾斯是海賊，賊就是賊，盜亦有道都是扯淡，赤犬是海軍，艾斯是海賊是要被處決的犯人，赤犬殺了艾斯有毛病麼？
不論艾斯是不是好人，當他選擇出海當海賊的時候就應該有所覺悟，海軍是不會分辨所謂的好海賊和壞海賊的，《海賊王》世界裡面的群眾很好的反應了這一點，海軍勝利後都在歡呼，這才是海賊世界真實的寫照。
艾斯肯定有覺悟，可惜觀眾沒有。
17樓：蘑菇大人
年輕時不成熟的我會討厭赤犬，但作為乙個成熟的人我會堅定不移的站在赤犬這一面。現實中的你們一面喊著不給任何毒販之類的壞人機會，網上又罵赤犬沒饒過艾斯，你們不覺得矛盾麼?如果你們是海軍，你們會調查大海賊時代所有海盜的所作所為，然後對他們的行為睜乙隻眼閉乙隻眼麼?
如果換做是你們坐在那個位置那這張圖里的人你們怎麼處理
18樓：你睡覺了嗎
講良心話，由於是少年漫所以不存在一些現實裡複雜的體系和組織三次元，按理說赤犬轟了難民船這件事兒應該是要上軍事法庭的，而按赤犬設定的性格和腦子，他不可能不知道自己這麼做之後可能受到極為嚴厲的懲罰，但他還是覺得這麼做是對的，比起難民船上的人，他想優先保護更多的世界各地的其他人。
說白了就是火車問題，你是選擇拉動槓桿讓乙個人死，還是什麼都不做讓五個人死，赤犬選擇了拉動槓桿，同時他也有為選擇負責的覺悟。
因為大多數人的安全是他的正義。
其實這種抉擇可能每日每夜都在現實裡的世界各地反恐行動中上演著，有人認為這樣的抉擇是冷血，有人認為這些為了更多人而不惜自己背鍋的人是英雄，都有道理。
但放在少年漫裡這種人明顯就格格不入，說他壞，實屬正常。
19樓：Gilmour
一段經典的話可以用來形容赤犬。
乙個好人做了一件壞事，他過往的一切都會變得一文不值。
乙個壞人做了一些好事，他過往的一切都會被人遺忘。
總有人把自己代入到難民船上的人，說赤犬是為了公升職而不擇手段的戰爭狂人。
的確，赤犬在奧哈拉德行有虧，但他終究是為了完成任務，而導致任務實質性失敗的原因是青雉瀆職。
而且赤犬的這段黑歷史和海軍殺海賊有什麼關係？
拋去這種極端情況，我們普通人真正應該代入的角色，不應該是被劫掠的百姓和被各位大海賊們轟殺的普通海軍士兵嗎？
艾斯剛吃果實轟死的五船人該死嗎？
白鬍子用果實能力破壞海軍本部附近的城鎮，那些流離失所的人是活該嗎？
海軍殺海賊，天經地義。
路飛紅發那樣的探險家，在海賊中是絕對的少之又少。
所以，相對於燒殺搶掠的海賊，我還是更喜歡海軍多一點。
白鬍子死後全世界的歡呼，就是證明。
《海賊王》裡的赤犬為什麼是平頭？
乙隻倔強的小貓 他總得有個髮型吧？總不可能沒頭吧?要是尾田畫了別的髮型，你又會問 為什麼赤犬是xx髮型。而且你不覺得最能打的狠角色，一般都是平頭麼？平頭哥你知道嗎？ 虎爺 根源和谷磨路通說的對。一是因為他的原型在無仁義戰爭中是平頭。第二就是薩卡斯基是乙個軍人，留平頭沒有什麼問題，符合規範也沒有過分的...
《海賊王》裡藤虎是否具有擊敗赤犬的能力
華麗的中出吾兒之槍 三大將本來就有強弱之分，策反司庫亞德那是戰國的命令，憑什麼給赤犬安上陰謀家的帽子？打青雉赤犬還用不著搞小動作，不然赤犬也不會留青雉一命。後來赤犬稱青雉是乙個笨蛋，他已經不是海軍了，說明他們應該是戰鬥中有過意見不同和爭吵，而青雉赤犬都不願意退讓，沒辦法赤犬才把青雉腿打斷了。尾田親承...
《海賊王》黑鬍子和赤犬哪個更該死？
九九八十一 都不該死。或者說海賊裡就沒有該死的人。只是立場不同，信仰不同罷了。海賊王這部動漫如果往深層去看，其實就是乙個人權推翻神權的故事。在這個世界體系裡，沒有什麼絕對的惡也沒有絕對的善。有的只是權利始然。赤犬殺了艾斯是職責所在。黑鬍子反叛也是海賊天性。燒殺搶掠也是海賊，做盡善事也是海賊，都是海賊...