1樓：冰川酷骨
瀉藥我就從打牌和玩桌遊的角度來分析吧，乙個好的牌局領導者，或者是桌遊領導者應該是怎樣的。
像公升級、橋牌這類紙牌遊戲，對遊戲者邏輯能力、記憶能力的考驗非常高，直接能體現遊戲者智商的差異，而作為組對廝殺的遊戲，怪隊友也是常見的事情。
所以在這個牌局的安排上，兩對情侶組隊廝殺看似合理，但如果作為乙個好的遊戲控制者，比如像魏這樣精明的人，不用幾把就可以看出曲和其他三人實力的差距。我覺得乙個合適的方法，就是在曲還沒有暴露很明顯的時候，就提出輪換組隊的方式，讓曲和王的矛盾沒有那麼明顯，或者更早結束牌局，提議換乙個比較輕鬆點的撲克玩法，借說自己玩這個太累什麼的……
我覺得，無論牌局還是桌遊，作為乙個發起組織者，就應該照顧參加遊戲的每乙個人。遊戲中必然有弱者、有無理取鬧者、有喜歡作弊的人、有太過認真的玩家，都需要組織者進行協調。
牌品見人品，這話對也不對，有些人把遊戲看的太認真，有些人沒把遊戲當回事，曲在牌局裡作弊，並不是能說明她人品多壞，有些人會覺得遊戲中作弊並不是原則性的大問題，但王不這麼看，就有點上公升高度的意思。就比如說考試作弊或幫助別人作弊，就能說明這個人為人一點都不誠實麼？
安的較真也很體現她做事一絲不苟的性格，在牌局中使用欺騙的手段正是她近似男人的理性思維的表現，她會覺得在規則的無禁止下，口頭欺騙是正常的手段，但作弊卻是遊戲規則不允許的。在這件事上，安覺得牌局環境和生活環境是割離的，在牌局中合理欺詐並不是針對誰，但曲覺得兩個環境是統一的，她認為作弊只要不被發現就沒什麼，而安公開欺騙她，就不太對。這也是我見過很多女生玩桌遊時表現出的問題，很多人因為遊戲中乙個階段成為領先者，被其他人集體針對（作為遊戲機制來說，合情合理），但女生通常有種全部人針對我、討厭我的感覺，最後大鬧情緒甚至是掀桌而去。
（沒錯，我說的就是玩卡坦島的那個小姑娘）
通常情況下，男性傾向於安，女性傾向於麴，看人下菜碟，聚會遊戲不是為了誰贏誰輸，也沒有裁判來爭誰錯誰對，彼此包容，玩個開心才是重點。
克里斯多福 諾蘭（Chirstopher Nolan）為何沒有繼續執導其他DC的超級英雄電影？
諾蘭拍 蝙蝠俠 和張藝謀拍 三槍 馮小剛拍 私人訂製 是乙個目的，就是為了賺錢或者履行某個給電影公司的承諾而已。並非本意，所以但凡不是非拍不可，都不會拍。 1.諾蘭都是自己寫劇本的，也就是說得是他感興趣的好故事，不是說給他乙個本子，或者別人叫他明年拍一部正義聯盟他就拍的出來的 2.諾蘭最討厭的就是綠...
如何評價克里斯多福 瓦爾茲？
乙個和七個 瓦叔出道很早，但真正出現在大眾視線中只有短短五年，總共出演七部電影，卻在奧斯卡兩提兩中，成為唯一一位憑藉昆汀作品兩次獲獎的演員。他是好萊塢的新面孔，也是奧斯卡的老戲骨。很多人不知道他的名字，卻一眼就認得出他的長相。翻開瓦叔的家譜，你會發現他其實出身在奧地利的乙個表演世家，他的母親伊莉莎白...
導演克里斯多福 諾蘭是否可以封神？
飛機在飛 我覺得可以。有乙個回答居然覺得庫布里克比諾蘭強，我無法理解。再談科幻，星際穿越這部片對人類對宇宙的看法已然達到了形上學層次。而 2001太空漫遊 完全是庫布里克矯揉造作地玩弄觀眾。何以和諾蘭相比？乙個導演最偉大之處就是體貼觀眾，不管他的觀眾是牙牙學語的兒童，還是從精神病院逃出來的老頭。再說...