刑法中有哪些概念是多餘的,或者說刑法中有哪些概念在司法實踐或者刑法理論中沒有存在的必要?

時間 2021-05-29 22:48:41

1樓:阿爾比莫

幾乎每乙個概念都有一定的意義,都可以幫助你理解刑法。在實務中,我的感覺是刑法的概念和原理還沒有覆蓋所有的情況,即概念不夠用,而沒有發現多餘的概念。

如果非說有多餘的概念,就是一部分分類的概念吧。有時候這些分類對於處理結果沒有影響。

2樓:boniaequi

單位不能犯罪的概念。

另外,2023年公司註冊資本登記制度改革廢除最低註冊資本制,改註冊資本的實繳登記制為認繳登記制,這為釐清「抽逃出資」概念提供了絕佳機會。「出資」概念只對股東將財產投入到公司之前或未完成出資義務之時才有意義,而一旦「出資」完成,該財產就是公司財產,「出資」已變成「股權」而不復存在,股東也就不可能再抽逃其「出資」,其抽逃的只能是公司財產。「抽逃出資」概念的使用源於立法者沒有正確認識到公司股東與公司財產之間的關係,這一概念的使用不僅帶來公司法理論上的困惑,也給司法實踐中對「抽逃出資」行為的認定帶來很多困難。

鑑於「抽逃出資」的各種表現形式可以被「侵占公司財產」所囊括,「抽逃出資」侵害的是公司財產權,故應當用「侵占公司財產」概念取代「抽逃出資」概念,並在此基礎上重構股東「侵占公司財產」的責任,這符合公司資本制度由資本信用轉向資產信用的趨勢,也是徹底消除股東是公司財產所有者或公司所有者這種錯誤理念的措施之一,更是公司註冊資本登記制度改革所要求的。

另外,刑法第二百一十六條 【假冒專利罪】「假冒他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。」中「他人專利」的概念也是過時的。 因為假冒專利罪包括了假冒不存在的專利的行為,而不存在的專利當然不屬於「他人專利」。

宇宙裡的虛無到底是個什麼概念?或者說我應該如何去理解這個概念?

李澄宇 宇宙裡不存在虛無,虛無這個慨念,只能是感性認知所不及的慨念。人類不僅只有感性認知,並且還有理性認知。不僅只能觀察現象,並且還能夠思考本質。運用理性邏輯思維,就能夠如你所說,剷除一片沙子留下的是地板。你感覺不到空間象天體一樣存在明物質,但是可以想到製造出空間的暗物質存在。唯現象論的自然本質不可...

遊戲中有哪些讓玩家充錢或者說引導玩家充值的套路?

我不想改名 發現需要兩個道具,乙個送,乙個充錢買。先給你乙個,刺激著你總是想填補 不完美 拿到心儀的東西,好像隨時送到嘴邊的肥肉,只需要輕輕一按,恐龍睡衣就是你的了。18RMB,不多。衣服好幾套,白熊,恐龍還有什麼什麼 消費一次,第二次就不那麼難了。 張中二 第二個就是首充問題。一般遊戲首充都會給些...

純文學適合當下的新概念萌芽雜誌社麼?或者說純文學是否已漸行漸遠了?

萌芽 和新概念在我讀高中的時候就已經無病呻吟,內容空洞了。我現在已經年過而立。如果只是想看看書,少年看專為少年量身定製的書也沒事。如果你真喜歡文學,不要看這些亂七八糟的東西,沒有幫助。新概念大賽的一等獎歷屆作家,不談知名度,只談文學成就,沒乙個能打的。如果你是想提高文學功底,看國內外名著足夠,如果覺...