如何評價動畫《理科生墜入情網,故嘗試證明》

時間 2021-05-11 01:46:42

1樓:晉之讖

怎麼沒有第二季?

臥槽,最後一集還有推理和智鬥,加上對《寄宿高中的茱麗葉》的neta,簡直神了

好,第九集看完了,學姐學弟這對CP我磕爆!

真好看,真香,真可愛,學姐好御,awsl

剛開始看,目前看了兩集,看了更多之後再更新。

emmm,作為名為「科學」實為「技術」的電腦科學本科生,個人覺得其實並不是特別有共鳴(人物太根據理科生的「固有印象」臉譜化了)另外女主的馬尾就像呆毛一樣會動,太不科學了好吧

不過「歸無假設」那裡確實喚醒了上上學期《概率論與數理統計》課上學的假設檢驗部分;奏看的紙上寫的「NP問題」也是,夢回演算法……

另外的霓虹讀理工類修士這麼輕鬆的嗎,國內的碩士怕不是要羨慕死(事實上聽上去那裡本科生也很輕鬆,大三開始就沒課了)

好,看了第三集小時候的事,男主好帥,awsl

2樓:Alchemist

畫風6/10

劇情8/10

畫風不對我味,但看起來還算有趣,就看完了。笑點比較統一,看幾集後容易審美疲勞。然後科普熊有些時候科普的眾所周知,有些時候科普的挺高階,有些地方成功引起了我這個理科生的好奇。

理科生總希望它能再硬核一點講講,不過畢竟要照顧大多數觀眾也是沒辦法的事。

比較喜歡答辯那一集,還有就是挺喜歡小奏這個角色。話說小奏和老師到底還發生了什麼,直到最後都沒講。。

3樓:

「就高聲對他說:「起來,兩腳站直!」那人就跳了起來,開始行走。」

使徒行傳 14:10 CCB

4樓:水原千鶴

個人覺得還行,精品談不上,但至少質量也不低吧,就純粹當個戀愛搞笑番來看它不香嗎?認真你就輸了!還有這部番人物顏值都還不錯的,各種黑絲晃來晃去實在是讓我忍不住win~win~win一把。

5樓:笑吾卮言

這麼多回答都這麼較真兒真的有必要麼?

我看的挺爽的是我不配做理科生是嗎?

看個戀愛番還要分析合理性?

寧為啥不看紀錄片啊,莫非寧看番是為了學習新知識的?槓,就硬槓。

6樓:極為普通的提問者

本來以為是小成本粗製濫造的戀愛日常番,但是質量讓我驚訝。最後一集看到編劇是橫手美智子就知道本劇的質量穩了。建議國內的所有動畫導演好好看看13集接吻那段的分鏡,那絕對可以上教科書

7樓:紫慕年華

自己悶在家做不了實驗,卻看著別人戀愛實驗

自己的資料狗屁不通橫看豎看看不懂,卻看著別人各種圖表賊開心自己是個肥宅單身狗,看著人家黑絲御姐女友在懷我還看得挺開心,熬了乙個又乙個寂寞夜晚。

我確認沒有fy,但大概腦子不太正常

(喂!腦子正常怎麼定義啊)

8樓:帶帶

吐槽役不合格

作為一部搞笑番,吐槽役的設定及其重要

輝夜大小姐的旁白,日常的藍毛,男子高中生的心理描寫

正是因為有了合格的吐槽役,尷尬沙雕的劇情才具備了解離感,把觀眾從尷尬的環境中解救出來放肆大笑

而很多沙雕番沒有合格的吐槽役,導致觀眾代入到尷尬情景裡出不來,或者吐槽也很尷尬,總之就是讓觀眾感覺到不適了,所以笑不出來。

這部番的吐槽役由學妹和學姐偶爾擔當,有吐槽的地方就很好玩,但是沒有吐槽的地方很容易尬,你回憶一下是不是

這是劇情設定上的問題。在沒有吐槽的時候,有的觀眾經驗豐富,自己吐槽,就覺得這部番好看。有的觀眾代入進去,覺得自己是理科生完全不是這個樣子的,這種處理太尷尬了,我就不會這樣,就覺得這部番看不下去

所以,看你你能不能吐槽,又能不能不代入進去咯

9樓:下唐國主百里守約

理科生並不是這樣的,但是如果拍普通理科生,就沒人看了吧大概,就跟謝耳朵是乙個道理。雖然麻省理工學霸實際上並沒有多麼nerd,但是拍成nerd才有戲劇性。

10樓:反正我只匿名lalal

樓裡很多人說不要代入太專業的理科思維去看,看番只是放鬆,這個我無比同意,但是說實話作為乙個理科生,講到專有名詞的時候會忍不住撿起腦子這就讓我很不舒服,而且乙個控制變數講半天很影響體驗,說實話我看這番的時候沒高木或者輝夜那麼順暢。

11樓:霒蝕君

我是很久以前在大媽之家看得漫畫,看了一小會就棄坑了

真的理科生,別說搞科研的,你只要是個正兒八經的理工類專業,你會覺得就是賣人設,尬的一批,真的工科那種嚴謹的資料和要求是這種沙幣實驗嗎??mdzz侮辱理工精神

這個套路我估計很多真的學理科的會和我一樣,本能的厭惡,很難融入進去很開心得看,也就口嗨一下黑絲什麼的,一口乙個老婆那種

12樓:路原左京

我覺得一般般,這類戀愛輕喜劇番的劇情和人設越來越套路和臉譜化,狗娘撒不停,我並沒有覺得甜,回答提的輝夜也是過譽了,宅男腐女也是這個套路,無論是理科生文科生藝術生研究生教授,本質還是老的一套披上新穎的外衣。

13樓:麋鹿

太尬了,真的是太尬了。有人用輝夜模擬,我覺得是沒有抓住重點。

這番的尬,在於用觀眾聽不懂的名詞來賣弄知識,讓我有一種「大爺大媽在博士後群裡關於下雨的驚人發言」那種段子的感覺。總而言之,充滿偏見和臉譜化的固定印象,令人作嘔

14樓:低逃

挺不錯,就是不知道為什麼一群理科生跑來上綱上線,吐槽這吐槽那的,你們不會真的以為真的把你們日常生活完美還原出來會有人看吧?

15樓:塘裡柚子醬

看了一集,棄了。

我覺得這個番要改名《文科生覺得理科生談戀愛有別樣的浪漫,故嘗試出一部番》

如上,如果真要講起文理科的話,感覺這個番套著理科的外殼包著文科的核心。如果把理科生的戀愛理解為「傻傻的但是好浪漫」,文科生戀愛理解為「你好會啊好厲害」那麼感覺這個番唯有描繪了表面,那種「傻」背後的關心和可愛一點都沒有表現出來,看的我胃裡油油膩膩的…

打個比方。那個壁咚吧,男方不停的壁咚女方,只體現了理科生的「傻」(頂多?)但是一點都不可愛啊!

彼此都對對方有所企圖而且很清楚的知道他們在幹啥,這不是藉著「理科」的名義做文科生型別思維的人該做的事嗎?

輕佻,張狂,裝傻但是心裡如明鏡,這些都不符合設定的「理科生」特點啊!至少在我看來,這些不能描繪出理科生的可愛。我覺得,如果劇情改成一男一女認認真真做研究,中間什麼都沒發生。

然後一起回家男生送女生到樓下突然很特別的對女生說了一句笨拙的「晚安」然後順拐速度溜走了…之類之類的劇情看上去就「理科」多了!

個人猜測,是作為文科生對於理科充滿嚮往的【理科門外漢】寫的這種劇本,說到底還是乙個「文科」性質的故事……

16樓:光木點

第一集看了十幾分鐘,真的看不下去了,不符合我電波。

在我來看,把浪漫的東西硬是弄成資料和證明程式,再用這種東西表達浪漫,就是玩尬的。既沒有輝夜大小姐的那種青澀羞澀感,也沒有一些動畫裡面那種直球一樣的衝擊力。

真對不起,欣賞不來,告辭!

17樓:馮風車

完美還原科研研究生的生活與工作場景,可以說只有經歷過科研的人才能對這種劇情產生共鳴。可以看出男女主實驗室的科研風格基本都是將演算法應用在實際場景中並加以改進,肥腸真實了。並且男女戀愛的證明也有生物學知識的涉及。

對於我這樣乙個有生競背景的cs研究生來說不要太親切了。ψ(`)ψ

18樓:木牛流馬

因為男女主的相處模式讓我很喜歡所以慢慢追下去了,後來發現學姐的性格就是我的高配版,那可惡的惡魔屬性讓我欲罷不能,以至於觀摩到了最後,至於內容細節什麼不能深究,深究的話你可能會尷尬的看不下去了,不正常的事太多,套到現實世界可能第二集就結束了,就當愛情搞笑番看吧。

19樓:金獎得主

給整笑了,我是真沒想到這個沙雕番還能在知乎上被一些答主大加批判一番,因為沒有寫出理科生的真情實感,脫離實際,要真實描繪出學理科的苦才有代入感?我尋思咋理科生還成群體利益標籤了,改編不是亂編,戲說不是胡說?

20樓:王大屋

說實話,我不喜歡。

近些年吧,不知道從什麼時候開始就對新番產生了厭倦情緒。

感覺現在的新番過於格式化,它們會有乙個突出的特點,像這個番的理科元素。但實質都是一些換湯不換藥的商業產物

這不是我想看的充滿執著的動漫

21樓:夢羽靈泉

這番和齊木楠雄、笨女孩類似,本來就是基於扯淡的喜劇,相對《日常》《男高》《迷糊餐廳》這種日式冷幽默,明顯扯淡式喜劇的笑點更國際化一些,所以《女高》《調教咖啡廳》等近期作品在人設和喜劇矛盾上也做了這樣的改變

但相對來說吧,理科證明扯得沒有齊木楠雄那麼高明,但不失為一種扯淡的方式

它背後的實際邏輯其實是一種自我調侃,誰都知道這不是真的,甚至這種生活狀態也是一種「我就把你們拿來刻板印象的元素刻板給你看」的感覺,比如笨女孩中的阿猴和齊木楠雄中的中二

如果理科生自己覺得被冒犯了,也情有可原,但這就是玩笑,你認真了就沒意思了

也就是就算你就當它就是一群沙雕都無所謂,你可以開除他們的理科籍,隨你

反正就是個拿來塑造戲劇衝突的背設而已,關於其中的實驗設計,只能說這就和一些運動番明明都是高校專業了還要和你普及基礎知識一樣,只是為了讓年紀小或者不專業的死宅看得懂而已,雙盲、控制變數,這都是你們這群知乎211們嘴裡吹的,初中生就能理解的邏輯,但灌籃高手還是要給你解釋帶球走步對不對?這也能說虛假?

這部戀愛劇就是沙雕加發糖,還有一些戀愛中的淺顯的小道理僅此而已,甚至這些小道理本身也是理想化、模式化的,看的就是個樂呵罷了,無需深究

22樓:burst

寬鬆實驗室裡的工科情侶在摸魚中玩理科實驗結果把自己的老闆也忽悠進去了

順便這番翻譯不是很準,日語的理系和中文的理科不太一樣,硬要說就是外延大一點,有點類似於中國高中時代的文與理

23樓:叫我帆哥

別的不說,作為乙個大學學工科的畢業生來說,看了8集最深的感受就是。

真好看!要是一集一集播就更好了!

以及……

我大學基本沒怎麼學習真的是非常抱歉啊!!!我現在補還來得及嗎……

24樓:瘋解

日本有一系列作品,主要集中在漫畫,凸顯了各種方面學科、運動之類的有趣部分,讓不少因為看了作品而被感動激勵的人投入乙個個大坑。

早年有足球小將,灌籃高手,棋魂,這些作品有個特點,就是集中描述了主角因為這些活動而發生的各種改變,積極向上,實現自己的人生價值。

這部作品其實也是一樣,通過幽默有趣的描寫手法,把枯燥無味的實驗過程套上了戀愛和死腦筋的主角,讓整個故事顯得很有趣,在部分地方也很符合專業性質,讀者在不知不覺中就喜歡上這樣的內容,對實驗狗這樣的學習氛圍產生了興趣,說不定就好好學習去當個理科狗了。

總而言之,這個作品的核心就是理科有趣。既然是這樣,那麼自然會削弱令人沮喪的部分,刪掉枯燥的部分。

描述理科生活枯燥無聊沒有愛情沒有感情對生活有什麼好處?讓別人遠離理科遠離理科生?

如何評價《理科生陷入戀愛故嘗試證明》動畫?

未來 應該說製作的不功不過吧,梗都沒有改動,但是在漫畫轉動畫的過程中處理的不夠圓滑,集體來講就是抖包袱的節奏沒有把握好,所以有人看了感覺 尬 我覺得是正常的。其實所有的搞笑橋段,你如果冷靜下來去看,都是很尷尬的,搞笑是門藝術,能讓人發笑,靠得是起承轉合,一點點鋪墊和挑逗情緒。理科生的動畫版在這方面做...

如何培養理科生思維?

基本同意樓上幾位的說法,如果你在上高中時能夠理解那些公理定律,就證明你的理科思維是不錯的,如果還想繼續深入,那也只是熟練的程度而已。通常來說,男生的理性思維較強一些,女生的感性思維強一些。如果你從事的專業是文科方面的,那就沒必要在理科方面多花費時間。術業有專攻,把精力投入到自己擅長的專業中,比多花費...

如何看待理科生的偏見?

SINO France 文理科學霸會相互歧視?只有理科學渣和學不好理科來文科的反智小妹才會對線吧?乙個自然科學,乙個人文科學,連自己學的是啥都不知道的學渣才會去嘲諷對方學了沒用,真正的學霸兩個都懂,只有精通的區別。 龍宇 我記得有一期 主持人大賽 的乙個選手,好像是蘭州電視台的。在他的表現結束後,評...