橫道世之介的結局很倉促，有沒明白的地方？

1樓：貝語海洋

不倉促，關於祥子為什麼與世之介分手，在豆瓣上看過一篇非常好的分析，世之介的內在是個單純的孩子，他的善良天真他給予朋友和戀人的溫暖都來自於他自身的孩子屬性，所以他才和大學時期單純的祥子如此合拍。

但祥子要長大了，她要去更廣闊的天地裡追尋自己的價值，她需要變成更成熟的人，當她發現世之介無法和她一起成長，兩人之間出現裂痕，只好以分手收場，說白了，問題早就有了，分手只是時間問題。其實世之介和前女友小櫻也是同樣的原因分手的。

這些東西在電影裡面非常隱晦地表現了，電影的主旨是世之介這樣乙個單純善良長不大的大男孩給身邊的人帶來的溫暖的回憶，世之介的命運早就交代過，所以結局就在世之介開啟自己的終身愛好和事業——攝影的大門的時候結束，讓最後一幕停留在燦爛的Sunny和希望中，不是很美嗎，也是對電影主旨的呼應。

2樓：哈莫

可能你只是覺得男女主角沒在一起感到挺遺憾吧，確實有一點。但其實你看，不只是結局，劇中他遇到的朋友到最後都和世之介斷了聯絡，不管是加藤，那對小夫妻（忘記名字了），但導演都沒交代後來是如何斷了聯絡，我覺得這樣安排，能更好的體會這句話：你會如何回憶我帶著笑或是很沉默。

3樓：瓜瓜

美好的青春裡，美好的人，美好的回憶。結局不重要，甚至橫道世之介怎麼死的也沒有說，說明這並不是故事的重點。世之介樸實，有趣，就像乙個普普通通的大學生一般，會遇到很多事情。

包括這段青澀的愛情，沒有結果，也自然甜蜜。

電影前後照應，從別人的評價裡看出世之介是個怎樣的人，他給周圍的人留下了什麼。他是主角也是別人生活的配角，我們每個人都是，很平凡。

高良健吾是最喜歡的日本男優之一，推薦他的《追憶潸然》，不看真的會虧。兩個平凡的人，感動真實

4樓：緋櫻閒

160分鐘分兩天看完的。

中間就是會覺得有點無聊。還是堅持沒有快進。

看完倒不覺得倉促，平和的開始平和的結束。

想想我們也是別人生命中的「世之介」吧。

人生呢，有的人只能陪你走一段路。

看完想起一句歌詞~ 你都如何回憶我，帶著笑或是很沉默。

也會想「我」到底是以怎樣的身份和樣子出現在別人的生命裡，然後又是怎樣走開的呢~

5樓：無效假設

前100分鐘我都無比嫌棄中看過簡直折磨…衝著吉高妹子看的剛看完…無比虐 …阿甘正傳很多人提到了不多說了還想起《情書》插敘一切娓娓道來

6樓：

僅僅看電影。

有個細節，在女主去法國之前，男主給她拍照完，女主稱呼男主又恢復了尊稱，應該暗示已經分手。而女主在巴士裡面大喊最喜歡男主了，應該是和平分手後恢復跟其他人一樣的友誼之情，戀人一般不那麼表達。

7樓：

首先，我認為這部電影的結局並不倉促。相反，為了這個結局電影可謂做足了鋪墊——世之介個人的結局早在交代千春近況、電影稍過半的時候就揭露了。這裡我點到為止，大家自行感受吧。

答：

2. 他們之間是否一直戀人關係：不是，分手時間個人猜測祥子出國不久就自然分手了，異地戀說起來都是淚，更別說那個通訊不如現在發達的年代。

3. 他們的婚姻：沒結婚，因為祥子出國後他們沒有在一起，所以自然沒有結婚。

4. 相片：因為沒有在一起，甚至中斷了聯絡，世之介沒有機會把第一卷給祥子。

當然他一直沒有忘記他們的約定，很早就準備好了給祥子的相片。個人猜測是他母親整理遺物時發現的。而如果不是祥子突然想起他、聯絡了他家裡，這些相片哪天會到她手裡都猶未可知。

之所以題主關於時間線、分手、婚姻等一系列的疑問我很難給出確切的答覆，因為在我看來這部電影從一開始就沒打算交待這些。世之介看上去是主角，其實是配角——他是其他人生活中一時的主角，一世的配角。具體的時間和事件都是次要的，重要的是，他給周圍的人留下了什麼。

祥子向睦美的女兒追憶自己的初戀世之介時，只是若有所思地、微笑著說「他個普通人」。沒錯，世之介就是乙個普通人、濫好人，天真純情、善良木訥，乙個讓別人想起他時會忍不住微笑的人。祥子隨後放下刀叉演示「徒手吃漢堡」那一幕，真是讓人溫暖。

他會很善意地提醒唯的眼妝，又不諳世事地戳破清志的裝逼，毫不掩飾對千春的興趣，神經大條地勾♂搭雄介，羞於面對和祥子的關係，竭盡所能地幫助一平，坦然接受雄介的出櫃，像個小男孩一樣與祥子擁吻，直接到近乎腦殘地向剛出院的祥子求愛……

試問，你我生命中又何嘗沒有這樣的過客呢？曾經刻骨銘心的感情、關係也會隨著時間推移隨風而去。朋友也好，戀人也罷，回想起那個人時，若能釋懷一笑，足矣。

該片的另外乙個中譯名是『那些年遇上世之介』，應該是很達意了的。

電影的最後，世之介笑著在櫻花雨中前行，那是對他一生最好的寫照。

橫道世之介 的結局很倉促，有沒明白的地方？