1樓：天選之人
看過原版，再看翻拍就會尷尬。沒看過原版，直接看翻拍的話，估計感覺還行，不是特別尷尬。對比優秀的翻拍，差距還是挺大。
推薦乙個好像叫「中國公民」翻拍的24怒漢，那個翻拍就特別棒，很有中國特色。翻拍的精髓還是原劇情，拍出新特色。
2樓：青青
我覺得《大贏家》翻拍的很好，比南韓的那個《率性而活》更合理一點，而且還很本土化的宣傳了一下正能量。本身就是乙個荒誕的框架下的諷刺活動，能讓人放心會意的笑就很好。《龍蝦刑警》和南韓的《極限職業》根本沒法對比好嗎？
龍劇沒點邏輯，一路尬演，快進都看不下去。而反觀極限人家有刑警隊長的堅持與無奈，在女兒的對話中都強調公務員的原則。乙個有血有肉的人，笑中有淚。
體會乙個刑警不能照顧家庭的無奈，家屬為求平安不斷的塞護身符，情願他提前退休去賣炸雞。綜上我覺得大贏家比率性而活差不多，龍蝦跟極限沒法比。
3樓：小楊羊同學
國情不同，文化不同，你翻拍群眾沒有感情基礎，不貼切！翻拍不是因為火才拍，而應恰好處於群眾感情線上，碰巧有這麼一部核心的電影，這才叫翻拍！以上個人拙見！
4樓：我愛吃小豬肉
同樣是翻拍，誤殺很顯然要好很多。南韓那個我19年看過，抖音上有的人剪輯過，當時看著很不錯就去看了一遍。顯然這個大贏家並沒有很適應中國群眾的胃口，有些水土不服。
不過畢竟是免費的，還是很支援位元組跳動。
5樓：瑣聲電影
電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。
在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的「惡名」被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是乙個嚴肅，有經驗的「劫匪」。
這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的「侷限」。
如何評價大鵬主演電影《大贏家》？
雨籲 我快他媽笑死了。反正翻拍就是爛唄，哇日韓的電影就是比我們拍的好，人家就又講人性又深刻了，什麼？你沒看過？low咖！本low咖覺得這部電影非常好，屬於難得的良心之作,雖然是翻拍但是拍出了自己的風格和屬於我們國情的味道。笑點這事每個人不一樣，但是至少不是強行撓癢，劇情也很順暢，不會叫人看到一半就昏...
誰是韓戰的最大贏家？
竹影 日本吧，通過北韓戰爭獲得來自美國的大量訂單，從而迅速在戰爭中恢復過來。北韓戰爭后，美國為了加強對東亞的控制來扶持日本。這算是投名狀吧。再說了，北韓是日本的老宿敵了。裂開的北韓比統一的北韓更好。現在，南韓都天天剛日本。要是完全體，那日本就就得裂開了。 Bill Yu 毫無疑問是 北韓民主主義人民...
關於肖戰事件，誰才是最大贏家？
幾人高台祭青天 肖戰很難受 他的粉絲們做錯了事被社會毒打，現在也很難受 一部分 抵制者們失去了精神家園，贏不贏都很難受 資本不難受，反正它們總能賺錢，但資本也不開心，因為賺的錢不如以前多了 這就是個病態環境造就的病態邏輯引發的病態災難 花椒和辣油 這個事件，為何一定要有贏家？我更傾向於 槍響之後沒有...