1樓：邱錦棠
今天剛看完《大贏家》，腦子裡不自覺地蹦出來《一出好戲》，感覺兩個電影有的核心有著一定的相似之處，都在寫小人物的悲歡。這些悲歡與現實裡的自己一一印證，在哈哈大笑後，又不自覺的淚流滿面。
主角的名字叫嚴謹，做事人如其名。這個特點與故事主線模擬搶銀行相映成趣，以至於主角有「假戲真做」的戲劇性故事，劇情也以此為大的基點而展開喜劇橋段。
搶劫的橋段讓我想起了熱天午後，也是手持人質，但是性質不同。耗到後來人質們疑似出現了斯德哥爾摩症候群。
在與前兩名警察的爭鬥中，插入想象的蒙太奇或許代表了主角從這份工作中，為自己在平平無奇的生活中缺失的「英雄式體驗」，找到了替代滿足感
但是在整個搶劫過程中，節奏控制得不好，或快或慢，有時令人覺得非常無趣，資訊量和營造的笑點都不足以撐起故事，甚至不免有刻意之感，會讓觀眾尷尬。
電影在敘事之外，塑造了一些形象鮮明的人物。老局長和銀行長的對比具有教化意義，前者正直公平，後者迂腐諂媚，與現當代的社會情形有一定的照應。而一直在學習的學生關鍵時刻說出重要資訊，「小孩倒是敢說實話」頗有反諷現實之意。
最後主角獨白道出：「如果努力沒有用，那就更努力一點」我想這就是導演和編劇想表達的，也是片名《大贏家》想要歌頌的。
作為乙個平凡人，我們每天在自己工作崗位上重複勞作，也許內心有所不甘，應付手頭的工作，以一種得過且過的心態面對生活的一地雞毛，生活的種種早就磨平了我們心中的稜角，夢想深埋心底過著日復一日的平凡生活，渴望改變，但又不得不向現實低頭，內心迷茫，但又沒有放下的勇氣。
其實生活中有很多的美好值得我們體驗和珍惜，與家人的一次溫馨談話，與朋友的暢談豪飲，與愛人的相擁等等，也許我們苦苦追尋的東西就在我們身邊，只是我們無暇顧及，被紛繁的世界迷惑，忽略了身邊人。
希望大家可以認認真真地去看完這部電影，我不敢肯定，但是我自己可以很負責任的說，這部電影還是值得看的。雖然有些橋段可能讓人不是特別地感興趣，但是它整體上給讓舒服的感覺。
看過之後，你可能會產生這樣的問題：電影內容本身似乎與大鵬最後說的那些話不是特別的搭，有種內容與思想表達不是很匹配的感覺。這樣也可以理解，畢竟我們看電影不能完完全全地遵循電影本身的思路，我們也要有自己的思考。
電影是喜劇，但是它的內容有表達悲傷的成分。我們在這個不是特別完美的世界，一定要開開心心地活著，贏了自己或許真的是大贏家。
這部《大贏家》可能是2023年最遺憾的電影，就像電影裡警察說的那句對白：「像嚴謹這樣的人，一百個裡應該要有乙個，如果沒有，還真的不行。」
如何評價大鵬主演電影《大贏家》？
雨籲 我快他媽笑死了。反正翻拍就是爛唄，哇日韓的電影就是比我們拍的好，人家就又講人性又深刻了，什麼？你沒看過？low咖！本low咖覺得這部電影非常好，屬於難得的良心之作,雖然是翻拍但是拍出了自己的風格和屬於我們國情的味道。笑點這事每個人不一樣，但是至少不是強行撓癢，劇情也很順暢，不會叫人看到一半就昏...
誰是韓戰的最大贏家？
竹影 日本吧，通過北韓戰爭獲得來自美國的大量訂單，從而迅速在戰爭中恢復過來。北韓戰爭后，美國為了加強對東亞的控制來扶持日本。這算是投名狀吧。再說了，北韓是日本的老宿敵了。裂開的北韓比統一的北韓更好。現在，南韓都天天剛日本。要是完全體，那日本就就得裂開了。 Bill Yu 毫無疑問是 北韓民主主義人民...
關於肖戰事件，誰才是最大贏家？
幾人高台祭青天 肖戰很難受 他的粉絲們做錯了事被社會毒打，現在也很難受 一部分 抵制者們失去了精神家園，贏不贏都很難受 資本不難受，反正它們總能賺錢，但資本也不開心，因為賺的錢不如以前多了 這就是個病態環境造就的病態邏輯引發的病態災難 花椒和辣油 這個事件，為何一定要有贏家？我更傾向於 槍響之後沒有...