1樓：雨籲
我快他媽笑死了。
反正翻拍就是爛唄，哇日韓的電影就是比我們拍的好，人家就又講人性又深刻了，什麼？你沒看過？low咖！
本low咖覺得這部電影非常好，屬於難得的良心之作,雖然是翻拍但是拍出了自己的風格和屬於我們國情的味道。笑點這事每個人不一樣，但是至少不是強行撓癢，劇情也很順暢，不會叫人看到一半就昏昏欲睡或者自己換台。
必須要說的是，開頭的部分讓我非常困惑，我一直以為會有反轉，比如假搶劫變成真搶劫之類的。但看到後來也明白了電影的寓意，挺感動的，日益資本化的時代，認真和嚴謹漸漸變得越來越稀有，甚至變成了一些人嘲諷的物件，很是角度清奇的感動點。
2樓：
先匿一下吧，畢竟我免費看的。
前面高讚回答這幾位異口同聲的稱讚，是請的群演還是買的通告啊。
誠然，作為一部中國產喜劇電影，不論是從影視製作還是劇情演技，這部電影都可以說的上是佳品，甚至是精品（畢竟現在中國產電影的水平，過於一言難盡）。
但是啊，人設立的太強行了！！！
喜劇就是喜劇，不要給自己上公升人生意義！！！
披著搞笑喜劇的皮，你裝什麼諷刺喜劇的高雅呢！！！
核心悲劇就悲劇，你玩什麼羅曼蒂克大反轉呢！！！
要不是看了看演職員表，我還真以為這又是新銳青年導演大鵬的又一力作呢！！！
再說回電影，由於強行塑造人設、刻意拔高意義，以至於劇情、表演上有一些衝突違和之處，雖然使用了一些手段予以彌補，比如說四個腹肌小哥哥讓代樂樂願意配合演習、感情戲說明于海嬌的配合...但整體來看，仍有割裂感。
也說不清這樣的割裂感是演員角色塑造的問題，還是導演拍攝編排的問題，亦或是編劇劇情寫作的問題...我就針對裡面最出名的那個說了——大鵬。
從屌絲男士開始，大鵬參演、導演、參加的作品，其實很容易能夠看到這樣一種割裂感的存在，處理好一點的比如縫紉機樂隊，處理不好的比如這次演員請就位中的主持人...我覺得是時候應該和心理諮詢師聊一下，關於自身的角色認同、焦慮、敏感等問題。
要知道，對於文藝工作者來說，作品就是作者。
3樓：補缺
電影很棒，以前沒見過的型別。
電影在講乙個道理，預先又告訴你這個道理是個屁。好像在玩鬧，好像在講道理，這是一種新的人生解讀方式。
嚴謹似乎很認真，似乎又在開玩笑。警察似乎很努力，似乎又沒那麼嚴肅。讓我想起一篇小學生作文，叫做乙個人的戰爭。
說一家子打雪仗，妹妹完全不在意，哥哥嫂子鬧著鬧著接吻去了。爸爸媽媽裝腔作勢各忙各的，只有作者乙個人在努力爭取勝利，沒有人在乎他的戰爭，沒人在意他的勝利。
這原本是一部很悲壯的電影，嚴謹乙個人的戰爭，他想要一場勝利。沒人在乎他的戰爭，沒人在意他的勝利。
人生就是乙個人的旅程，沒人在乎你的拼命努力，也沒人在意你的小小勝利。你發財了嗎？沒有的話你就是個屁。
4樓：徐說科技
我的媽呀，《大贏家》這部電影簡直絕了！我不知道有多少人看了這部電影，我本來是無聊不知道看什麼，就隨便翻了翻看到了這部電影，還特意去豆瓣查了下分數，6.8分，說實話有點低，本來沒打算看的，但實在無聊，就試著看了看。
結果我徹底震驚了。
這絕對是一部被低估了的作品，編劇的腦洞是真的大，通過一次普通的銀行搶劫訓練演習，展開了一場真實的人物情感故事，首先這是乙個喜劇片，非常優秀並且是真的搞笑，我在看的過程中好幾次都沒忍住笑出聲。
然後再說一些深度的部分，大鵬飾演的男主是乙個工作非常認真，不會察言觀色，非常不圓滑且無趣的一名普通職員，在公司得不到重視，沒有什麼朋友，甚至在家庭中都被忽視。這實際上反映出了現實中很多這樣的普通人。
這樣的男主一直都在默默的工作著，他渴望被關注，卻又不會圓滑社交，導演通過一次銀行搶劫演習，讓這樣的男主瞬間成為了主角，然而即便是這樣，大家也都認為這只是一次過場而已，可是男主卻非常認真的執行這次任務，這次事件將男主平時的缺點無限放大為優點，引出一系列令人捧腹而又感人的故事。
男主確實也得到了非常多的關注，然而這一切終究要結束，難道男主又會再次回到平淡無奇的生活嗎？導演其實在最後給了乙個非常暖心的反轉，原來平時一切的默默無聞都是表象，他從不是乙個人孤獨的生活。
大鵬和柳岩在演戲上真的是絕配。我其實對大鵬的演技一直都非常認可，其他的事情我不做評價，但是單從演技這一方面來說，大鵬確實有兩下子。
沒看的朋友可以去看看，絕對值得一看。
5樓：哎呦我的乎
因為個人評價較批判，有些猶豫要不要貼上來。
全文比較輕鬆，是無厘頭的方式講故事，讓一些略牽強的劇情推進更易被理解成荒誕文風而放行。
最開始塑造了乙個不太招人待見的小職員，平時較真又死一根筋，被領導隨便地分配了一次扮劫匪的任務，結果一回家，老爹說你就幹，沒困難也給警察製造困難，感情這還是家族體質。
荒誕從此開始，每次荒誕，都會有嚴謹在後續解釋，整個荒誕由第乙個警察的接受劇情開始了。
全文比較順暢，其間幾個職員的個人情況和後來的幾波警察事件將事情往下推展。柳岩的角色一開始就有認同嚴謹的意思，像是感情線，原來最後才開啟這個伏筆，她本是同夥之一，情理之中、意料之外。最後的自白部分，兩段對比，一切只展示了一半的壞場景，其實都是一些好場景的斷章取義，主人公將心聲說出，即便家人不待見、領導誤會、同事排擠，他還是要選擇堅持自己，包括做個好人，這兩個鏡頭給人的感覺，就像是本來兩句話就講清的道理，他用了乙個電影來告訴你，竟然有點局外的觸動。
與此同時，感情線順理成章，在老警官放水的暗喻下表明受到了支援。回顧之前整個銀行人質倒戈主角，開始是因為嚴謹妹妹盡力的認真，作證是行長自己被擊斃，是因為在行長向嚴謹做開除同事的施壓的情況下，嚴謹選擇了不拖累他人，這一切就點出了主角堅持嚴謹、堅持善良的特質，讓一根筋同質於對待善良的態度，讓人心頭放心，構成主旨，堅持善良與認真。
大鵬的那種屌絲氣質始終揮之不去，在另一部《受益人》中同同樣，是一種局外的屌絲感看在劇裡，不是融為一體的本色出演，也不是戲骨傳神的自如傾放，其打破這種屌絲感的戲卻是其第一部《煎餅俠》，自編自導自演，這才是乙個人自己。
6樓：夏歌艾迪劍
很早以前在瞎看看了率性而活，年初看了大贏家，剛剛看了完整版率性而活，我就想問問6.8是誰打出來？
煎餅俠確實是爛的無以復加，很少有電影能讓我中途離場，但縫紉機樂隊已經找回那個喜劇的感覺了。這部大贏家是真好看，這兒年頭的喜劇很少有這種質量了，我有映像的上一部還是無名之輩。不過說實話離無名之輩還是差了點意思。
不過怎麼著也不止6.8的分數，上到7.4應該沒問題。
況且知乎上都有84%的推薦度不是嗎。
7樓：三國哥哥
先看的大贏家，今天無事突然又看了一遍。
突然想起這是翻拍。日本那個懶得找了，就把同樣是翻拍的南韓片率性而活也看了一遍。
感覺就是都一般，率性而活裡面的戲劇衝突更多，但就當是普通外國喜劇片一樣的一笑而過，而大贏家更能戳中我的笑點，尤其是踩點幾天被舉報了，朝陽群眾真的是深入人心啊。
作為喜劇片，本地化做的很好，主角演技過關，配角印象深刻，笑點適合而又不尷尬，還有什麼可挑剔的呢。
我再翻一下回答的時候，上來就是不如原版率性而活的，這種人就不用看了，一點都不「嚴謹」。
8樓：Elvis
我看完以後，腦補了一出陰謀論
如果箱子裡的錢，不是演習幣呢？
畢竟，最後經手選擇錢箱的人
是「同夥」柳岩
那故事就有趣了
邊緣人大鵬和女友「同夥」合謀通過演習搶劫銀行所以整個過程這麼「認真」
如果最後局長沒有在底下守株待兔
大贏家就會成為真正的大贏家
9樓：混子葉
電影藝術效果不是專業不懂。
喜劇效果及格，看著挺舒服。
表現出的矛盾可以，但現實可能很殘忍。
又騙狗殺，有一句mmp不知當講不當講（雖然預料到了）。
畢竟免費，電影看著也行，自然頂一下。
要是嚴謹是真劫匪就有意思了。
10樓：Giles
看完《大贏家》去看了一遍南韓的《率性而活》，各有千秋，個人感覺而言，大贏家更加的自然，也許畢竟是翻拍，某些地方還是很符合中國實際的。
很多人說大贏家沒有率性而活有深度，拜託，我們看的是喜劇片，你想要什麼樣的深度？
再有，大贏家裡，各種配角戲份都挺足的，某些大家所想的深度也都從這些細節給展示了出來。祖孫二人的互動，男女主的情感，等等，這些比率性而活要更加的真實化和細膩。
當然，率性而活和大贏家，兩個電影的出發角度本身就是不一樣的，乙個黑色喜劇加上反應社會現實，乙個黑色幽默又帶有正能量。
11樓：好好學習的璽
翻了一圈兒回答，大家說最多的還是這個故事，而不是電影本身。故事挺好的，我特別喜歡，但是電影拍的真的是一言難盡。
一開場一段旁白來立人設真的是非常low的手法。幾個小橋段就可以交代清楚的東西非得用旁白來解釋，連我這種根本沒拍過電影的觀眾都知道，一專業導演竟然還用這麼低階的手法。
大鵬演的並不怎麼樣。這個人是嚴謹是較真是一根筋是抬槓，不是木訥。大鵬的角色說話也木訥，表情也木訥，穿上軍裝簡直就是王寶強的許三多了。
各位想想生活裡那些「槓精」，哪個不是扯著嗓子爆著青筋在跟人「犟」的？大鵬根本沒把那股子犟勁演出來。這麼說吧，女特警進來跟他肉搏那一段，我差點以為是大鵬自己意淫出來的。
後來第乙個警察挑明他是「特種兵退伍」，我真的是愣了，大鵬前面的表演根本沒有讓觀眾對這個設定有「預期」，跟我說的開頭的「旁白式人設」一樣，靠「說」出來，而非「拍」出來或者「演」出來。
其他小細節就不多吐槽了，就我說的這兩點，作為一部電影來說就已經是硬傷了。
看在故事挺好的份兒上，打5分已經是極限了。總之就是不及格。
哦翻拍的啊？那就打1分給中國產表示一下鼓勵吧，真不能再多了。
12樓：廚子戲子痞子
現在的電影都流行「把狗騙進來再殺」麼？
什麼嚴謹嚴謹認真的對待搶劫。
分明是於海嬌聽到「搶劫扮演」後兩眼冒光，嚴謹為了「圓」心上人的搶劫夢，才如此認真行動的（剛開始行長點名的時候，他也不樂意幹）。
整場搶劫的動機、幕後主使都是海嬌。
嚴謹圓了女神的搶劫夢，自己抱得美人歸。
這分明就是個愛情故事。
13樓：
結尾不合理，其他都還不錯。
沒有劫匪，最後車都不可能開走。不過劇情可以圓回來，比如在人質身上綁炸彈掛錄音裝置，恐嚇他們不能跟警察交流。
對於《大贏家》裡大鵬飾演的嚴謹你怎麼看
邱錦棠 今天剛看完 大贏家 腦子裡不自覺地蹦出來 一出好戲 感覺兩個電影有的核心有著一定的相似之處，都在寫小人物的悲歡。這些悲歡與現實裡的自己一一印證，在哈哈大笑後，又不自覺的淚流滿面。主角的名字叫嚴謹，做事人如其名。這個特點與故事主線模擬搶銀行相映成趣，以至於主角有 假戲真做 的戲劇性故事，劇情也...
如何看待電影《大贏家》中嚴謹的行為？他的 固執 有必要嗎？
秦風 這個問題不是必要不必要，要看待這件事，必須要帶入背景去分析。1.家庭因素，父母起名叫嚴謹，父母的觀念不言而喻，一目了然 2.家庭教育，父母囑咐嚴謹，你接的這個任務，是領導對你的信任，一定要辦好，要嚴謹，不要走過場 3.嚴謹的經歷是退役軍人，那麼，服從命令聽指揮，一切從實戰出發，不弄虛作假，這些...
從《大贏家》《龍蝦刑警》來看，為何南韓電影中的 荒謬感 翻拍就變成了 尷尬 ？是什麼造成這種水土不服？
天選之人 看過原版，再看翻拍就會尷尬。沒看過原版，直接看翻拍的話，估計感覺還行，不是特別尷尬。對比優秀的翻拍，差距還是挺大。推薦乙個好像叫 中國公民 翻拍的24怒漢，那個翻拍就特別棒，很有中國特色。翻拍的精髓還是原劇情，拍出新特色。 青青 我覺得 大贏家 翻拍的很好，比南韓的那個 率性而活 更合理一...