1樓：毛豆毛毛貓
看到後面的時候覺得台詞的感覺有點熟悉。想了半天到底是哪熟悉。
後來想明白了就是下了乙個片，自動匹配的字幕然後你還是點著進度條看的。
演員在叫喚沒說話底下卻有字幕，而且還是對話，這時候你才發現哪也對不上哪。。。
2樓：鴨腳樹上
風景很美，魔幻卻又很寧靜。這部電影不應該用現實的邏輯去批評他，試著擺脫現實去欣賞它，所有的一切都是假的，可假是可以窺見的真的掩飾。如果你非要去計較著什麼，我只能說是你想象力的匱乏
3樓：嗡嗡響的銀幣
很多人說大V怎麼的……說實話，要不是你們說我還不知道斷片導演是羅登。
然後是評價，如果羅導先拍個十幾部電影練練手再來拍斷片也許就沒有這麼差吧（實際上我還挺喜歡這部電影的）。劇情啊演員啊之類的確實不咋地，但是他說的冒險之類的那段話的確就是我看的時候的想法。
導演你過幾年再重新剪一下吧，也別上映了，就放網上，希望有進步。
另外這麼多人說這部片爛的讓我明白了我的專業知識可能沒學好。
4樓：
如果是完全不知情的情況下看這部電影，我會覺得這一定就是來撈錢的，連基本的鋪墊和連貫都做不到，很失望，希望羅登老師們在標榜自己熱愛電影的同時，也要真正做到對自己事業的敬畏心。怕被封號，還是匿名了。
5樓：顧雪峰
這部影視是在16年9月下旬到12上旬完成拍攝，也就乙個月多，18年賀歲檔播出。評分這麼低，我感覺是和整個劇組的經費有關，某些人為了幾百塊錢也是服了。
6樓：Toby
就像吃了一口狗屎一樣難受，好歹你把情節給圓上，好歹完完整整你給講個故事吧，這電影前幾分鐘還能讓你笑一笑，好比是風乾了的狗屎，你撿了以為是巧克力，第一口還真以為是巧克力……強撐著看完的動力是想看一看究竟有多爛，真的是，辣眼睛。
7樓：
很多時候事情的順序倒一下給人的印象就會完全不同，我想如果畢志飛導演先在知乎當個大v（他對電影批評是有點東西），再去拍逐夢演藝圈，眾人觀感會是怎樣？
8樓：松布林BuerS
看到岳雲鵬幾人那晚開始喝起酒時，結合著片名，我就想起了同意但不同名的另一部優秀電影《宿醉》。
同樣是形容一夜宿醉之後的故事，《宿醉》拍的是妙趣橫生，《斷片》只會讓我懷疑我這幾十塊錢電影錢到底是花在了什麼流水賬爛片上。導演編劇也許大概maybe是受《宿醉》影響想拍一部異曲同工的作品，但我現在覺得斷片就是作為抄襲品也是無可救藥。
希望大家多多支援《宿醉》，文體兩開花。
分割線其實《斷片》整個看下來有些鏡頭運用相當不錯，但是串起來，真的小學生現在都很難寫出這樣的流水賬故事。
9樓：
以前是抱著一絲敬畏的心理看這些知乎大V的精彩回答，現在我想問，大V就拍的這玩意嗎？做鍵盤俠容易，幹點事不容易啊。還是總理說的好，實幹興邦。大V們，請你們閉嘴！
10樓：憤怒的白紙
本來打算看這個電影，是因為主演是葛優大爺，後來看到還有岳雲鵬，就沒買票，準備後期在愛奇藝上看看了，岳雲鵬爛片命中率太高了。
11樓：銳鳴
預告片，有抄襲詩人北島作品《波蘭來客》的嫌疑：
《斷片》：
那天晚上，杯子碰到一起，是三個男人，心碎的聲音。
《波蘭來客》：
如今我們深夜飲酒，杯子碰到一起，都是夢破碎的聲音。
相同以及相近的用詞：
晚上vs深夜
杯子碰到一起vs杯子碰到一起（完全相同）心碎的聲音vs夢破碎的聲音
12樓：對景難排
再多的話都說多餘的，葛大爺能接這片，要麼被綁架了，要麼欠裸貸了，要麼就是你大爺已經不是當年的你大爺了。
多說一句，前一天預售20，十二點一過變成了40，我以為自己賺了20，沒想到啊沒想到，浪費我兩個小時我就不計較了，導演能不能把20還給我？
13樓：
這個問題的性質已經變了。
開始是評價電影。
下一步這熱度還不消估計會變成為什麼這問題不在熱榜，矛頭指向知乎本身。
這個劇本太熟悉了，b站煉銅術士活生生的例子啊。結果是什麼也不用再說了，本來覺得知乎這個分享經驗見解的地方能好一點，但當平台本身和領頭羊們都變得銅臭時也就完了。
14樓：珏瑤
看到一半就想走，看完就覺得演的什麼呀，一堆神經病。
全程就幾個孩子笑了幾聲。
白扔電影票了。
誰是主演？都是打醬油的嗎？
故事主線是什麼，本子是幾個不認識的編輯拼一起的嗎？
應該看動畫電影的
15樓：
其實吧我是來扯淡各位答題者的
拍電影和影評人是不是一回事似乎答題者們預設兩者是同一水平的事情。
就像曾經剛入門的羅永浩揚言工匠精神就能做好手機一樣。
其實我相信吐槽這電影的至少一半以上也是羅黑吧。
羅永浩都認慫了，你們這群孩子咋還在做夢呢?
醒醒，好好搬磚，說不定還能開兩場live收點稅
16樓：
知乎使用者總是單純地相信官方說的做的好像都是有理由的，以及單純地相信官方會在意他們。
有這樣幼稚的使用者，自然有這樣傲慢的官方。
17樓：
乙個知乎大V忍不住才華的衝動拍了部電影導致以知識為名的整個知乎進入信任危機，這才是真正的喜劇啊，你們誤解羅導了，他玩的其實是行為喜劇藝術，你們所有人都是他的群眾演員。
18樓：
為什麼說有岳雲鵬的就是爛片呢？
起碼我覺得他的角色我挺喜歡的
小岳岳演過的幾部就算電影的質量不高，岳雲鵬的角色也是那種讓人能記住的，是出彩的存在啊。
《從你的全世界路過》裡的豬頭，演的不好嗎？追計程車那段我現在看個片段還是會鼻酸。另外有個電影《歡樂喜劇人》，很爛，我撐著看完了，但是岳雲鵬演的並不爛啊，不知道各位是否看過極限挑戰這個綜藝出的大電影，難道不爛嗎？
就算有黃渤、孫紅雷、王迅、黃磊、于和偉這些厲害的演員，照樣難看啊！
電影爛別怪演員
岳雲鵬是乙個很適合的存在，他演過爛片，但他的角色演的並不爛，去年過年看的《祖宗十九代》很搞笑，張鶴倫也很出彩。
我不是專業人士，只是闡述我作為乙個普通觀眾的觀影體驗。比如，包貝爾港囧裡演的很尬，西遊伏妖篇裡還算可以。泰囧我覺得寶強演的很尬，但後來看樹先生讓我見識到了他的演技。
最近忙，先匿個名
19樓：魂斷藍橋
乙個人去看的，沒忍心和任何人去一起看。因為從一開始就沒抱太大希望。無論是和好友，還是和家人一起去，都顯得殘忍了些。
影片還是印證我的預判：凡是有兩名或者兩名以上德雲社成員參與的電影，基本都是爛片。
整個電影看的我想退票。
羅登導演作為乙個有見識的電影大V，拍出這樣的電影，我相信絕不是他本意。
我絕對信任諸位電影大V的實力和水平，不然怎麼當電影大V？那些令人印象深刻的文字見解絕非常人能及。
羅導，這電影要是被人刀架脖子上逼著拍出來的，你就眨眨眼啊！讓大家知道！
20樓：
作為葛大爺忠實影迷覺得難以接受。
您從94年，拿了坎城之後到現在，《活著》豆瓣評分9.2到現在《斷片》2.6......您是在給我們展示什麼叫做高開低走嗎？
我不知道這是為什麼。您不演文藝片了OK，去和馮小剛弄些商業賀歲電影也還能看。可是現在61歲了接這種電影，能不能不要毀自己了，我就不信就這乙個劇本。
您的好朋友陳道明會接這種電影嗎？如果是因為片酬那麼我無言以對。
論演技在大陸影壇也是能排上號的，我現在都不知道該怎麼說了。
上次那個什麼決戰食神，這次險途奪寶，您簡直是中國版尼古拉斯凱奇，我佛了，近年的幾部裡面，只有羅曼蒂克消亡史有點意思。
21樓：北斗第八星
羅導總是噴中國審查制度，平心而論，這確實束縛了一大群優秀的電影人。
不過目前來看，羅導的水平似乎還遠遠沒達到被審查束縛的程度。
所以羅導不用怕，你還有很大的進步空間。
22樓：「已登出」
好正在糾結明天要不要去看，想問問看過的群眾避避雷，然而開啟這個問題，50%在譴責導演罵電影爛出新高度，25%表示只要有岳雲鵬寶貝兒等人就是爛片，20%在關心葛大爺是不是被綁架了，只有5%真正表述這部電影爛在哪兒，也大概只有一兩段…
我求求你們，罵導演罵演員對其他渴望獲取電影資訊的觀眾一點用都沒有。
評價，評價，究竟是哪個字看不懂？
求來個人仔細評價下電影爛，它爛在哪兒吧。
誰care導演是哪路貨啊？
23樓：
之前就回答過類似的答案，這次一併貼在這個問題下面：
這就是為什麼，我們必須旗幟鮮明地反對電影審查——因為只要審查一日不除，你永遠不知道有多少欺世盜名之輩拿審查兩個字當做他們專業能力低下的遮羞布。
審查就是一根桿子。有的人能跳10公尺，被擋的只能跳5公尺；有的人能跳5公尺，看見第乙個人，就只敢跳3公尺了，有的人逢人就吹噓自己要沒桿子擋著起碼七八公尺，真輪到他跳的時候他跳了八公分，然後躺在地上哭著喊著：我被棍子打斷腿啦！
第乙個人是《鬼子來了》，第二個人是《我不是藥神》，第三個人……自行對號入座吧。
24樓：王俊俊
不由想講乙個笑話，說一群人在電影院看戲，有的人因為有關係，所以位置特別好，而有些人明明出的錢多，卻坐在角落。這也就算了，只要能一起看戲，似乎也無所謂。
但是看著看著，突然有個人站起來了。其他人叫罵著，這人也不肯坐下，因為站著看的更高更遠。
於是人們紛紛都站起來了。鬧哄哄的，都站在椅子上，為自己的利益破壞良序。
而有人就是不願意站起來，他始終坐著。
他的代價不僅是看不著戲，他最後還被踩死了。
然後還被人笑話傻X呢。
有時候我覺得，我就是那個傻X
作為知乎電影版塊的，我今天覺得我日了狗。知乎電影版塊名聲被別人搞臭了，我也要連帶被罵。
我勤勤懇懇在知乎輸出影評，一年將近10萬讚（8萬？），而且沒有那種水文、彩虹屁，講故事蹭贊的，我幾乎每篇都是良心客觀，優質影評。
我的影評一半以上都是那些電影的最高贊，或是我不要臉的說一句，寫的最詳細最深入的之一。
然而呢？
呵呵，可以，這很知乎。
25樓：
首頁刷到這個問題，恰好我昨天剛看完。
評價就是，爛片！非常爛！超級無敵爛！
爛到什麼程度呢，我看了大概二十多分鐘從電影院出來了，沒有記錯的話這是我第一次電影沒看完就出電影院，看的二十多分鐘裡我有一半的時間說服自己再多看一會，不過最後失敗了。去電影院看這個電影是一件浪費時間浪費金錢影響心情的事（還好電影票不是我自己花錢買的）！
另外，昨天晚上朋友請我去看了「鬼吹燈之雲南蟲谷」，一天兩部爛片，那種心情…怎麼說呢…看完去吃了頓燒烤才緩過來
26樓：空月
現在全知乎電影圈的名聲就拴在張小北的《拓星者》上邊了，他至少是在拍攝時就敢說的。平均以上，挽回一波聲譽；超過流浪地球，洗脫太監名聲；要是平均水平以下，姜文在《邪不壓正》裡寫影評人的段子，恐怕是能用到知乎倒閉了。
如何評價2023年岳雲鵬相聲失誤？
TedG 首先，這是明顯設計好的包袱。能耐的反說應該是 nai neng 而不是 nuei neng 在各種常用詞裡加入韻母 u 製造出乙個非常規發音，是德雲社相聲演員的常用手段。讓發音的時候，嘴唇聚起，顯得比較可愛，同時能兜住氣，音發的特別的圓潤，讓觀眾不至於漏掉這個包袱，甚至可以玩乙個大滑音 n...
如何評價20201027湖廣會館岳雲鵬孫越的新相聲《人鬼情未了》？
趙若 改了一下，誇讚寫在前面，批評寫在後面。原回答 誇兩句，像岳雲鵬這種疫情期間悶在家裡的時候搞創作的演員少之又少。鬥笑社里，郭德綱見岳雲鵬第一面就問他寫東西了嗎，結果爺倆都在家裡大大小小創作搞了一堆，這很好，是德雲社帶給相聲界的大大的正面意義。雖說相聲演員大多說老段子，但是真想出去打拼，真想出圈，...
如何看待岳雲鵬的n i能？
清林 喜歡聽小岳岳的相聲，突然又看見有人發這個，來答一下。孫老師也說過，應該和之前答主說的一樣，是乙個經常使用的小包袱。德雲社岳雲鵬跨年專場重慶站2019 蕭爻 nei能這個，主要就是顯著比較上凳次，風格比較活簸，讓人聽著很熟細，至於是不是口誤，只要還是要觀察岳雲鵬這個嘴裡利槊不利槊，是不是真兔子，...