1樓：清林
喜歡聽小岳岳的相聲，突然又看見有人發這個，來答一下。
孫老師也說過，應該和之前答主說的一樣，是乙個經常使用的小包袱。
德雲社岳雲鵬跨年專場重慶站2019
2樓：蕭爻
nei能這個，主要就是顯著比較上凳次，風格比較活簸，讓人聽著很熟細，至於是不是口誤，只要還是要觀察岳雲鵬這個嘴裡利槊不利槊，是不是真兔子，有的時候說都不回話，相聲演員嘴裡要利槊，有這麼幾句話，花愛白錢買一小揪，zheizhei喝髓嘎子嘎子七豆，接著牆頭影出去zei一聲您拆咋的，屎了
3樓：
問題不在於，nei能是很多人用過的包袱捧逗照本背詞，還是某次彩排口誤然後現掛圓回來確定為固定包袱，還是直播時的口誤現場救場找包袱。
問題是捧哏巨認真的強調了兩次「錯了就是錯了」讓人一下就把捧哏在說台詞忘了，而把逗哏在塑造其實不學無數角色給忽略了，進而導致有人認為這不是包袱是失誤，有人認為是不是失誤無所謂，有人篤定堅信這就是包袱。
相聲演員也是演員，相聲表演用的是演員藝名，但塑造的是不同於演員真人性格和道德水準的「角色"，懂的觀眾因為有這樣的意識不會對這種問題抬槓，不懂的觀眾哪怕誤會了真覺得是演員演錯了但是覺得好笑也不會較真。
而現在網上動不動為這種問題抬槓，究竟是演員以後要修改思路避免這樣的包袱，還是自以為是的槓精太多了？
這是時代帶給相聲的新問題。
逗哏在塑造有人性、性格、認知某方面缺陷的人物，捧哏予以批判過程中的包袱，越來越多人當真，或者越來越多人分不清這是包袱設計還是演員本人的缺陷，因為不喜歡演員本人，或者總想證明自己懂得多，從而在網上開槓 ，這才是問題所在。
如果只有槓精和觀眾，說實話沒有人在意槓精說什麼，也許碎片閱讀會跟著槓精思路走但是對演員的喜愛或討厭不會改變，也即看的時候覺得很可樂後來有人說這是失誤就信了這是失誤。
但現在，任何演員，都有粉絲。槓精似是而非在粉絲眼裡可就是為黑而黑了，自然要一是一二是二辯清楚，如果真是演員錯了，或者槓精說的是演員表達的效果不好引人誤解，粉絲尚且能保持理智，但拿著設計好的包袱故意說是失誤，誰家粉絲都本能煩感。
這得虧是岳雲鵬孫越，孫越認真塑造人物不會被誤解，換其他同輩相聲演員，社內外都算上，捧哏的粉絲和逗哏的粉絲都能吵起來，吵架思路是：觀眾為什麼被誤導？因為捧哏非強調兩遍錯了就是錯了，把包袱攪和了，這樣的捧哏是想讓逗哏si台上。
這樣的舞台分歧和對立情緒日積月累，類似包袱真的會讓捧、逗雙方的粉絲對對方演員更不滿意。
是需要逗哏演員再誇張一點讓人看出這是乙個包袱？還是捧哏演員換個角度不要批逗哏批到所有人都跟著信了逗哏真有失誤？還是逗哏要考慮不塑造所謂人性上有小毛病的角色來避免分不清戲裡戲外的槓精攪和？
換個思路扮演乙個可愛的好人的角色？
這些問題，哪對演員先琢磨明白並且用自己的方式跨過去，哪對就能成。
任何相聲大師如果年輕幾十歲趕到現在的環境說相聲，這都是不能迴避的問題。
4樓：小飛飛
這有什麼好糾結的呢？
現場效果從電視上看很好。
實際效果從我們一家子笑夠嗆看，也挺好。
即使是口誤又怎麼樣？
處理現場突發情況也是演員水平的一部分。
而且好像有人貼出來，他們之前也用過這個包袱。
能把包袱使的和口誤一樣，這是功夫。
演員帶給我們快樂，我們尊重演員的付出，這應該是相互的。
5樓：雷鵬
提問的人，「是口語還是包袱呢？」
您這是筆晤還是諷刺呢？
這段相聲或者說「聊天」對我這個普通觀眾來說，最大的成功，在於又一次感概於春晚敢於用這段作品，沒什麼教育意義，還有一些笑場和無論真假的失誤，甚至還有倫理哏，還有好久不見的下場與觀眾互動......這還要什麼自行車！
6樓：NikoMokele
emmmm
第一感覺應該就是說錯了不像包袱
7樓：張大力
咋的，相聲的效果是演員說了算還是觀眾說了算？
大夥都覺著你嘴瓢了你跑出來解釋說這是個包袱？乙個看著像失誤，聽著更像失誤的包袱？
所以你想說什麼呢？你有把包袱演成砸掛的強大相聲功底？其實不是你尬，而是你和臺本都尬？你用一種更尬的方式成功給我們展示了台本的尬？
你要真說是嘴瓢了，大家笑笑也就過去了，這一解釋越描越黑。我也是不明白了，原來包袱不光能讓人笑，還有的包袱讓人強顏歡笑。
8樓：
三十晚上聽到這倆字的第一反應是蔡明之前在元宵晚會相聲裡面用過，覺得是致敬才用的，畢竟能耐和耐能普通人的很難弄錯，更何況是相聲演員。
感興趣的小夥伴可以聽一下09年蔡明和王平的《我教教你》，蔡明老師反串男角，效果還可以。
9樓：凌小千
nei能這包袱啊
09年曹金就用過（是我09年聽見的，演出時間可能更早）11年王自健用過（具體哪段我忘了）
12年，應寧王玥波的《八大吉祥》用過。
後面我記得苗阜好像也用過（同樣也是年代久遠。）用而言之，這真的是個十年以上的老包袱了。
拿這個黑岳雲鵬對他不公平，同樣，拿這個捧岳雲鵬，對全體相聲演員和相聲觀眾不公平
10樓：旗木卡卡西
從小聽相聲長大的天津人表示：
這問題都不成為問題，從小聽了無數演員使過這個neineng的包袱
鄰居二大爺講話了：打有狗那年就有neineng這說法了
11樓：NK地主家的傻兒子
這一看就是失誤，岳雲鵬這樣的失誤也不算少見，尤其是這幾年在相聲舞台出現的太少，基本功本來也沒那麼紮實，開箱的時候就把欒雲平名字說錯了，但是現在相聲這行就是這樣，岳雲鵬的人設立的就是農村來的孩子，一嘴的河南話，春晚的舞台估計也緊張，嘴瓢了情有可原。
12樓：理由
河南方言中有乙個詞音同「內能」，nei四聲，形容乙個人可能可能了！我覺得可能是他不自覺中想用普通話說這個詞，結果不成調，有個這個失誤[捂臉]
13樓：我要吃肥牛
更新一下，有位朋友說這個包袱在彩排的時候就有，那看來這應該是設計好的。設計這個包袱應該是為了拉進和觀眾之間的距離。如果是這樣的話就應該用狗神和劉全剛的一句台詞來形容了。
「你不光吃了蘿蔔和藕，你還吃了很多栗子。」
這麼看來的話原答案說的是不對的，不過鑑於另一位朋友說我謾罵諷刺所以我還是留下吧，我也得自己琢磨琢磨哪謾罵諷刺了。
吃栗子了，嚴重的舞台失誤。岳雲鵬昨天上台笑場和這個耐能真的是春晚罕見的節目敗筆，這個沒得洗。而且孫越明顯蒙了，所以也沒遮著說了。
這種舞台失誤也就岳雲鵬這種國民級相聲演員能圓回來了，正是因為岳岳有親和力所以才能被大家原諒。這要是主流說錯了早就被罵八輩祖宗了。
沒辦法，誰叫人家有台緣呢
如何看待鄧倫又親岳雲鵬？
叄柒貳拾壹 岳雲鵬把自己P成了鄧倫 岳雲鵬和鄧倫之間的距離，在soul上看到對比圖，配文 花錢可以拯救嗎？點開長圖一步步的整形後，沒想到最後是鄧倫哈哈哈可能有點難度 捂臉 福泥醬 只能說是因為喜歡吧，鄧倫在進娛樂圈之前，他微博就關注了郭德綱老師了，他是乙個很喜歡小品相聲的人，他的多個行為都表現出他喜...
岳雲鵬為什麼能獲得如今的成就？
豔陽高照 首先，得有天賦，藝術沒有天賦絕不可能有太大的成就。其次，他的堅持，他有好幾次放棄的機會，或者說堅持不下去，但是他身上的韌性，使他的抗壓抗挫能力超強。心思也較單純，雖生活所迫，也是非常渴望成功，但他沒有急功近利，而是腳踏實地，認真琢磨，所以他成功的第三個重要品質就是他的踏實，他說自己從來不規...
如何看待和解讀早年間曹雲金和岳雲鵬在舞台上的衝突？
超級賽亞人 以小嶽那時候的本事，他敢打斷曹雲金麼，老郭授意的吧。而且老郭一直揣著明白當糊塗，每次有矛盾老郭開始都是這樣，你看看那個老郭歐弟他們那個綜藝，信他們幾個人跟導演組吵吵起來了，有工作人員說郭老師您給說說，老郭拿起扇子就走了，到回來有幾個女工作人員在哭，這時候老郭才來說 電影裡打人都知道是假的...