1樓：TedG
首先，這是明顯設計好的包袱。能耐的反說應該是「nai neng」，而不是「nuei neng」。
在各種常用詞裡加入韻母「u」，製造出乙個非常規發音，是德雲社相聲演員的常用手段。讓發音的時候，嘴唇聚起，顯得比較可愛，同時能兜住氣，音發的特別的圓潤，讓觀眾不至於漏掉這個包袱，甚至可以玩乙個大滑音「nuei~~~ 能」，舞台效果拉滿。
所以，如果你只認為這是個低階的口誤梗，那就太天真了，這是通過無數場現場表演，觀眾反饋得到的高階包袱。
2樓：
現在是不是失誤真說不清楚了
我一直奇怪，他這個不是嘴瓢，跨年的時候嘴瓢了，把欒雲平說成欒雲頻，發音類似這是平時我們常見的，生活中我們也有類似情況
可這次是把能耐倒過來了，而且還不是耐能，是內能，感覺這個嘴再瓢也不會這麼瓢吧，可是又沒法解釋
唯一的解釋就是提前設計好的，據說彩排也這麼說的，而且就這一小段排練不下五次了吧，按理來說也不至於出現錯誤
但是如果設計好的又覺得這個包袱並不高階，反正是真真假假，百思不得其解
客觀評價岳雲鵬的相聲水平及特點？
回憶 岳雲鵬相聲水平很好。為什麼郭德綱在節目中經常說岳雲鵬笨？為什麼經常貶低岳雲鵬？因為他知道人紅了就會狂妄自大，所以他不想讓岳雲鵬太飄了，不想讓岳雲鵬走曹的老路。說明老郭是真心為了岳雲鵬好。 肖小魚 岳雲鵬被高估了。岳雲鵬的基本功問題不大，但上限極為有限。說相聲一靠天賦，二靠積累。岳雲鵬更像是個兢...
如何評價岳雲鵬對晚會類相聲的革新與貢獻？
申楊 我認為 馮鞏老師年輕的作品非常好，有很多新的藝術形式加進來，為相聲也做出了發展，受眾也廣，相比較岳雲鵬只能說是小有建樹吧。但是現在馮老師的小品 主要是春晚吧 讓我感覺政治性太強，太硬加正能量，有些像前幾年的姜昆。而且我覺得年代不同審美不同環境不同，橫向比較合適嗎？就像泰森和關羽誰能打？馮老師紅...
如何評價近兩年岳雲鵬的業務能力？
幾年前因為岳雲鵬開始關注德雲社的，那時候不太能分辨相聲的好壞，最近又看了一遍喜劇人的嶽越合集，才發現岳雲鵬的相聲是真的好，節奏，笑點，颱風，包括本子的創作，即便放到現在，同輩之中也沒有能出其右的。德雲鬥笑社中雖然表現不多 我指的相聲方面，畢竟是師弟們比賽 哪怕乙個純為過癮的節目，也能看到他越來越自信...