1樓：
說句不好聽的，「生老病死是人之常情」，以後父母病了也別治，在家等死好了。其實還不是老兩口不願意在狗身上花錢。
不過說這種氣話不解決任何問題。如果題主有決定權的話，盡快絕育，選擇正規醫院，麻醉前做個全方面的檢查+驗血，公犬去勢是非常簡單的手術，二十分鐘就做完了，術後護理也不麻煩。
2樓：大毛毛
有隱疾的寵物做絕育是非常正確的
連小孩子都要打預防針疫苗啥的，明知道狗子隱睪未來很大程度會有健康隱患，為什麼不做？
要是我的話，聽取醫生建議，越早做越好
3樓：英短銀漸層驕子貓
應該絕育，這個問題就像是問人類生病該不該吃藥該不該手術一樣人也有生老病死也是自然規律但是人類仍然在用科技保護自己延長壽命提高生活品質。絕育可以合理避免疾病，同時保障寵物生活質量和性格優勢。能夠讓寵物活得質量和時間都變長。
4樓：kekeemay
為了避免疾病而做絕育，其實是醫療，反而是人道的，這就相當於我們因為結石而切去膽囊，因為扁桃體頻繁發炎而做手術一樣。
人為生老病死而進行醫療就是人道，那人飼養的寵物呢。如果就這樣看著它發病，看著它死去，什麼都不做，為何還要養它呢，放歸自然就是了。
退一萬步說，真的不做，真的發病了，看著動物死去是很痛苦的事，這反而收到的衝擊更大。
所以您的父母想法可能有些矛盾，也請多理解，盡可能勸說，希望您有條件的話還是帶它去做一下絕育。
寵物絕育是不人道的嗎？
易非為馬 從動物的視角看是非常不 人道 的有人說是為了健康，真的搞笑，人得性病是治病還是直接把性器官摘掉？把男性的性器官切了據說還可以長壽呢有人願意嗎？女性子宮直接摘掉還可以預防子宮癌呢，這種養寵物和殺寵物一樣都是嚴重的奴役而不是合作。 御阪2333號 人道人道，就是做人的道理，意為 尊重人類權利，...
給寵物做節育手術是不人道的行為嗎
林青倉 額 o 人道不人道這個問題真的有點無聊?如果換位思考，以人的角度代入思考，那肯定是不人道 絕育有利弊絕育需謹慎嘖嘖 巨小萌蚊子 你聽說過火車問題嗎？一輛火車，它失控了，你有權利去決定它到底是軋死乙個人還是十個人那你怎麼選？無論怎麼選都是不人道的！那麼我們該怎麼處理？那當然是兩者相衡取其輕 你...
給貓狗做絕育和給狗狗去掉聲帶的是否是同一層面的行為？
杜沒名 當然不是了。我家的狗子就是個特別好的例子。以前我也覺得絕育殘忍。一直沒做。然後家裡的公狗，一到發情期，狗的蛋蛋就腫，發炎，化膿，狗就發燒，疼的整夜都睡不了覺，走來走去。帶去醫院以後大夫看完就說得絕育，不然一直就這樣，我們不忍心，就每天擦藥，消炎。也許是個例。但是我家狗子就一直這樣迴圈。後來狗...