1樓：杜沒名
當然不是了。
我家的狗子就是個特別好的例子。以前我也覺得絕育殘忍。一直沒做。
然後家裡的公狗，一到發情期，狗的蛋蛋就腫，發炎，化膿，狗就發燒，疼的整夜都睡不了覺，走來走去。帶去醫院以後大夫看完就說得絕育，不然一直就這樣，我們不忍心，就每天擦藥，消炎。也許是個例。
但是我家狗子就一直這樣迴圈。後來狗實在遭罪。還是割了。
然後就沒有這種情況了。不用再遭罪了。
母狗年紀小還好，年紀大了，子宮蓄膿，危及狗命的事兒。
流浪狗更需要絕育了，不然繁殖得速度是幾何倍數增長的。很可怕。這是從根本上解決流浪狗問題的方法。
而且流浪的母狗懷孕也是非常可憐的。我們救助站收留了500只左右的流浪狗，壓力太大了並且都是大家自主捐款才能維持正常運轉。每個月都跟合作醫院申請免費的絕育名額。
十年為單位，才能看出效果。
但是去掉聲帶是啥破玩意兒？對狗有啥好處？只是主人嫌他吵而已就把狗弄啞。
絕育利絕對大於弊。所以根本不是乙個層面的事兒。要理智對待。
2樓：沒錯就是我
不是，絕育手術降低寵物感染風險，減少胡亂交配導致的流浪貓狗，在一定程度上保證城市安全，保護生態（流浪貓捕殺鳥），並且是正規寵物醫院做。剪掉狗的聲帶只是人嫌麻煩，損狗利己的行為。
到時候有只狗突然朝你撲過來，咬你之前一點聲也沒有時候，你知道狗叫喚是好事了。
給貓做絕育是否殘忍？
首先，如果要養貓，要絕育。但是，這確實是殘忍的。無論人怎麼辯解，給它做絕育是為了它好，這樣它能多活幾年，這樣能少生病，但是你們仔細想想，人和貓的關係的實質難道不是人需要貓，而不是貓需要人？在人沒有馴養貓，介入貓的時候，它們還都是奔跑在森林裡的野生小動物，沒有絕育，正常發情繁殖，不是照樣活的很好？它們...
怎樣下定決心去給狗狗做絕育
擔心出意外就做好術前體檢，提前確認狗的健康狀況。還可以選擇裝置齊的醫院和手術經驗豐富的醫生，做充分的術前溝通。風險處處都在，唯有做好準備將之降至最低。 丁風雨 我覺得母狗沒什麼爭議，絕育絕對利大於弊。我家兩隻都是母狗，也全部都絕育了。當下會心疼，但是事後還是覺得自己做了正確的事。你只看到了表面，覺得...
給貓做絕育真的是貓想要的嗎？
貓不一定想要，但是你怎麼知道它不想要呢？可能這只貓受夠了生孩子的苦，想要絕育，但是自己無法克制發情的本能，需要你的協助。它只是乙隻貓，你指望乙隻貓來決定要不要絕育，這不現實，那你怎麼不讓它自己來決定要不要吃罐頭，要不要洗澡，要不要換個鏟屎官呢？ 阿博躲貓貓 既然選擇養乙隻寵物，無論怎麼美化都是一種豢...