1樓：余文樂的女朋友
絕育我是支援的。別跟我說儲存本性，人類對動物的改造一直都沒有停止，比如騾子的產生，比如現在很多品種的新培育本身就是對動物本性的剝奪。絕育其實主要針對貓，我養過狗狗，公母都有，對絕育要求並不嚴重。
而且流浪狗野生的很少。但是貓就不一樣，第一，貓本身屬於馴服不強，第二就是繁殖性太強，三，在發情期，貓本身也很痛苦。我家狗狗公狗基本上隨時發情，母狗發情期略長，但是頻率低，所以只需要適當看管一般不會有問題。
野狗大學期間男友他們也收留過乙個母狗，你會發現母狗如果自己生存環境不好，她真的會拒絕懷孕，這個母狗天天跟著男生寢室男生一起，上課下課陪著，讓這幫男生幫她打走了其他的公狗。但是貓就不一樣，我家英短是姑娘，自己的大橘是男孩，母貓發情特別難受，各種不舒服，不吃飯，而且暴瘦。我媽本來還想要不去配一下，現在已經開始準備做絕育，為了不讓母貓那麼痛苦。
至於公貓，發情的時候也是各種難受，叫，不愛吃飯，所以我給我家大橘做了絕育，做完了他完全沒有一點失落，而且能吃能睡的。現在手術也超級簡單，它也沒有太多痛苦。所以何樂不為？
至於別的，如果不是過分影響你的生活及寵物的安全，還是能不做就不做吧
2樓：北念
做過某一項的人:
正常沒問題哪哪比較好 balabala…
沒做過的人：
殘忍可怕哪哪比較不好 balabala…
這事就看怎麼看
要把寵物當人看待，哪一項都殘忍。
要把寵物當寵物看，哪一項都是理所應當。
3樓：
請不要把把絕育斷尾跟裁耳、隔聲代、去爪混為一體貓狗的絕育不僅僅是只對人類友好，對於貓狗的本身也是一種好事，甚至於社會(減少流浪貓狗的產生)
然後斷尾可能有是為了好看，但是還有一些是因為生存問題，而且斷尾也是小時候就做了，不痛不癢的，不支援有那種有意識的時候斷尾
其他的就不說了，極其殘忍，為了人類自己
4樓：
哎，剛剛鄰居家便利店的小狐狸狗（博美）因為太吵鄰居，他的聲帶就被切除了！其實，挺殘忍的！
狗除了不會說人話，他什麼都懂，不知道為什麼要切除聲帶！他其實真的不吵！
5樓：不知
寵物，即是寵，也是物。
每個人處分自己的財物沒什麼問題，可以隨意處置，絕育斷尾等等行為就是處分的一種。
但我個人認為，這種行為和寵不沾邊。換位思考一下，如果自己是寵物，誰願意被絕育？
所以我認為，有這種行為的人相對自私，只是為了自己的喜好、方便、利益來對待寵物，絕不是真心寵愛寵物，只是索取飼養寵物帶來的快樂和陪伴，僅此而已。
6樓：力阿妮
我給我家狗狗絕育是因為周圍真的很多母狗不生孩子不配種而得了子宮蓄膿，然後直接把子宮卵巢全切了，狗狗還很痛苦，如果絕育的弊大於利，我一定不會給我家狗狗絕育，但是血淋淋的案例擺在眼前，還是以防萬一吧。
斷尾我是聽說有一些狗狗是工作犬，因此需要斷尾，還有一些先天發育不良，尾巴會給身體造成不良影響，不贊成為了美觀而斷尾。
其他的我不贊成，也不要把其他的與絕育並列。
7樓：團長
絕育是正常操作好嗎？
跟遛狗要栓繩乙個道理
不絕育，發情痛苦，交配痛苦，繁殖影響身體健康我家母貓生孩子的時候心疼死我了，拉去做剖腹產，身子骨養了好久絕育以後她跟以前一樣，吃吃喝喝，不會覺得自己缺少什麼更何況一年能生多少孩子？那麼給寵物爭取繁殖權利，那麼養他的孩子也是基本操作吧？得付這個責任吧？
孩子一年成熟，又開始生，會算數的就可以算算不久你將擁有多少只，你能保證每只都盡責的養，不給社會添麻煩？
或者只讓發情，不讓交配？不讓生？
那我只能說聲呵呵了，裝大尾巴狼
那些口口聲聲要保護寵物生育權利的，不是壞，就是打心底裡沒有絲毫的責任感
8樓：尋裙記
說支援絕育的，利大於弊的，我就問兩個問題，世界上所有的貓都絕育了可好？？？如果不好，那麼怎麼決定哪些貓可以絕育，哪些貓不可以？？？
不要把自己認為的，當做理所當然的，你不是上帝。
9樓：lalahoa la
已舉報題主有把絕育這一對寵物延長壽命、避免生殖疾病、提高主人及寵物自身生活質量的行為與其他諸如斷尾、裁耳等虐待行為混為一談的嫌疑。不知是無知還是故意夾帶私貨，達成對絕育進行抹黑的訴求。
10樓：
絕育和後面幾種區別巨大，尤其在生存逼迫下。請勿試圖混淆概念。
繁衍是第二需求，生存是第一需求。
翻翻歷史，人類還有為了衣食無憂的活下去當太監的。但是，沒聽說有人會為了衣食無憂而截肢，切耳，割聲帶，砍手的。
更何況是被他人強迫。
11樓：機智的小破仁
反正寵物是自己的財產，想怎麼處置是個人的自由，也沒必要去譴責這個譴責那個，但是某些人把寵物當親爹親媽，但背地裡幹得一些勾當多少有點大逆不道了
12樓：
如何看待給自己的孩子絕育(過期的婚戀觀教育)、斷尾(抹黑歪解歷史、文化)、裁耳(培養孩子唯命是從聽話聽話)、割聲帶(剝奪乃至壓制孩子發言權)或去爪(折斷孩子翅膀、整天教育木秀於林巴拉巴拉要忍讓巴啦啦)的人。
13樓：藍路路
後面四個我也不能理解，但絕育得做，沒空請抽出空去做。我是後悔貪省事了。
發情會讓它膀胱炎，會讓本來脾氣好的貓貓疼得你碰它一下都兇你。早上時又跑到床前想伸爪子讓你摸摸，結果疼得嘶啞看到把人嚇清醒了，就立馬躲起來，你在伸手摸它，它把嗓音變回平時的哼哼，但又疼到忍不住難受，繼續疼到發出聲。
帶入醫院後，醫生給它插導尿管，它一邊嗚嗚地掙扎一邊又想著吐胃液。
真的很難受。
14樓：老新疆話-阿兗
絕育和其他三項為什麼一起比較.....
正規貓舍給你發貓就是絕育好的，想要繁育權你得有自己經營的貓舍，而且價錢也會貴很多，換句話的不絕育人家就不會賣你......
其他幾項是虐待行為啊....
實在想不通為什麼要把絕育放進這個系列。
15樓：
昨天我問朋友，你覺得你要是只貓，你會接受做絕育這事兒嗎？
朋友說，我要是只貓，我可能都不知道絕育是啥意思但是我要是只貓，我絕對知道斷尾、裁耳、割聲帶和去爪是啥意思換個角度，在人類的歷史上
願意捨棄生育能力換得衣食無憂（如太監）和健康（如子宮癌）的人不少但願意割斷手腳、變成啞巴，來換取衣食無憂和健康的，實在沒怎麼聽說（後來想了一下，也有，人販子會把拐過來的人剁手剁腳搞啞巴，但這絕對不可能是自願的）
有很多人說絕育和後面4種是不一樣的，絕育對寵物有很多好處其實從本質上來說，沒有區別，這些主動讓寵物變殘疾的行為全都是以人類的利益為出發點，讓寵物被動接受主人意志而作出的殘害行為說到底就是為了人類的自私心理，都很殘忍，沒有什麼好洗的但是從人道主義上來說，絕育和後面4種是截然不同的絕育是為了寵物能更長久在人類社會生存所採取的對大部分人來說幾乎是必需的，且對寵物傷害最小化的手段寵物發情是本能，所帶來的困擾是不能夠通過其他方式來解決的打個麻藥，一刀切，完事兒了
乙個月的術後恢復之後，寵物完全不知道發生過什麼而斷尾、裁耳、割聲帶或去爪並不是必須的
是為了人類的畸形審美或是完全可以通過後天訓練代替的可有可無的手段尤其是去爪，相當於砍掉人手指的第乙個關節
寵物真正像海的女兒一樣每一步都走在刀尖上
漫長的痛苦會伴隨其到死亡為止的一生
人與人之間尚且基於利益交換，寵物與人之間更是如此整個寵物行業發展的歷史就是一部血腥的虐待史人站在食物鏈的頂端，擁有者絕對的話語權，就從來沒有對其他生物絕對仁慈過
無論是寵物行業，還是養殖業、畜牧業
都是人類為了滿足自己的各種利益而採取的種種手段而已但隨著人類文明的發展進步，越來越多的人也意識到了虐待與利用是有著本質區別的
吃動物，但別虐待動物
吃肉的生理需求得到滿足，不要從完全沒必要的虐待行為中找快感為了吃到更好吃的肉，可以放血，但沒必要活吃（如三吱兒、猴腦等）寵物也是一樣的
養寵物，但別虐待寵物
陪伴的精神需求得到滿足，不要從完全沒必要的致殘行為中找樂趣為了得到更好的陪伴，可以絕育，但沒必要斷尾、去爪、割聲帶雙標嗎？人類幾千年的歷史中，可一直都是這麼雙標的寵物生活在人類社會中，就要遵守人類社會的規則這些規則必然是殘酷的，有些規則對人類自身都很殘酷但人有共情能力，減少虐待行為，是為了寵物，更是為了我們自己在滿足共存的基本條件的基礎上，給予寵物作為生命更多的尊重從「我不要你覺得我要我覺得」
到「即使你不能表達想法，我也依然會考慮你的感受」
這是人類進步的表現，最終也會回饋人類本身
如果有一天隨著科技和醫療的發展
如何看待貓狗之類的寵物做絕育這個行為？
Me Nay 如果乙個資本家把生產資料技術裝置都賣給你了以至於你能自己生產總值那他還怎麼掙錢貓狗也一樣你自己的貓能下崽了親戚朋友想養貓的直接要就行誰還去寵物店買。 甜甜的番茄 Carayon 貓發情真的很折磨，無論是對貓 eg.強忍身體生理不適，日常煩躁，跑丟風險，並且不可避免的對身體造成一定傷害，...
人有權利給自己的寵物貓做絕育手術麼？算虐待動物麼？
害，算不算的，不管是虐待與不虐待，都是人主觀的想法。震驚，從古至今竟沒有乙隻貓為自己種族發聲！子非魚，安知魚之樂？絕育你也別說什麼為了貓好，大部分人是不想承擔以及的寵物貓發情時造成的種種後果。大多數人也不想買的品種貓跟隨便雜毛貓交配生一窩串兒，他們也養不起，也懶得養。所以美其名曰為了貓好。說白了，沒...
如何看待長輩（親戚）要吃自己的寵物？
閃腰了鬱悶 想起我爸早年的事，那會兒他十幾歲，養了條黑狗，那時候農村一大家子住一起，有次大伯媳婦兒那邊的親戚過來，大伯死活要殺那只狗招待客人 那狗也聰明別人抓半天抓不住，後來逼著我爸把那狗給套住，大伯給殺了吃了。現在我爸媽退休了，我把我貓咪養在家裡，他們照顧的跟孩子一樣，還跟他們睡乙個被窩。也是養了...