1樓：
首先，如果要養貓，要絕育。但是，這確實是殘忍的。無論人怎麼辯解，給它做絕育是為了它好，這樣它能多活幾年，這樣能少生病，但是你們仔細想想，人和貓的關係的實質難道不是人需要貓，而不是貓需要人？
在人沒有馴養貓，介入貓的時候，它們還都是奔跑在森林裡的野生小動物，沒有絕育，正常發情繁殖，不是照樣活的很好？它們那時候是沒有人的情感聯絡，但是有同類的情感交流啊！人一開始就是因為自己的利益而馴化貓的，開始是為了捉老鼠看家，現在變成情感寄託，絕育是有為它著想的因素，但是主要原因難道還不是因為不想遭受它發情帶來的後果嗎？
其實家養的貓就是和人是不平等的，雖然你們給它提供最好的物質生活，但是它畢竟是動物，所以不可能表達自己的想法，人其實根本不完全了解它們，只是以自己的方式寵愛它們罷了，要承認人的自私性。養貓，要絕育，但這種做法確實是殘忍的，因為我們本來就自私，我們離不了它們。而在現在這個由人決定生殺大權的社會，提供給它們充足的物質條件再給予寵愛，對它們來說也是很好的生活了。
2樓：camlieshine
這個絕育問題，我糾結了整整一年。最後毅然決然的決定送去絕育了。為了貓咪健康，為了以後沒有後遺症，絕育是必須的。
動物不是人類，有些情感意識是我們強加在它身上的，貓咪發情得不到釋放時候那種痛苦，我們無法感受。
3樓：
可以這麼理解…
如果你要求乙個男人這輩子只能是處男，那麼這太殘忍了；
如果你要求乙個「太監」，並且無性意識，這樣乙個人去擔任處男的角色，看起來是不是好一點呢？
4樓：Travis L
這就是個簡單的加減法問題
做絕育殘忍麼？當然
會影響性格麼？會
但是不做絕育的後果更嚴重，直觀的說貓咪憋得慌，行為會改變，容易「離家出走」，而且很容易造成生殖系統疾病，母貓生了小貓對飼主也會造成很大的負擔
如果是公貓就等這次發情後就做了吧，簡單手術，正經的獸醫做毫無風險，恢復也就兩天左右。
給貓絕育是否太殘忍？
Zong cc 子非魚安知魚之樂可以正著看也可以反著看。選擇養寵物本身就是選擇將要對乙個生命以己之思來行 愛 之事。說白了人都是在有形和無形的圈定和 被決定 中生活，何況是寵物。既然養了寵物就自己負責任地努力做自己認為最好的最負責任最不會後悔的決定就好。就像養孩子，孩子的天性是玩但如今這個社會，幾個...
帶貓狗做絕育殘忍嗎？
skkkkk 對於貓狗來說殘忍 做完絕育的貓狗會抑鬱一段時間。但是如果養貓狗的人不給貓狗做絕育的話，在貓狗，發情期時它就會不停嚎叫嚴重影響人類休息 尤其是貓，會在晚上大聲嚎 所以這會加重養貓狗人的負擔。最後凡事都具有兩面性。 睿智小醫生 建議最好給貓狗做絕育！1 不絕育會引發子宮蓄膿等生殖疾病。2 ...
給貓做絕育真的是貓想要的嗎？
貓不一定想要，但是你怎麼知道它不想要呢？可能這只貓受夠了生孩子的苦，想要絕育，但是自己無法克制發情的本能，需要你的協助。它只是乙隻貓，你指望乙隻貓來決定要不要絕育，這不現實，那你怎麼不讓它自己來決定要不要吃罐頭，要不要洗澡，要不要換個鏟屎官呢？ 阿博躲貓貓 既然選擇養乙隻寵物，無論怎麼美化都是一種豢...