1樓：麥麥麥麥Mai
做絕育一方面是預防生殖系統疾病的最好方法
一方面也是流浪動物的福利
而現在的絕育方法是最方便最快捷的方法
還有一點，動物做絕育不僅僅為了不懷孕，更是為了不發情。
2樓：
結紮可以，然而你們家母貓該發情照樣發情，子宮該病變照樣病變。順便說一聲，母貓絕育最重要的不是摘子宮，是摘卵巢，摘不乾淨照樣發情。結紮不是難的手術，不過你應該為高齡貓的子宮蓄膿攢錢了，這前些天還有個問高齡狗子宮蓄膿了怎麼辦的，手術可能挺不過去，然而沒辦法。
3樓：
我感到很奇怪的就是為什麼那麼多貓狗主人會覺得把貓狗閹了是愛的表現。
說為了防止生病的，你會為了防止你兒子得愛滋就把他閹了麼...
摧殘天生的身體，本來就是一種極大的折磨，更不用說動物對自己的認識也改變了，真是想不通。
4樓：Bigan W
因為絕育的目的不是為了讓他們不產仔而是為了讓他們不發情，和人類的絕育目的不同。如果結紮的話，除了產不下仔之外，和沒做手術區別不大
對於貓狗當然是有結紮術的，控制流浪貓狗數量的方法之一就是抓捕-結紮-放歸（和抓捕-絕育-放歸不同）
為什麼會有人覺得給貓狗做絕育是虐待行為？
木森七七 我閨蜜養貓的時候曾經發表過相關言論。我閨蜜簡稱A想養貓，但是正規貓舍的貓是不轉讓繁育權的，對此她有一些看法。她的意見點在於 我花錢購買飼養他 她，但是我卻沒有決定他生育的權利。這種感覺很奇怪，像是我生了個孩子，送去領養家庭，但是跟我說，不讓我孩子生育，我當不了姥姥。我當時的回覆是 你別搞錯...
如果沒有倫理道德，醫學將會發展到什麼樣？
楊倩妤 現實中倫理道德是文明而非醫學的內生產物，文明產生了倫理道德和醫學，很難想像文明之外的醫學能發展成什麼樣。現有的醫學倫理對醫學製造了不大的麻煩。然而，醫學發展的瓶頸在基本原理而不在具體臨床層面，而基本原理的探索使用的是細胞 實驗動物 計算模擬等，並不涉及有生命健康權的人體，不受醫學倫理限制。如...
為什麼沒有人願意給流浪貓免費絕育？
亞丫丫丫丫公尺 當然是有的，魔都每個月免費tnr券都是秒搶完的。我們這些人就每個月都蹲守著。講道理，要做tnr最大的問題不是絕育費用，而是那麼多數量的流浪貓術後安置。救助群研究過，母貓術後一周放歸死亡率都很高。當然我們的死亡率統計可能不科學，主要就是放歸後失蹤了 也有很多小夥伴是自費借房子，自費tn...