1樓：林青倉
額(⊙o⊙)…，人道不人道這個問題真的有點無聊?如果換位思考，以人的角度代入思考，那肯定是不人道～
絕育有利弊絕育需謹慎嘖嘖……
2樓：巨小萌蚊子
你聽說過火車問題嗎？
一輛火車，它失控了，你有權利去決定它到底是軋死乙個人還是十個人那你怎麼選？
無論怎麼選都是不人道的！
那麼我們該怎麼處理？
那當然是兩者相衡取其輕
你是想讓它不絕育，然後生出了很多孩子，又沒辦法把它們好好地養起來或者根本沒有女朋友，一輩子單身狗，然後每年發情的時候，痛苦得死去活來還是犧牲繁衍的能力，換來健康，而且還不會製造出更多悲慘的後代。
你會怎麼選？
這個問題就等於去問，在火車問題上選擇軋死乙個人的選擇，是不是不人道？
3樓：期待化蝶
題主不吃肉嗎？
你吃肉花的錢購買的是人類強行故意侵犯動物生命權之後分割過的動物屍體。
寵物寵物，終究是個物，它的功能是陪伴主人，讓主人感到精神上的愉悅。
就像乙隻口紅，乙個遊戲軟體一樣，所以在考慮與這些物互動的時候僅需要考慮是否會對社會造成不利影響即可。
寵物絕育是不人道的嗎？
易非為馬 從動物的視角看是非常不 人道 的有人說是為了健康，真的搞笑，人得性病是治病還是直接把性器官摘掉？把男性的性器官切了據說還可以長壽呢有人願意嗎？女性子宮直接摘掉還可以預防子宮癌呢，這種養寵物和殺寵物一樣都是嚴重的奴役而不是合作。 御阪2333號 人道人道，就是做人的道理，意為 尊重人類權利，...
給隱睪的狗做絕育是否不人道？
說句不好聽的，生老病死是人之常情 以後父母病了也別治，在家等死好了。其實還不是老兩口不願意在狗身上花錢。不過說這種氣話不解決任何問題。如果題主有決定權的話，盡快絕育，選擇正規醫院，麻醉前做個全方面的檢查 驗血，公犬去勢是非常簡單的手術，二十分鐘就做完了，術後護理也不麻煩。 大毛毛 有隱疾的寵物做絕育...
對於貓來說，開貓咖是一種不人道的行為嗎？
Smile 對於貓來說，開貓咖無所謂人不人道，因為他們是貓。對於我們人來說，我個人覺得無所謂，只要有乙個堅定的心，把貓照顧好，不棄養，不衝動養貓，人總是要恰飯的嘛無傷大雅 美樂蒂布偶貓舍 貓咖的貓應該是經過挑選的特別親人的，單是就貓的本性而言和貓咖是相違背的，這樣的話貓可能長期存在焦慮，對貓的健康是...