1樓：溫柔野獸
首先要區分一下平凡和平庸的區別：
嚴格來說，平凡是一種主動選擇。她有能力去往更好的天空，但她選擇了當下更適合自己的生活方式。
而平庸，是面對生活狼狽的妥協。行吧我就這樣了，我也沒什麼抱負和矛盾，熱情和憤懣，擦點平凡的擦邊球也沒什麼不好，於是自欺欺人的陷入更深的溝壑。
平凡是生命的真諦：
這裡的平凡是平淡吧。激情似火易逝，大好時光也會落幕，熬得住柴公尺油鹽的平淡，才能享受熱烈的英雄夢想。
至於是不是真諦，就像問生命的意義一樣。生命有什麼真諦呢，無外乎—
選擇一種你喜歡的生活方式罷了。只要你喜歡，千軍萬馬也帶不走你；但只要你心存疑慮，遙遠天邊乙個輕飄飄的念頭，便足以摧毀你。
你要找到自己的熱愛啊。
2樓：苦月亮
兩句話我都想反駁。
如果平凡是弱者的藉口，那麼平凡就像是個錯誤一樣。我覺得每個人都有其存在的意義，有些人他喜歡賺錢賺了幾個億，有些人熱愛科研造福人類，但也有些人對這些都不喜歡，他可能僅僅喜歡過著朝九晚五和家人在一起的簡單時光。世界需要這樣，每個人各有所需各有所求。
如果每個人爭著當強者，那才是可怕的。平凡的人你能說他錯了嗎？他何錯之有？
罵他不上進？我覺得那些不平凡的人就算你不指責監督他，他依舊會創造不平凡。而大多數的平凡人你用這句話責難他，到頭來他依舊是個平凡人。
就像「成功」，我不覺得有標準，每個人來到世間輾轉幾十載，做自己喜歡的開心度過此生便是最大的成功。有些世紀難題不是上帝派給你的任務，你也無力去完成。平凡與否都沒有錯，真的不該淪為所謂弱者的藉口。
第二條，生命的真諦？？？有唯一的標準答案嗎？平凡是生命的真諦？？
那你讓那些偉人們情何以堪，奮鬥了一輩子竟然沒活明白生命的真諦？我不贊同每個人去尋找所謂生命的意義之類的，甚至很多抑鬱症的人都有這種疑惑。要知道很多事情是沒有答案的。
開心點做自己喜歡的不傷害別人的事，就是意義了。
以上的反駁只是從字面意思分析，我知道這兩句話說出來的初衷並不是要大家去追求平凡或者不平凡，而是鼓勵別人不要放棄勇於追求或者坦然面對生活什麼的。所以嘛，開心最重要啦！
平凡是人生的真諦，還是弱者的藉口？
為什麼是正反兩方呢？在宇宙萬物面前我們生而為人就是平凡的，不論是千古偉人還是碌碌人民。在我們所不能達到別人高度的時候，我們就是平凡的人。人生的真諦是平凡麼？不是！人生的真諦是死亡！終其一生，對於每個人活著都有自己的決定。什麼是弱者？弱者是那些自以為的人給他人下的定義！老人是弱者！婦女是弱者！兒童是弱...
我們終將認識到自己的平凡，你怎麼看待這句話？
明明 這個世界上優秀的人，傑出的人其實都是少數。我們大部分人都是平凡人。但我們可以成為乙個快樂的平凡人。能在生活裡找到自己的樂趣，能在遇到低谷的時候戰勝自己，做乙個即使生活平凡但也能出彩的人。 伊娃醬 我覺得這個圖蠻能代表的哈哈哈哈哈，首先是父母對我們有無限可能的憧憬，到最後變成了意識到我們是平凡的...
你怎麼看待這句話的？
甜桃 世間上最穩定的關係就是沒有關係 從哲學的角度回答，矛盾具有普遍性和特殊性。矛盾是普遍存在的，只要有關係就一定會產生矛盾。而當矛盾產生以後矛盾的各個方面都會向不同的方向發展。從而就會有各種轉機或前進或後退。而沒有關係則只有一種情況就是沒有關係。有點像繞口令 隨遇而安 父母會老去，會離世！父母親情...