1樓：
看了題主的補充內容，感覺題主對絕育行動的疑慮主要有三點：
絕育行動的起點是傳聞學校保衛科要對流浪貓「採取強制措施」，而這一傳言本身未經證實
為絕育行動籌款沒有經過認證，不知是否合規合法
貓只絕育後如何在恢復期內進行照顧
能問出這三方面的問題，說明題主並不是不喜歡貓，或者反對救助流浪貓的行動。以下是我對這些問題的回答：
首先，對流浪貓進行抓捕-絕育-放歸（英語稱為TNR，國內一些組織稱為群護）是國際通用的一種對流浪動物群體進行救助的方式，主要目的是用絕育代替捕殺，用更人道的方式控制和減少流浪動物數量，並使其能與人和周邊環境更和諧的相處——絕育之後貓不會再因為發情而嚎叫或者亂拉亂尿，從而能減少對人的影響；而且絕育也可以避免流浪貓不斷繁殖，有更多新的流浪貓不斷產生。總體來說，TNR應該被視為一種比簡單投喂流浪貓更好的救助方式。因此，不管校方是否真的要對校內流浪貓採取「強制措施」，給流浪貓絕育都是可取的。
其次，學校內的這種集資一般都不可能有「官方認證」，大家靠的就是對同學和校友的信任。如果有乙個學生社團（比如我們學校的流浪貓救助協會），那可信度會更高一些，因為社團受到學校管轄，也能找到固定的負責人。如果有疑慮的話，可以要求召集人定期在校內平台上公布籌款進度、支出明細和餘款去向。
再次，貓絕育之後需要的恢復期很短。公貓絕育的刀口很小，一般麻藥藥效過了之後就可以放歸。母貓要看採取的是正切還是側切，傳統正切刀口比較大，一般需要2-3天的術後恢復；側切刀口小，一般照看一晚上就可以放歸。
當時我們做救助時合作的寵物醫院會幫忙照看術後恢復，到時間了我們去把貓領回來就行。題主如果對這些資訊有疑慮，也可以要求組織者做出說明。
2樓：Amber
做法很正確啊。建議題主多了解點TNR。
另再補充，一般這種都是自願捐款，你不想捐款就不捐款，也沒逼著你，這題主我怎麼尋思著讀出點是在給自己架疑似道德制高點的味道，暗搓搓在diss題主口中的愛貓人士呢…？
3樓：劉先生的小老鼠
問過貓的感受嗎？之前看奇葩說，覺得蔡康永說的，有點對，大概是這樣的，如果乙個人愛你，但是想給你剪什麼髮型就就剪什麼髮型，他來決定；如果乙個人愛你，但是他要你穿什麼衣服，你就穿什麼衣服，他來決定；如果乙個人愛你，但是要把你閹掉；請問你要不要這個人愛你？這不就是我們對寵物的愛嗎？
不要以我們認為的愛去愛別人。
4樓：交出臭豆腐蛋
正確流浪貓為什麼那麼多，因為它們沒有byt，又沒有人可以領養，既然有人願意給絕育那有什麼不好呢，動物收容所本來就不夠，還有很多濫殺的，沒有吃的生病了也沒辦法本來就很可憐了，但是絕育直接從根本上解決了問題，多好啊多好啊(*^◎^*)
5樓：Feed首席月老貓
當然正確了。流浪貓都已經太多了，糧少嘴多，再亂生育更加養不起了。只要是不強制本著奉獻愛心減少小貓生下無人照顧的悲劇，我認為這是很好的行為。
實際上很多大學都有救助流浪貓的一角，可以的話很想看看各大校園的流浪貓呢。
6樓：
不知道有沒有聽說過TNR，一種國際流行、通用，比較科學和人道的減少流浪貓狗的方式。
簡單來說就是T捕捉、N絕育、R放歸(建議放歸原處)。
籌錢的話完全是在個人。
7樓：夜闌
你們學校的愛貓人士真是好樣的，很負責任，很有擔當。貓絕育後，能避免肯多問題，首先就是不會因為發情而嚎叫，也不會對人類環境造成干擾，其次，是攻擊性會降低。最重要的，就是不會造成更多貓的流浪。
流浪貓最好的結果就是被人收養，差的結局多了去了，它們每天都有你意料之外的死亡。
你們保衛科採取「強制政策」，不知道是不是像別的小區單元或者是校園一樣，把它們打死，還是怎樣，但是肯定不會是給它們找領養。不管真假，等到事情真的發生了，說什麼都沒用了，因為流浪貓，不是保護動物，它們的生命在很多人眼裡就是「賤命」，不受法律保護。
至於恢復的問題，公貓不用拆線，兩三天就差不多了，母貓要一周左右，貓的自癒能力很強。我見到過打架打的渾身是血的小白貓，慘兮兮的不讓人靠近，大概四個多月大小，半個月左右就又一身潔白，神情高傲。我家貓做絕育，公貓第二天就上躥下跳了，母貓乖乖的躺在窩裡，躺了兩三天，一周拆線，半個月左右，刀口就長沒了。
可以和醫院商量下，畢竟貓的數量比較多，看可不可以分批次做，在他們那裡隔離。公貓隔離觀察兩三天，母貓隔離觀察一周左右。
8樓：毒君
絕育是對的，費用是可以商榷的，廣州的流浪貓絕育計畫可以100-200解決。這點小錢不涉及非吸等法律問題。唯一大問題是術後，母貓需要護理一到兩周，公貓也需要隔離觀察、建議和醫院以及宿舍管理人員一起想辦法。
啊，對了，要想辦法錢不要被人騙了去，雖然並不多～～～
9樓：
太好人好事了。常見的聖母愛貓人士是只負責喂貓，對流浪貓造成的負面影響一概無視，別人還不能指責他們的行為不負責任，。有愛貓人士真的掏錢給流浪貓做絕育來杜絕貓咪發春擾民現象，值得表揚，更該成為所有愛狗人士、愛貓人士的學習榜樣。
10樓：貓咪戰士
刑法176和192對非吸和非集有明確規定，所以我認為，如果愛貓人士的絕育群所以善款的使用和管理得當的話，應該是可以的。
這種群你是否願意加入完全是個人行為，都已經是大學生了，你不願意加入也沒有人會judge你，同樣，你也不要judge那些參加的人。
另外，即便是沒有「採取強制措施」的傳言，愛貓的同學們自願籌錢為流浪貓做絕育，以文明的方式來減少流浪貓的數量並且對於降低潛在疾病傳播的可能性對於所有人來說都是有利的。
你是怎麼看待部分「愛狗人士」和「愛貓人士」的行為的？
神經蛙 一群城市長大的孩子沒有做過飯之類的人，或者受過創傷無法感受到別人的溫暖的人，或者單純非常有愛心看到小貓小狗就想收養的人！ 保密 這應該也，使人類的迷惑性行為，他們大概都不知道自己在幹什麼？也有可能，是太閒了吧？無聊以至於發生的，讓大多數人無法理解的神奇行為 他們有什麼行為？其實是他們自己的事...
如何看待愛貓人士的棄貓行為？
應該只是自許愛貓人士而已。真的愛貓，就會做好為它負責一生的準備，不會遇到一點事情就不耐煩就放棄它。能夠輕易拋棄它，坦白講就是因為不夠愛，不願意為它付出那麼多，沒有那麼多七七八八的理由可辯解。人和人之間的感情有時候也是說變就變。更何況，在人的眼裡，貓只是乙隻貓。就算乙個人再怎麼強調自己有多愛貓對它多麼...
怎樣看待愛貓人士的貓嚇到小孩不栓繩？
唯不忘相思 第一 一歲的時候，在外邊坐著學步車，拎著小奶瓶吃奶，一歲的娃兒正是好動的時候，稍不注意就磕磕絆絆，即便坐著學步車也得有大人時刻跟著，還拎著小奶瓶吃奶，就不怕小奶瓶被扔了嗎？出現貓咪跳到學步車的桌面上，舔娃兒奶瓶 大人呢，就這麼放心的把孩子放到外邊，不顧孩子會不會磕磕碰碰，在外邊不但會有野...