1樓：
很多鏟屎官都有一種共識，如果沒有領養的打算，就不要投喂流浪貓。
但還是會有很多不養的人打著愛貓的幌子，滿足那麼一點「善良」的虛榮心。
這種問題其實引戰的意圖蠻明顯的，現在鏟屎官都挺理性。
2樓：
人類有人類的邊界，動物有動物的邊界。彼此互不侵犯是最好的。但如果出現邊界侵害，那麼你能處理的只有動物，因為你管不了別人。
上週有一位朋友懷疑疫苗過敏，在群裡向醫生諮詢。後來發現他身上的反應與其說是疫苗不良反應，不如說是被蟲子之類的東西叮咬的反應。他這一回憶，就想起那幾天對門鄰居養的貓在他家門墊拉屎，他在樓下洗過腳墊。
這就破案了，是貓身上的跳蚤造成的。
但朋友也沒辦法證明，並且向鄰居追討賠償，畢竟事情不大，關鍵是跟那些把動物當兒子養的人沒法用常理溝通。那就找公權救濟唄。起碼物業得回應業主的投訴，必須解決問題。
取得共識後，朋友和保安一起設定捕貓籠，並且加上監控提示。後續情況我沒有去了解，不過可以推理出來，要麼是貓被抓住，要麼是貓主把貓關好。如果是流浪貓，就是死路一條。
彼此有邊界，人不犯我，我不犯人。若別人所謂的「私有財產」侵犯到你的邊界，是可以採取行動的。
3樓：
看情況，像我們這裡小區常年幾個流浪貓，喂喂也無所謂，貓不像狗，基本不存在主動攻擊人。幾個貓對環境也沒什麼影響。
那些一大堆流浪貓氾濫的，那就不要再喂了，還有不要長期餵成規模的喂。
如何評價隨地扔貓糧，扔鹹鴨蛋喂流浪貓的這種行為
有幸認識一位從事流浪動物救助工作十多年的志願者，聽她說起過在群護區附近大袋大袋的撒糧食，尤其在天氣不好的時候，流浪貓們會一群一群的來吃。鹹鴨蛋這個就不是太理解了，喂雞蛋的倒是見過。反正我喂貓不是為了貓，就是看到了想給口吃的，看到貓吃東西還挺快樂的。我就是自私吧。這個行為不利人，但自己挺愉悅的。說穿了...
如何看待高校清理流浪貓狗？
滄綟 寫一波吧，雖然可能文不對題，我現在大學還挺好的，沒有太多流浪貓，也不會進到宿舍，我想吐槽的是我高中宿舍阿姨，她看到流浪貓可憐就把乙隻流浪貓和它的崽都收進宿舍了，剛開始我還覺得阿姨不錯，善良。可是直到有一天那群貓進了我宿舍 十人寢 撕爛了我斜對床女孩子成捲的衛生紙，可見貓爪很利，然後在我寢室拉了...
如何看待 主人猝死，收養流浪狗食其屍體 ？
這麼多扯淡的回答，通篇都是廢話。怎麼看待？至少證明了很多人所謂的 狗通人性 之類的話，完全是扯淡。動物就是動物，狗就是狗。無論你給他穿再好的衣服起再好聽的名字，他也只是一條狗而已。 我本人並不感到恐慌。第一，如果我死了，卻沒有人在短時間內發現我死了，那我希望我養的動物依然能活下來。第二，死去的我已經...