1樓：姜小白
呵呵，這種人如圖所示，我並不反對這種救助方法，但是我反對他們言之鑿鑿說貓就該被絕育，還冷嘲熱諷不支援絕育的人。
每個人都有自己的觀點，貓吃鳥，貓生孩子，寄生蟲吃貓都是自然法則，我們可能會因為私心去干擾這種自然規律，比如給貓驅蟲和給人治病，但這種破壞自然法則的行為我並不覺得有什麼值得驕傲的，只能說是保護了其中一方的利益，居然以為自己占領道德高地了……
真那麼高尚來說說眾生平等啊，h1n1病毒也只是為了活下去有什麼錯？
（果然被摺疊了哈哈哈）
2樓：
討厭貓不需要什麼理由，討厭就是討厭，雖然很可愛，那又怎麼樣？老奶奶做的挺對的，尊重生命關愛動物，但前提是在自己家裡養，但既然在公共場所養貓了，那就不是乙個人的事，小區肯定有人贊成有人反對，那咋辦？你養你的我不干涉，我處理貓你也別干涉，自己的孩子就在家好好看好別整到公共場所來，我說了討厭貓不需要什麼理由，可能貓沒怎麼招惹你，可你就是討厭。
實在不行就走法律程式，如果有的話，覺得麻煩，網上同城發布個廣告，說這有流浪貓，很快貓就沒了，當然這做法不人道太殘忍，這要你喜歡，誰也阻止不了你
3樓：波比波比
接生後不送養反而放生確實是個問題，但跳蚤這個事情，大部分老一輩的人養自家貓狗別說驅蟲了，連洗澡都少有，不像現在這麼注意。所以有時候你和他們談驅蟲談大環境的健康也是有點難
我小區裡小賣部有個老頭也是和大媽一樣，心好但是懂的不多，他認為餵養讓他們活著就是好的，而且還把流浪貓視為自己的私有物，滴藥被看見是真的會吼我（笑）所以我都是在沒有大爺的地方呼喚咪們，趁著他們吃飯給滴個驅蟲藥我相信這個世界好人多，但是不能保證好人們做好事都是既專業又聰明還tm知識豐富呀
長期喂流浪貓我也不會做絕育，但是要做體內外驅蟲，三線小城市目前所在地沒有找到有機構為流浪貓做絕育，我也不可能自費去給流浪貓做，小區裡十幾隻，乙隻做絕育都是五六百上千 ，都去做也不現實。
驅蟲要做好 ， 遇到貓咪懷孕，我帶回家，小貓生下來兩個月就送養出去 ，大貓也嘗試過送養了好幾次，能送走的都安穩的過著小日子，剩下的都是些被領養人返還回來的，說太野太膽小，
自己也嘗試過帶乙隻和我超級親的流浪貓回家，帶回家還是用抱的，它也不掙扎 ，可能緣分不夠，它一進我家乙個多月都緩不過來，天天躲在陰暗的地方哀嚎，家人受不了，只得又送到樓下，一放到樓下草地裡就開始和我親了哎
沒辦法，不是哪都有人能做到盡善盡美，只能保證小區流浪貓盡量不出現奶貓小貓，遇到了就馬上找人領養，不然長大了性格定了真不好送走。
差不多就這些，我也做的不夠好，但這是能做到的最好了，我喜歡小動物，但是不會盲目強行送樣，畢竟一部分野生的貓和生來就接觸人類善意的貓真的不一樣。
4樓：醬油君說他不開心
我在學校曾經喂過乙隻流浪貓，所以她把她的小貓叼進了我的床空下面。等到小貓長大了我全送寵物店裡了，大貓繼續流浪，然後又生養了小貓。
我沒有養她，也沒有給她做絕育。
算惡嗎？
人那麼多。
5樓：
既然能抱回來為什麼不試著養呢？
既然沒有人家收養為什麼要讓他們生下來？
誰捨得自己的孩子在外流浪？
如果不能給他們乙個溫暖的港灣，當初不該放任自己過多的愛心去施捨。
自私自利不好。
6樓：ssynhtn Huang
很有愛心的一位大媽。
管生不管養？
貓本來就是管生不管養的，你以為貓像人類一樣要上大學嗎？小貓乙個月到兩個月就斷奶甚至離開母貓很正常，你怎麼不譴責母貓管生不管養呢？
貓對生態造成了破壞？拜託貓在中國不是外來物種，鳥兒沒有那麼笨。你們怎麼不說把貓都絕育了，鳥兒就多了，蝴蝶太可憐了？
關於流浪貓問題，你怎麼看？
老橡木疙瘩 只要丟棄寵物還不必判刑。那麼見到流浪貓狗殺掉就好，給他們的痛快。因為早晚它們會死在人類的車輪下，有毒廢物下，或者某個攙了的吃貨鍋裡。記住殺他們的罪魁禍首，是丟棄他們的主人。 歐洲有殺貓的歷史，其後果是鼠疫的流行。流浪貓為自己艱難生存努力，控制老鼠，禽鳥類的氾濫。減少對人類危險性大的疾病的...
大家怎麼看面試後，叫你回去寫方案，然後在決定要不要錄用你？
面試的時候領導講了一堆公司接下來要開展的專案,讓我根據這個專案寫個方案.我也寫了.然後就沒有然後了,我明明面的就是個助理,崗位職責裡也沒有說要策劃,只說會基本ps,帶了ps作品面試的時候提都沒提這件事. 方案給他寫好了，給過去一周都沒回音。過了一周才回覆說崗位突然不招了？祝所有騙方案白嫖的企業都倒閉...
大家對《把戒尺還給老師》一文怎麼看？
小宇 堅決反對戒尺進教堂。有些學校借弘揚傳統文化的名義大興戒尺之風，更甚者，有的學校還稱自己是改革者，實在是荒謬至極，是對這麼多年國家推進素質教育的極大諷刺。 墨索里脊 首先我個人是乙個支援且呼籲重視傳統文化的人。但是傳統文化並不是沒有糟粕，擇其善者而從之，其不善者而改之。使用戒尺的意義在於起到懲戒...