寵物貓到底應不應該絕育?

時間 2021-05-11 01:36:54

1樓:nothing

養了就知道了。

我最初不打算給貓(母貓)絕育的,可幾次發情後,我決定給它做絕育。

因為每次發情的時候,它看起來非常焦躁、坐立不安的。過去摸它的時候,它表情非常委屈,看著像是要哭的樣子。

——我的貓比較愛哭,每次去寵物醫院或者大聲兇它都會哭,眼淚能把眼眶的毛打濕一大圈。之前沒養貓的時候,我還真不知道貓會哭。

絕育後變得更黏人了,動不動就把頭放到我手裡蹭來蹭去的,強行讓我摸它。

so,不知道別的貓是不是不一樣,但我這只得做。

2樓:九疑

我家寵物表較多

絕育前的情況:世風日下人心不古黃鐘毀棄瓦釜雷鳴賢士不舉饞人高張雞鴨亂跳豬狗胡叫。

絕育後的情況:朗朗乾坤綱常有序,君君臣臣父父子子貓貓狗狗,各司其職各列其位。

3樓:橙子

如果你能忍受寵物發情期帶來的不便。還是不要絕育吧。說實話,我後悔了,我後悔給我家貓絕育了。

絕育後它不像以前那麼活潑了,常常趴在地上一動不動,對什麼都沒啥興趣,也不愛吃東西(絕育前就不愛吃),感覺它整個貓生了無生趣。朋友說看你家貓還以為四五歲了呢,可我家崽子才八個月,還是個幼貓啊!

我承認自己是自私的主人,給它絕育更多是為了自己方便……

4樓:Birdman Dean

寵物貓是否絕育的問題完全取決於養貓人的條件吧。

你要是住個大別墅,花園將近一畝地,讓貓亂跑就完事了,動物嘛,自由自在才符合天性;你要是蝸居在高層裡,不絕育的話你是想把自己和鄰居都逼瘋?

換句話說你的條件越好,寵物所需要作出的改變就越少,你的條件越是有待改善,寵物就需要為了適應你的條件而作出各種改變。

5樓:思淇啊

如果不準備給貓咪找女朋友,絕育是非常重要的,可以防止在後面的各種疾病和延長壽命,也可以在發情的時候減少很多不必要的危險,發情貓咪會隨地大小便,情緒不好,想辦法出門。

不要覺得絕育是狠心的行為,不能當爸媽了,貓咪在我看來是沒有這麼意思的。

我當初給貓咪絕育的時候,問了幾次醫生,要不要演戲,要不要安慰他,醫生說了沒那麼多事,正常就好。

貓咪剛剛絕育完

麻醉剛剛醒

我現在知道了,網上說有些貓咪做完絕育為什麼說情緒不好,那是因為絕育完了麻醉過了疼啊

人家其實沒有啥子意思,我們非要覺得貓咪很在乎。

絕育過去三四天又開始生龍活虎,一點不在乎,該幹嘛幹嘛,給加餐還開心不得了。

6樓:睦寵

如果是流浪貓,為了防止過渡繁育,盡量絕育,家養的貓,如果不想讓貓繁育,不絕育後期會患生殖系統方面的病,視情況而定,不繁育盡量絕育。

7樓:

說實話,養乙隻貓真的很費心力,如果你不想她生孩子,我的個人觀點還是絕育,因為她的本能就是會發情,發情會叫(影響人休息)經常發情得不到滿足又容易得子宮的疾病,長期下來其實得不償失

8樓:菠蘿

我沒啥覺得不覺得,目前養貓的主流且基礎的觀點就是絕育,如果硬要找出反駁的論證的話,不如親身體驗養乙隻不絕育的貓和乙隻絕育的貓,兩下對比,優劣自現。

9樓:張大官人

母貓是要絕育的。除非她發情你就讓她生,否則子宮蓄膿是早晚的事兒,那時候也絕育了。

公貓相對來說可以自行考慮,在他性成熟之前絕育可以避免亂尿佔地盤的領地行為。

10樓:文靜

沒有該不該好不好,我們之前沒想過絕育,現在快九個月了,家裡被尿遍了,我現在就盼著我物件出差回來去割蛋蛋,你先養乙隻這樣的寵物再來問問吧

家中應不應該養寵物貓,有沒有什麼建議,糾結!?

在路上 養孩子的生活微型版,跑寵物醫院,餵食,關愛,防止搞破壞,訓練。都少不了。需要投入精力和資金。生病那就是大把大把的票子,不生病其實也還好。我覺得你能提這樣的問題還是別養了,能養好的人基本都是特別愛貓的,只會考慮家裡有沒有條件養,不會考慮應不應該養。工作忙,錢不多,愛乾淨,都別養了。另外懷孕最好...

到底應不應該讓座!!!?

掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年,動車回家,那時沒高鐵,總路程4個小時。我只買到了站票,蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西,包括長時間加班身體虛弱,不一會兒頭暈眼花臉色發白,臥在地上起不來,估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人,估計因為時間短,還沒人通知列車員。這時候過...

到底應不應該抵制BTS?

kdfg 我也是阿公尺,其實不管辱不辱華,南韓和中國如果有一天對立,那時候就不會顧慮bts了,他們的人生已經很好了不需要擔憂,有國才有家 國家不會輕賤自己到跟藝人做什麼。禁韓令到現在也沒解,國家要是抵制這個,掉身價。您問的太含蓄了直接問要堅持維護國家主權還是追逐心中月亮再規定只能答前者還是後者兩個字...