1樓：Nanali
為什麼現在生物博士都要放棄科研，來金融行業內卷。。。難道不知道做個醫學總監、研發總監、去個獨角獸biotech公司拿股權上市，比PEVC香多了，越老越值錢，功成名就了各種大私募挑乙個過去當高管。
如果你天生是金融+科研複合型人才，不妨去挑戰頂級投行和頂級私募。只是為了做投資而過早進入這個行業，可能失去了建立更深護城河的機會。
2樓：
可以去，先從行研入手吧，可以解出一些生物類公司，這也是你熟悉的領域，通過做行研可以先摸清楚投資的邏輯，知道這一行具體怎麼幹，然後在工作期間再考證，就是司法律師保代CPA什麼的，做到一定年限之後你就可以看見周圍同事往哪走了。
但是說實話，博士想留投行不好留，不是因為學歷和院校出身，而是說你在入職之後一定要盡快完成乙個角色和人設的轉變，在職場打拼，不是在實驗室做研究。
這一點我深有體會，我很後悔自己當年沒有更多地把時間用在提高社交技巧上，當時就認為可以靠著技術和自己的實力打天下，就沒想過人脈多重要，結果吃了很多虧，現在看明白了，重要的是會識人，會用人，會做人。對別人要有用，讓別人能夠因為你掙到錢，不論是在你的人脈還是技術。在投行，名校只是乙個門檻，進去之後就看誰能做成業務，現實就是這麼殘酷。
去華為工作好還是去投行
王浩 你想多了，等你畢業之時早已物是人非，又是一番天地！況且，你這麼有自信可以二選一？先考上985 top4再來提問不遲！ 無所謂英年早肥 家裡如果不是很富裕沒有什麼關係的話，還是去華為好好的拼搏一把，多賺點錢吧。家中很富裕也有很多的關係，那麼可以考慮去金融投行變現。 張澤亮 個人覺得後者更好。一 ...
怎麼進投行？
十一 剛好在這個行業，只留乾貨 1 實習。一定要重視各種實習機會，現在的投行招人都很嚴格的，一般都是實習再招聘，所以去投簡歷去實習。2 實習的時候好好表現，主動表現。重點在於主動表現，要站在實習時候帶你的人的角度思考問題，一開始實習肯定是做一些簡單的活，但是很多人只做簡單的活，做完就丟給負責人，有時...
去美國讀生物統計碩士還是博士？
仙劍奇俠 現在UNC生統Phd第四年，根據我的觀察，在美國生統碩士的工資就是6到8萬美金一年了，博士現在去藥廠現在起薪至少是13萬了，這還是在東部，在加州的話算上房補有20萬了 個人覺得能讀博還是讀博，除了工資，簽證之類的也都是有優勢的 vepus 我是今年美國Biostat MS畢業，確實phd很...