1樓：無聊過客
工作量差不多，差別是研究所整天窩在自己公司面對大量資料，股承是整天蹲在別人公司面對大量資料，愛不愛出差自己考慮咯，收入方面研究所比較穩定，股承就看命看運了，出專案才有提成
2樓：娜塔莎的極光
如果是我，妥妥的研究所！新財富前10研究所跟過會數前10的投行，我這麼講，過會數不代表啥的，券商為避免過會數降低會自己果斷撤材料的，如果你在撤材料的專案組呢？加的那些班，費的那些腦子都打了水漂，沒有專案獎金真的是投行民工的。
而且，你將來跳槽，你能跟新單位說我從過會數前10的券商來麼？要吹牛也是說我簽過多少家專案好吧？所以選投行，你的職業風險蠻高的。
在研究所你能學到很多東西，當然投行也能，但從職業前景和穩定性上，研究所更好。
以上是根據我的了解給的建議，內個叫什麼毛的投行民工別過來跟我嘰歪昂，就醬…
3樓：Frank diwang
建議去研究所，投行靠的是專案資源，承做IPO這種通道類業務，其實沒有太多技術含量，會計師、律師的專業要求高；行業研究你可以深入乙個行業，能把這個行業研究透了，不說能不能成為著名的分析師，自己做投資也是有把握，工作量都大，也辛苦，年輕人不努力幹嘛呢
4樓：
這要看你自身的特質，兩個offer都不錯。應該在正態分佈的3δ以外。
承做發展起來大多走向承攬和團隊管理
研究發展起來大多走向經濟學家，投資和團隊管理
第乙份券商實習選擇，是研究所還是投行的債券承做？
彎彎 這個問題從幾個方面來考慮 1.職業規劃。如果個人職業規劃就是做債，已經很清晰了，那毫無疑問直接去債券承做就行，行研的實習對債券業務線的發展約等於沒用。2.學到的東西。僅從工作中能學到的專業技能來說，行研比做債高不知道多少。眾所周知，債券專案周期短，盡調都比較簡單粗暴，其實沒什麼技術含量，寫的各...
2023年券商投行業務和研究所發展情況？
吳德嫻 瀉藥。2018年對券商投行業務和研究所發展來說是慘痛的。根據Wind統計，截至12月13日，所有券商合計實現主承銷收入僅為65.55億元，同比下滑了62.66 去年同期券商實現的主承銷收入是175.54億元。首發 增發等各項業務承銷收入均出現大規模下滑。此外，沒有新財富，在市場交易量萎縮的情...
去中小券商研究所做行研應該怎麼提前準備？
杜邊邊老實人 在奔著留用的心態去幹之前，一定要盡可能確認留用名額的問題 可能不招人，但是會有優秀的有留用機會 如有可能最好打聽下一起實習的競爭者的情況 可能是vip 以上沒什麼問題的話，就積極與帶你的老師溝通交流，認真幹活 小哈啤 看你是哪個組。多去看看那個組的研究報告。這樣至少能幫你稍微建立一下行...