1樓：蘭博隋
會的，舉乙個典型例子。美國控槍失敗強制氾濫槍殺案頻發，就是因為資本家控制國家不願意控槍。再舉乙個例子，回歸前的香港，房地產被大資本家控制，底層老百姓住鴿子籠。
資本家壟斷所有資源不會同情低層，無產階級和資本家永遠勢不兩立。
2樓：hhhh
拜託最近好多人問出類似的問題。想思考問題先了解下歷史嘛。美國一直這樣自古以來就是這樣。以前是這樣以後還是這樣。大概可能是川普太能吹了造成好多人的錯覺了。
3樓：吃瓜群眾
答案應該修正一點，是被華爾街控制並剝削的美國，包括美國的資本家和無產階級。
在21世紀，搞實業的資本家也是被「剝削」的物件。
4樓：
按馬克思的說法，資本家集團為了維護自身的統治地位會製造一些國家機器，然而被剝削的底層人民會不斷反抗，統治階級唯有把國家機器製造得越來越強大，最終強大到失控的統治工具反而成為滅亡統治階級的力量。
5樓：114514
一直都是資本家控制啊，
區別是現在從幕後漸漸走向前台，
從實業資本這些比較有節操的走向國際金融這些無節操的。
越來越外強中乾了
我很期待美國的下一場戰爭。
飯圈是資本家的遊戲嗎？
想起以前眾多荔枝節，狗肉節等等，zf的號召是文化搭台，經濟唱戲！飯圈差不多，粉絲 流量搭台，收割 韭菜唱戲，資本幕後操作少不了 malatchina 日本南韓也有飯圈，年輕人不結婚，不消費，不為社會做貢獻，業餘生活追偶像和玩遊戲，跟我們是一樣一樣的啊。所以我一直以為，消滅遊戲和飯圈是為了讓年輕人晚上...
資本家掙到的錢都是髒的嗎？
王路 我覺得你個人的經歷不能代表整個階級的實質，像地主還有大小之分呢，有些地主還會遇到天災人禍，寅吃卯糧的，你能說地主不是在剝削農民嗎？ fanboy 李嘉誠在各地購地不開發就是典型的髒錢你只要是在真正為消費者提供服務就沒什麼好羞恥的 人是有階級性的，你現在掌握了生產資料，成了資產階級，那就必定會涉...
現在的企業家就是資本家嗎
自由飛翔 企業家是個好詞，誇人的，正面的，資本家本來就不是個好詞，乙個人可以同時是企業家和資本家，情況就這麼複雜，做企業可以壓迫 剝削別人，也可以不這樣，就看你怎麼做了， 企業醫生程麟皓 企業家與資本家不能一概而論！企業家通過企業的贏利專案來收錢，資本家通過是錢生錢，通過投資來賺錢！企業家做到一定規...