1樓：黃芒芒
看了一下方案的截圖，跟 @周豆豆 一樣，沒有在問題看到想要解決的核心問題。
因為現在的問題是【了解是否具有可行性】，那在回答是否之前，需要有乙個評判標準。
這個標準會從以下幾個方面來看（可能有遺漏，拋磚引玉一下）：
1. 核心問題-寫這個方案的核心目的是什麼
2. 產品現狀-要先充分了解自身是什麼情況
3. 市場現狀-除了自己的產品，其他競爭對手、總體市場是什麼情況
4. 市場策略（戰略）-基於現在的情況，你想用什麼辦法去解決問題
5. 市場策劃-基於策略你要怎麼去策劃執行
現在感覺是跳過了前面的1234 直接在問5好不好，那5好不好其實要看你前面1234是不是有梳理清楚想清楚了。
如果1234都是沒有問題，現在來看5是否可行。那就需要評估：
1. 你現在的想法具體是怎麼去執行-需要有真的可以執行的步驟出來，評估想法是拍腦袋還是真的可以去執行
2. 有沒有資源、錢、人力去做
3. 在現有的資源、錢、人力的前提下，自己的想法是不是最優解
大概是想到這些~大家多多交流:)
2樓：第四人稱
說實在的，最終還是落在執行上，如果執行到位呢，大多數設想都能實現，即便不能順利實現，也能迅速調整後得以實現。
只是不去落實的話，怎麼都不可行的。
到底可行不呢，取決於落地執行。
沒有人敢說一定可行，也無法判定就絕對不可行的！
3樓：周豆豆
瀉藥，不勝惶恐。
鄙人拙見
策劃邏輯沒有問題
但是想解決的核心問題是什麼？市面上現有的解決方案是怎樣的？
借助資料，通過分析資料並作持續優化，出發點是好的。
但是眾口難調，一味的優化，會不會出現。A的優化動作，反而變成了B的意見反饋？
所以產品的調性應該自己把握。
韓文是否具有拉丁化的可行性？
世界上很多沒有自己文字的語言很多都會用拉丁字母來拼自己的語言，然後作為自己的文字使用。南韓已經有現成的自己的文字了，為什麼還要用拉丁字母呢？ louzhiguo0000 如果不考慮夾用漢字 文字排版 文字的保守性等問題的話，當然是可以的。1.夾用漢字 漢字和北韓文都是方塊字，而且筆畫基本相同，這樣的...
老子所說的滌除玄覽是否具有可行性？
三文 這些思想都是指導生活的,你用自己來實驗一下就知道是否可行了.如果不可行,就把書扔掉吧,用以下的方法實驗 自問 誰在思考？你在觀察誰是思考者，而頭腦在思考 繼續觀察，不再增添動力給頭腦 頭腦靜了，你的心和身之間再無 第三者 干擾 身心合一 得道 人類的頭腦很發達，在成長過程中發展了用 預先計畫 ...
我想了解自己的思想 自己與世界的聯絡，整理凌亂的想法並建立自己的思維體系，應該去接觸心理學或者哲學嗎
痞皮蓬蓬 基於你的提問內容，建議先學習一下邏輯基礎。這樣會幫你理清自己的思緒，至少呢，會讓你覺得自己的很多想法其實還是蠻蠢的，也就是能把心踏實下來。至於心理學和哲學麼，政治課就講過馬克思主義哲學，要不你再好好學學。心理學呢，還是算了吧，心理學中能讓你感興趣的，恐怕都是那些現在已被擯棄的了。 dudu...