故事的作者是否掌握了解自己創造的每個角色的一切?

時間 2021-06-01 17:19:26

1樓:

卸腰。故事的作者是否掌握了解自己創造的每個角色的一切?跟生兒育女還不一樣,作者不光給了人物「基因」,還孕育了人物的環境,操縱了人物的命運,作者賦予了這個人物的一切。要說作者了不了解自己所賦予出去的一切,不說絕對(考慮到潛意識無意識什麼的。。

),但相對別人要了解的多。所以續寫別人的故事很難。

看了下問題描述,感覺提問者比較在意的是作者是不是真的了解人,人多種多樣的性格,人豐富多彩矛盾衝突的思維情感行為(了解人——這描述的概念實在太大了,我自己具化了一下,如果猜錯請輕拍(⊙v⊙))

因為我有時會有這種困惑,一些擅長寫陰謀詭計的作者是不是真的那麼洞悉人心?那他們現實裡是不是情商很高,人際交流毫無障礙?很懂心理學,一眼看穿別人的目的?

……有點細思極恐……但跳出來到三次元,會發現作者只在自己的故事裡是神,因為故事裡的角色無法對作者隱藏。現實世界裡,作者也是個凡人。

不說徹底理解人,就說作者是不是需要修煉完九型人格、行為心理學等等搞清楚形形色色的人是什麼樣之後才能寫人物寫故事嗎?

這裡應該提出作者還有2個天賦技能——想象力和創造力。

從無到有,有乙個奇妙的過程。現實裡人與人相處很多時候只能接觸到乙個面或乙個點,而且有時就算你用盡全力把自己盡可能全方位剖析給某個人看,他也看不全。有的人拿著兩點就會變幻線條形狀,得了四點就能建個立體模型,有的人怎麼整都是散沙亂麻。

抓住更多的資源點,可選擇性會更多,但把資源死攥在手裡是沒用的。

書中很多故事都是作者自己編的,看了還有什麼用?

宴格 最起碼,讀者閱讀的時候並不知道這是個瞎編的故事,而你又會在故事裡看到你想要的,想到你經歷的和沒有經歷的,其他的 只要是邏輯合理,沒有偏差的,有那麼重要嗎,你去飯店吃飯的時候覺得飯好吃也不一定會把廚子叫出來看看啊。 生如夏花 這個回答之前我舉個例子,就好比說67899876 1234567 多少...

乙個好的作者,是否需要了解很多很多生僻詞語?只用常規字能否寫出好文章?

Arthur Wang 我感覺上面兩個兄弟理解錯了,題主的問題焦點在 生僻詞 而非 生僻字 差別是,生僻詞的字可以是大家都認識的字。乙個好的作家,生僻詞恐怕不會常用,因為作品要表達讓讀者能夠理解的意境 否則自言自語也就是了。所以好文章對詞的需求是 準確 即不是生僻,也不是biger高 當我們稱讚乙個...

閱讀時你是否曾擔心作者為了支援自己的觀點而斷章取義引用別人的話?

cOMMANDO 這事兒我也常幹啊,古希臘先賢曾說過 在並線的時候,一定要打轉向燈。問題在於,我看這類文章的時候是看作者的觀點是否合乎邏輯,是否能自圓其說,引用箴言這種事兒,頂多就是個錦上添花,最多也就是個抒情段兒,還達不到 論據 的地步。比如說在街上踢大娘,把誰抬出來都好,我也不信這種行為正當 當...