乙個好的作者，是否需要了解很多很多生僻詞語？只用常規字能否寫出好文章？

1樓：Arthur Wang

我感覺上面兩個兄弟理解錯了，題主的問題焦點在「生僻詞」，而非「生僻字」。差別是，生僻詞的字可以是大家都認識的字。

乙個好的作家，生僻詞恐怕不會常用，因為作品要表達讓讀者能夠理解的意境……否則自言自語也就是了。所以好文章對詞的需求是「準確」，即不是生僻，也不是biger高~當我們稱讚乙個詞用的「驚豔」的時候，絕不是說這個詞本身多華麗~而是在說這個詞在這個語境下多麼的合適~

或許有些時候，作家找不到乙個合適的詞，那麼就要造詞了——實際上今天常用詞，肯定是有乙個源頭。這個源頭可以是語言變遷自然形成，也可能是社會發展產物，更可能是來自某個作家的創造。

2樓：

乙個好的作者需要適當了解生僻的字詞，但這僅僅是為了在恰當的時候用，這只是一種知識儲備。

順便你標點符號用錯了，連續且內容有關聯的問句應在第二問後使用問號，第乙個問題應該用逗號進行連線，你多了個問號。

言歸正傳。

我就問你你看哪個作家是大把大把生僻字往外掏的啊！我認為最有文化底蘊的作家之一陳寅恪先生，我覺得看起來最讓人舒坦的汪曾祺先生，我喜歡到了快成痴漢的王小波先生，得了諾獎的莫言先生，我腦海裡蒐羅了半天我喜歡的作家們，也沒覺得他們生僻字用的多啊。

再想想平時看的快餐文，他們倒是有不少喜歡用生僻字詞的，然而吧，據個最常見的錯誤，連生僻都算不上。春風化雨，如沐春風，這都是說教師對學生的，但不少寫手都把這倆詞語用來寫愛情了。再比如鱗次櫛比是建築物，有人用來形容人；荒腔走板其實類似於信馬由韁然而很多人覺得這是走調，以上種種，高下立見。