福爾摩斯式的推理在現實中是否具有可行性?

時間 2021-05-12 16:00:08

1樓:

你說的是第一次見面就推測出對方的職業嗎?

其實柯南道爾,寫作的時候是有原型的,那就是他自己的醫學導師。

他的老師在給別人治病的時候,就能知曉別人的職業,協助推測病情。

2樓:小文笑著活下去

我套用另一位偵探來解釋一下吧。

在介紹這位偵探之前,我得先介紹一下這位偵探的創造者,京極夏彥。

京極夏彥知識廣博,對宗教、心理學、妖怪文化和中國古代儒家思想研究的都很深,擁有三萬卷藏書(雖然有一部分是漫畫)。

而京極夏彥曾經借筆下的人物之口,對中禪寺秋彥(也就是京極堂)進行過一次解讀:

益田認為,中禪寺並沒有解謎。中禪寺並非提出謎團的解答,而是把謎團拆解到一般人能夠理解的水平。他只是撼動謎之所以會是謎的背景,虛擬出一種是謎團本身失效的情景。

換言之,他的做法是將現實暫時作廢,利用誆騙或詭辯,創造出謎團不再是謎團的另乙個現實

當然這只是京極堂的逼格,但道理是互通的。

福爾摩斯的推理,不管叫演繹推理還是溯因推理,都只是利用他的知識把謎團拆解到一般人能夠理解的水平。

失敗了就是炫學。

成功了就是費曼技巧。

猜錯了就是學藝不精。

3樓:

上帝不會用智商來卡你使得你連你涉及的犯罪事件都沒辦法獲知真相光照You need the mercy of God to tell you where the truth of light is, not John. I』m not trying to insult him but you cannot watch the Lord being killed then praise for God, doing something doesn』t means moral or anger or rush.

take it easy it』s not life.

溫度,濕度和常識

Actrually psychopaths could be a good detective, at least (based on my experiences) they are quite good at their own case(WHICH I mean their medical report revealing they are psychopath). Simply put psychopath are human, they got their own souls just like you and us, be careful for those 『normal signs, could be God telling you, such as those disturbing feelings and such 『single minded interest』, it could be something that God』s try to tell you, or your own obsessions being set or planted by somebody such as advertisers in those criminals.

Crime is not good for your health, and victims are actually very good at theirs own case. Respect our green hands and profession on their cases.

4樓:raymond fisher

領會精神吧。那些花哨技巧都是為了表現精神。

「當你排除所有不可能,不管剩下的有多麼不可思議,那都是真相。」

這句話我踐行過無數次。很多次很真的很離奇的裝置故障,都是在這個指導思想下找到的。

5樓:司馬懿

不太具有吧

可以推理著試試,但推理結果的正確性全靠運氣了。

福爾摩斯推理只是走了通往羅馬的其中一條道路,結果就正好走到了嫌疑人走的那條路。如果我們自己推理,就會發現沒那麼多巧合了。通往羅馬的路很多,你隨機選一條,和別人重合的概率能有多高呢。

不具有唯一性的推理都是耍流氓。

6樓:白日妄想家

可行吧比如那種簡單的我們語文老師左手留指甲右手沒有肯定彈結他然後有次去他辦公室果然有。 還有小學乙個很壞的語文老師, 她黑板上寫完字,輕微在我掛在凳子後面的外套摸了一下,我就知道肯定把粉筆灰擦我衣服上了回頭一看果然白了。還有有次乙個女生用左手拳頭錘另乙個男的一下就被我猜出是左撇子 。

我覺得如果有足夠的知識儲備應該還是能在生活中推理出很多東西。

7樓:鏡辭不是鏡子

具有一定可行性。

我男朋友有次和我聊天發了幾個點,並不是省略號就是英文當中的點。

我說「你在用電腦嗎?」他發了個震驚的表情,問我你怎麼知道。

太簡單了,因為他只有用電腦的時候表達無語這種表示的時候才會用幾個點表達,因為他不知道電腦中的省略號怎麼打。

所以你看,你發的幾個點——你打不出省略號——你在用電腦。

所有的大概率事件集中在一起就是乙個福爾摩斯的推理。

也是省略號,我有次問他你什麼時候開電腦了,他說沒有,我說你省略號不對他說,他找不到搜狗省略號了。

8樓:你猜我猜不猜123

一天,乙個酒吧老班問乙個顧客:」什麼是推理師呢?」邏輯師說」你養小動物嗎?

」」嗯」」你愛他們麼」」愛」」那麼你一定愛自己的孩子吧!」」當然」」那麼說你已經結婚了,所以說,你不可能是同性戀」」哦,厲害,厲害」老闆說

等該顧客走後,又來了乙個顧客,問老闆什麼是推理師,這個老闆說」你養小動物嗎」」哦,我不養,我不喜歡小動物」」那麼你一定是gay

9樓:

不可行。

福爾摩斯式推理是由 _/4/_推出3/4/5,實際可能是2/4/6,3.9/4/4.1,1/4/9,……如果真的辦案,大部分都會是冤案了。

10樓:學習起來三下五除二

我覺得不合理,比如乙個人鞋底有泥和灰塵就判斷他是乙個工人,乙個人身上有過兩種不同的香水味道就判斷他有外遇。這最多算猜想。

11樓:

其實簡單的來講

福爾摩斯推理是建立在大量的資訊實驗和資料上的也就是說

從理論上來講如果你能知道這世界上所有的事情那你就能根據不同人的思維進行下一步的預判和上一步的還原

12樓:

不能,僅僅見過一次面,看見別人褲腿上沾了幾種毛就確定家裡養了幾隻狗,還特別肯定。

這個人能不能是因為想追女鄰居所以做了常人不會做的事——早上出了門,準備去公司的時候,發現隔壁家的狗從小門裡跑出來,就順手幫鄰居家的狗帶去附近的公園裡解決問題的時候粘上的狗毛?

這個世間的事有很多種可能,「看圖猜」在編電視劇集的時候行,真正去破案,只會有不斷的岔路等著你,有些岔路口還是通往無法驗證的汪洋大海。

雖然覺得這種方法跟神棍跳大仙一樣,但是不妨礙我喜歡這個題材的作品。

13樓:葉銘

在健身房看到新來的小哥長相是我的菜,互相對視幾次後,我做卷腹,他在旁邊舉啞鈴,我從鏡子裡瞄了幾眼,頓時悸動的小火苗被澆了盆冷水…

鏡子裡,小哥舉起啞鈴的腋下光滑無比。這貨一定有固定的性生活了…

14樓:

有的有的。

就剛才,我媽在看我爸同事孩子在貨架旁邊玩。

我媽就說:"你同事一定帶孩子去a超市了。"

我爸愣了一下,"是啊。"

"因為別的超市人沒這麼多,而且這個筐(就是每次裝東西的那個,我也不知道叫啥 )是那個超市的特色。"

15樓:薄荷安歌

如果是熟悉的人,你了解她的生活習慣大概能判斷她剛剛做了什麼,接下來要做什麼。但是如果是陌生人,每個人的習慣都不盡相同所以很難通過觀察外部特徵發現什麼。

不過多留心身邊的人的小細節也是可以增進感情的,比如室友臉色蒼白,不時用手摸肚子,你就可以給她倒杯熱水沖杯薑茶了。

16樓:

我覺得還好啊

舉個簡單的例子

(我也不確定算不算)

某天早上舍管阿姨突然狂敲我們宿舍門,因為我舍友在門口放了貓糧盆,阿姨說剛才有人被貓抓了,不讓喂貓了。

之後另一天,我在院辦自習,另外宿舍兩個人進來,其中乙個人說要打針所以要晚回家,這個人平常就愛喂貓,於是我說:「你被貓抓了嗎?」

就醬紫。

17樓:

福迷,從初中就喜歡用福的推理鍛鍊,雖然這種中二的活動現在已經很少進行了。

前段某天跟我領導隨口問一句,您酒戒破了?

領導????

我說您右褲腿有灰,說明您坐的副駕,昨晚肯定喝多了,今早車都沒開………

電影《神探夏洛克 可惡的新娘》中福爾摩斯在兩個時代中穿越,主要想表達什麼?

蘇荷 其實有紅鬍子!第四季看完以後再看了大電影,明白了其實大電影中也有紅鬍子,比如華生和夏洛克等待恐怖新娘出現時,花生問夏洛克為什麼不找個伴,who made you?是誰造成了他這樣的性格?甘於孤獨不與人為伴,夏洛克說I made me.隨口又說紅鬍子,還有夏洛克終於從磕藥的世界裡醒來,麥考夫拿著...

這樣的女孩子在現實中是否存在?

乙隻芒果 瀉藥 這樣的女孩子當然是會存在的不 每個人都有自己喜歡的事情有時候可能不會被人理解但是就是喜歡啊所以兩個人就是要相互理解,而且當他忙的時候自己一定要找事做,如果一方太忙一方太閒,自然而然就有小矛盾啦。 尹桐 當然有,你不喜歡罷了。對你不喜歡的人,她再好,你也看不上,什麼關懷,什麼尊重,統統...

爽文中的內容在現實生活中是否存在?

石蕤 三少不就是一部行走的爽文麼?十幾年日更萬字,第乙個年入過億,靠雙手一年乙個小目標。然後他還是一部傳統現實文學,中年喪妻,不可承受之重。其實爽文為了讓讀者有代入感,寫的都是很接地氣的生活了,現實中天天再發生,只是現實中每天爽的不是同乙個人,而爽文裡一直都是主角乙個人在爽。按需求來看,這些裝逼打臉...