1樓：貓樂淇
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第61條說的很清楚了：「抵押物登記記載的內容與抵押合同約定的內容不一致的，以登記記載的內容為準」。
至於押物登記記載的內容與抵押合同約定的內容不一致的情況，根據《合同法》就能解釋。
《合同法》第77條規定：「當事人協商一致，可以變更合同」。
雙方通過登記行為對合同內容進行了變更，沒有任何問題。
所以選B。
在實踐中這種情況很多。需要明確的是，合同生效和抵押生效是不同的，合同生效不等於抵押生效，抵押生效亦不等於合同生效。比如登記生效的合同，未經登記合同不生效；不以登記為生效要件的合同，但若合同中的權利的實現以登記為要件的，還應履行權利實現的登記行為。
我們在訴訟中，也經常提出要求抵押人履行登記行為的訴訟請求。
2樓：Lee先生
根據擔保法解釋第61條規定，抵押物登記記載的內容與抵押合同約定的內容不一致的，以登記記載的內容為準。可以理解為登記這個公示的過程相當於對原抵押合同的抵押物內容進行變更，當事人沒有提出異議，以登記的內容為準
哪位大神能幫我舉乙個動產浮動抵押的例子？
動產浮動抵押 以法律規定的動產作為一財產整體設立的動產抵押。特徵是 1 抵押人限於企業 個體工商戶 農業生產經營者，故主體具有特定性。2 抵押財產限於抵押人的動產，包括現有的和將來所有的動產，具有集合性。3 抵押財產特定化之前可以自由轉讓。登記對抗主義 在動產浮動抵押中，抵押權自抵押合同生效時設立 ...
民間借貸，可以用購房合同做抵押嗎？
whatever 不可以抵押，可以當做自己的資質證明，借個2，3分的無抵押貸款。徵信正常，按揭3個月以上去保險公司的貸款部門貸個十幾二十萬。 二師兄 抵押必須滿足三條件，一是合法性，二是自願性，三是有效性。購房合同只能證明購房的事實存在，因其缺乏抵押的有效性，作為抵押是存在嚴重的瑕疵和巨大的風險隱患...
最高額抵押的金額是抵押物市值的三倍麼？
陸家嘴金融ALIEN 利益相關，座標上海，五年貸款從業經驗。現在大部分銀行的經營性貸款基本都是敲最高額抵押的，上班族消費類抵押貸敲一般額抵押的比較多。因為經營性貸款大多是先息後本，隨機隨還的方式，銀行授信給一筆金額給客戶，客戶可以多次動用的，這種情況下，最高額抵押比一般額抵押更適合經濟社會發展，比如...