1樓：金融民工
債轉股的道德問題其實有兩方面：一方面是由於存在債轉股條款，企業有可能惡意拖延甚至擴大負債，這樣通過債轉股協議將債權人變成股東，並且一般的債轉股條款都是有折扣的，所以會有道德風險；另一方面是對於暫時性現金流有問題，但是資產優質的企業，債權人為了獲取企業股權而進行債轉股，並且在一定程度上去惡意阻礙企業融資渠道，被迫接受債轉股條款。
2樓：迪相財經
債轉股是企業降低槓桿的有效手段，但是金融市場很多調節手段都具有兩面性，債轉股同樣不例外。
具體實踐過程中，應該嚴格控制債轉股的節奏，因為一旦債轉股這種模式成為企業的普遍選擇，負債雖然減少了，企業內部分發向上的動力也磨滅了，投資者的投資興趣也會降低。
3樓：顧子明筆記
債轉股為什麼會產生道德風險，首先就要明白什麼是債轉股，簡單來說，債轉股就是銀行A借錢給企業B，此時A、B之間存在的是債務關係，將這種債務關係轉化成為股權關係，A銀行成為B公司的股東，這筆債務關係就一筆勾銷，這就是所謂的債轉股。
在這個過程中，核心的問題是什麼，債務關係是優先於股權關係來清償的，所以當企業虧損過大，無法扭轉局面時，如果企業能夠預期到債轉股，他就會產生道德風險，銀行的欠款就可以不用還了，可以賴一賴了，那麼就會形成乙個破罐破摔的局面，導致銀行在轉股之後存在更大的損失。
安樂死到底會產生哪些道德風險？
未來總有人缺席 emmm我對這篇裡面關於個人意願的言論是非常贊同且支援的，說的很有道理啊。但是裡面提到了自殺。我現在十幾歲，前後經歷了強迫症，抑鬱症，焦慮症等等 程度都在金字塔頂端哈哈也是很絕望啊 還沒來得及學習很多各方面的理論知識，所以我所表達的可能很俗。自殺這樣的個人行為不可以阻止和安樂死是否應...
什麼是逆向選擇和道德風險？
峰峰是首歌 看了一下各位答主，基本都是站在經濟學的角度來分析解釋的。我換個角度來分析。無論是逆向選擇還是道德風險都是人性使然，人的本性是自私自利的。也就是說，人性是讓人做出逆向選擇，讓人做出失德行為的根本原因。在資訊不對稱的情形下會出現逆向選擇和道德風險，在資訊充分的情形下也會出現逆向選擇和道德風險...
非道德主義為什麼會產生？如何看待非道德主義？
張在天 簡單，不是傻就是壞。道德和正義的本質是什麼？是幫助弱者。非道德主義強調幫助自己。顯而易見，對於最強者而言，每個人都是弱者，人人都有被魚肉的風險，所以提倡道德可以有效地幫助到幾乎所有人。而非道德這種對自私的絕對放縱，肯定是不值得提倡的，因為當乙個比你強的人發現你為了自己可以傷害比你弱的人，那麼...